Цвет археологии чёрный

[Хорст]

1 минуту назад, zondik сказал:

Смысл конечно потерялся. Но вдруг нас дети читают)

я поэтому анекдотец цитатой и оформил. но потом подумал...и ты верно заметил. даже при пересказе чужой речи профессор так сказать не мог. а вот "лингвам" сказать он мог вполне.

[ANSWER2]

Только что, Хорст сказал:

все проще .кого судят , тот и неправ.

Сами усугубляем! Все статьи на форуме - очередной лошара залез на памятник и его вздрючили, причём он сто раз лазил и перед ним сто чуваков лазили - а у него лотошка взял джек пот. Не лезь на арх, арх для архов, а полез будь готов!

[ANSWER2]

Лично себе - увидел курган обойди, увидел табличку (памятник, заповедник и тд) разворачивайся, карту архов изучи, могилку увидел - земля им пухом. а я в сторону. А другие сами решают вляпаться или нет! Скока стоит - да продаю всё что мне не нужно и покупаю что нужно! Кто то всё собирает, ктото всё продаёт, кто то ищет ради поиска, кто то ради находок, а ведь комуто и денюжка очень необходима! Как то так!

[vladimir2204]

18.01.2020 в 19:56, Shliman54 сказал:

И не только по полям бродят, но еще и по блошиный рынкам.)) Разговаривают там по душам с копателями, предлагают сотрудничество.. Знаю я одного такого профессора.) 

В прошлом году познакомился на блошином рынке с одним таким представителем от археологии.  У него там постоянное место среди торговых палаток было. Так он сам рассказывал, что с раскопок почти ни чего не брал, а вот у местного населения скупал по дешёвке(или в "дар для музея" брал) и на рынок тащил. 

[Хорст]

1 час назад, ANSWER2 сказал:

ично себе - увидел курган обойди, увидел табличку (памятник, заповедник и тд) разворачивайся, карту архов изучи, могилку увидел - земля им пухом. а я в сторону.

плохое знание законов опаснее их сознательного нарушения.

[rapid]

9 часов назад, Хорст сказал:

плохое знание законов опаснее их сознательного нарушения.

 

нынешние законы запрещают не просто копать на памятнике, а копать абсолютно везде(((

[Shliman54]

5 часов назад, rapid сказал:

 

нынешние законы запрещают не просто копать на памятнике, а копать абсолютно везде(((

Идиотизм полный. В любом огороде керамика 18, 19 века - это старше ста лет... Нашел керамику, когда картоху окучивать все - преступник. А таких деревень сотни тысяч... Если бы они сделали в законе какую то градацию по находкам. Если золото, серебро, железо, медь, глина по ценности, как в Англии, то другое дело. А так битый черепок кратен рарному украшению. 

[MAMOHT-1]

10 минут назад, Shliman54 сказал:

Идиотизм полный. В любом огороде керамика 18, 19 века - это старше ста лет... Нашел керамику, когда картоху окучивать все - преступник. А таких деревень сотни тысяч... Если бы они сделали в законе какую то градацию по находкам. Если золото, серебро, железо, медь, глина по ценности, как в Англии, то другое дело. А так битый черепок кратен рарному украшению.

 

Вот в этом то вся и соль! Для истории нет разницы между керамикой или украшением, которые рассказывают о культуре и других аспектах жизни людей на этой местности. А вот для любителей приборного поиска наоборот между ними пропасть. Украшение в торговой перспективе более интересно чем керамика. На этом и построен конфликт.

Вы же если не ошибаюсь сам преподаватель истории, имеете профильное образование и вам должно быть близко утверждение, что не важно из чего сделано, главное какую информацию в себе хранит.  

 

[Хорст]

14 минут назад, Shliman54 сказал:

Идиотизм полный. В любом огороде керамика 18, 19 века - это старше ста лет... Нашел керамику, когда картоху окучивать все - преступник. А таких деревень сотни тысяч... Если бы они сделали в законе какую то градацию по находкам. Если золото, серебро, железо, медь, глина по ценности, как в Англии, то другое дело. А так битый черепок кратен рарному украшению. 

так надо еще к архам на поклон пойти. они выявят памятник культуры и запретят тебе копать огород .до тех пор пока пару миллионов не занесешь

[rapid]

36 минут назад, Хорст сказал:

так надо еще к архам на поклон пойти. они выявят памятник культуры и запретят тебе копать огород .до тех пор пока пару миллионов не занесешь

 

да ну при чём тут архи. проект закона подаваемый архами отличается от принятого закона весьма сильно. они тоже нефигово попали под этот закон.

[Shliman54]

13 часов назад, MAMOHT-1 сказал:

 

Вот в этом то вся и соль! Для истории нет разницы между керамикой или украшением, которые рассказывают о культуре и других аспектах жизни людей на этой местности. А вот для любителей приборного поиска наоборот между ними пропасть. Украшение в торговой перспективе более интересно чем керамика. На этом и построен конфликт.

Вы же если не ошибаюсь сам преподаватель истории, имеете профильное образование и вам должно быть близко утверждение, что не важно из чего сделано, главное какую информацию в себе хранит.  

 

Дело в том, что большинство огородов несут в себе уничтоженный культурный слой. Все разбито, перемешено и растаскано при пахоте. К тому же никакому археологу по факту не будет интересна эта битая рядовая керамика 18 - 19 вв., а также гнилые монетки, рядовые крестики и иже с ними.. Их сейчас по обьективным причинам интересуют только интересные арх. Памятники и не менее интересные предметы. Но дело в том, что есть такие дяди и тети, принявшие закон, в котором даже таких банальных вещей не прописано, нет никаких уточнений. Судя по всему дяди и тети страдают начальной формой олигофрении и являются дебилами, по другому не назвать. Видимо они настолько далеки от реальности.. Сейчас уже и гильзы с гражданки - ист. Ценность... Ну дебилизм натуральный.. И самое лучшее применение всего этого хлама - это выбрать получше, помыть и отнести в школьный музей, пусть в образовательных целях будет.. 

[zondik]

10 часов назад, rapid сказал:

 

да ну при чём тут архи. проект закона подаваемый архами отличается от принятого закона весьма сильно. они тоже нефигово попали под этот закон.

Есть в Ваших словах правда.