Рубль Иоанн.

[Yury32]

Любое вмешательство, приводящее к изменению первоначального вида когда была извлечена на поверхность или была(хранилась) в коллекции-плохо до такой степени, что не понимать этого действа не совсем понятно тем, кто покупает монеты и не за малые деньги. Улучшение внешнего вида подрезкой, чисткой родного поля и прочие манипуляции перемещают в раздел реставрированных монет. Те кто попал по незнанию, стараются от таких экземпляров избавиться, кто умышленно заказал и потом попался на продаже будет выглядеть изгоем в глазах общественности. Есть пример на том же СМ, как Саша Киевский пытался продать 10р.1768г. и как его полоскали за это кому не лень, хоть и указал, что были заглажены забоинки, но оказалось всё на много серьёзней.  Речь идёт о таких непростых монет как в данном случае, а если что-то попроще, то может и внимания никто не обратит, глаз радует и ладно. Красивая, царапок нет, где-то подрезали-лепота и по цене приемлемо. Мне нравится проделанная работа ТС, только сомневаюсь, что если бы знали, что с ней делали, купили бы за 350. Как бы возврат не пришлось делать, если нынешний обладатель испорченной монеты увидит эту тему. Я бы на месте ТС попросил удалить фото до работы на всякий случай, но наверное уже поздно.

[аким]

9 часов назад, ЕвгенЕвген сказал:

Тогда скажи мне - что на фото настоящее , а что нет ,  на твой взгляд?

Евгений, даже и думать не буду, зачем? Тема не моя, да и столько умельцев развелось.

По копеечной чешуе литьё и то не всегда по фото сразу увидишь.

[Son-Son]

Только что, Yury32 сказал:

Любое вмешательство, приводящее к изменению первоначального вида когда была извлечена на поверхность или была(хранилась) в коллекции-плохо до такой степени, что не понимать этого действа не совсем понятно тем, кто покупает монеты и не за малые деньги. Улучшение внешнего вида подрезкой, чисткой родного поля и прочие манипуляции перемещают в раздел реставрированных монет. Те кто попал по незнанию, стараются от таких экземпляров избавиться, кто умышленно заказал и потом попался на продаже будет выглядеть изгоем в глазах общественности. Есть пример на том же СМ, как Саша Киевский пытался продать 10р.1768г. и как его полоскали за это кому не лень, хоть и указал, что были заглажены забоинки, но оказалось всё на много серьёзней.  Речь идёт о таких непростых монет как в данном случае, а если что-то попроще, то может и внимания никто не обратит, глаз радует и ладно. Красивая, царапок нет, где-то подрезали-лепота и по цене приемлемо. Мне нравится проделанная работа ТС, только сомневаюсь, что если бы знали, что с ней делали, купили бы за 350. Как бы возврат не пришлось делать, если нынешний обладатель испорченной монеты увидит эту тему. Я бы на месте ТС попросил удалить фото до работы на всякий случай, но наверное уже поздно.

Как и говорил, мнений два

Привиду пример.Свояк поднял рамку на ревью была дисскусия Принёс даже немыл, показал фото.И понеслось мыть не мыть,реставрировать не риставрировать.Так это Рарик и как его непривести в порядок ? Не мыть не чистить с грязью положить в альбом ? И продать за копейки ? Такие монеты как правило отдают на реставрацию профи и бумага есть.Многие говорили немой деньги смоешь.А по факту нормально ушла после реставрации

По мне она только в плюс и плюс.Любой музей только слюни пустит от такой реставрации

Изменено 27 февраля 2021 года в 08:23 пользователем Son-Son

[Yury32]

7 минут назад, Son-Son сказал:

Как и говорил, мнений два

Привиду пример.Свояк поднял рамку на ревью была дисскусия Принёс даже немыл, показал фото.И понеслось мыть не мыть,реставрировать не риставрировать.Так это Рарик и как его непривести в порядок ? Не мыть не чистить с грязью положить в альбом ? И продать за копейки ? Такие монеты как правило отдают на реставрацию профи и бумага есть.Многие говорили немой деньги смоешь.А по факту нормально ушла после реставрации

По мне она только в плюс и плюс.Любой музей только слюни пустит от такой реставрации

На Ревью своя атмосфера. Там можно всякую ересь нести и поддержат, если надо, разные балаболы. Там уже мало кто из истинных знатоков впрягается, бесполезно что-то доказывать. И покупают монеты бывает выше рынка замученные, с наведённой патиной и другими недостатками. Может от не знаний или просто блистючий кружок понравился. И что теперь прислушиваться к тому,  что там советуют!? О чём это я? Отвлёкся! Кому надо, все всё поняли, остальное лирика.

[протеже]

У меня очень не однозначные ощущения просле прочтения темы. Если с результатами реставрации монет убитых, дырявых, сильно деформированных и изначально недорогих  можно согласиться и, естественно,  одобрить то с дорогими  и не сильно повреждёнными возникают не очень положительные эмоции. Впрочем об этом уже неоднократно писали и повторяться не стану.

Продолжает   так же интересовать вопрос цены  реставрации, хотя бы порядок цен. Например, вот есть такая монета. Сколько будет стоить минимальная реставрация забоины №1  или, к примеру, №1 +№2 ? И гарантируете ли Вы при этом сохранение  родного поля и всей  оригинальной поверхности монеты. Возможна ли имитация  микроповреждений в местах реставрации или монету придётся целиком шлифовать, галтовать и или ещё чем  мучить, что бы скрыть   вмешательство? Надеюсь вопросы понятны.

 

 

[ЕвгенЕвген]

3 часа назад, аким сказал:

Евгений, даже и думать не буду, зачем? Тема не моя, да и столько умельцев развелось.

По копеечной чешуе литьё и то не всегда по фото сразу увидишь.

Привет. А тут и не думай вообще. Обе в мусор....  Ибо как ты сам знаешь даже чешуи не бывает двух одинаковых...   Это я еще спецом привел пример лайт. 2 штуки , а не 5 одинаковых или более.. 

[ДокНик]

25.02.2021 в 21:55, slaventiy7 сказал:

Всем доброго времени. Давно не появлялся. Новая работа. Пока без патины. До работы и после.

Славентий,привет! Давно что-то тебя ни где не появлЯлось...всё художеством своим занимаешься?  Слав,тут монисто интересное появилось...есть вариант с ней поработать? Ты на Савёловском или как?

[slaventiy7]

Спасибо всем за ответы. Монета действительно не дешевая. При реставрации необходимо соблюдать одно правило. На новой поверхности должны присутствовать следы естественного хождения предмета.  Скажем , обработали поверхность, как создать коцки ? 

Берете шапку, в нее современную мелочь, 50 коп и т.д..... Ваше изделие и несильно трясете эту мошну, пока смотрите мультик......... ВСЕ.  забои от ношения в кошельке. Наждак образивом 600 На всю поверхность и несильно протереть деревяшкой появятся точки. легкий отжиг. Гальваника пробой монеты. Нагартовка до звона через толстую резину.

 патина. Все родное, аутентичное.

[slaventiy7]

9 минут назад, ДокНик сказал:

Славентий,привет! Давно что-то тебя ни где не появлЯлось...всё художеством своим занимаешься?  Слав,тут монисто интересное появилось...есть вариант с ней поработать? Ты на Савёловском или как?

Привет. Да развиваюсь тихонько. Дома работаю . Мой тел остался ?

[ДокНик]

9 минут назад, slaventiy7 сказал:

Привет. Да развиваюсь тихонько. Дома работаю . Мой тел остался ?

Напиши в личке....

[slaventiy7]

2 часа назад, протеже сказал:

У меня очень не однозначные ощущения просле прочтения темы. Если с результатами реставрации монет убитых, дырявых, сильно деформированных и изначально недорогих  можно согласиться и, естественно,  одобрить то с дорогими  и не сильно повреждёнными возникают не очень положительные эмоции. Впрочем об этом уже неоднократно писали и повторяться не стану.

Продолжает   так же интересовать вопрос цены  реставрации, хотя бы порядок цен. Например, вот есть такая монета. Сколько будет стоить минимальная реставрация забоины №1  или, к примеру, №1 +№2 ? И гарантируете ли Вы при этом сохранение  родного поля и всей  оригинальной поверхности монеты. Возможна ли имитация  микроповреждений в местах реставрации или монету придётся целиком шлифовать, галтовать и или ещё чем  мучить, что бы скрыть   вмешательство? Надеюсь вопросы понятны.

 

 

Вопросы понял. По поводу восстановления и маскировки аутентичности, ответил. По поводу ценника . каждое повреждение складывается от приложеной работы.  сложно или не сложно "подлезть", надо или не надо гравировать. Озвучивать работу по представленным фото не могу. Боюсь в теме , это будет не правильно. Модераторы и администраторы не поймут)))))).

[slaventiy7]

8 минут назад, ДокНик сказал:

Напиши в личке....

Скинул

[ДокНик]

3 минуты назад, slaventiy7 сказал:

Скинул

[slaventiy7]

Кста, по поводу .  Одна из причин, почему не показываю конечный результат ( с патиной и т.д.). Полная работа отличается от того что представлено на фото. Это видно по старым работам. 3-5 летней давности.

[slaventiy7]

Что касается ремонта, так и ранее , много лет назад многие вещи ремонтировались и реставрировались. если ремонт был сделан хорошо, мы же не считаем это новоделом. В некоторых вариантах это даже изюминка.

 Моя давняя работа по знаку. восстановлены утраты.

[ЕвгенЕвген]

Новодел - это совсем другое понятие. К Вашим работам он не относится совсем...

[slaventiy7]

20 минут назад, ЕвгенЕвген сказал:

Новодел - это совсем другое понятие. К Вашим работам он не относится совсем...

Благодарю