diver_ani 85 Опубликовано: 10.12.2013 12:00 Камрады подскажите, что это за зверь или птица. Инфы в инете много, но всё как -то расплывчево. Хотелось бы услышать отзывы тех, кто таким уже работает. Так сказать от первого лица. И можно ли его сравнить Теркой 705-й. Спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Чалдон-Саргатский 355 Опубликовано: 10.12.2013 14:29 diver_ani,привет Беркут с Террой-Ат про не идут ни в какое сравнение, это прибор на уровень выше. Дешёвый потому, что местная сборка, В беркуте четыре проги, 3-4 тока для продвинутых. потому. что тяжела в понимании, там полифония сложная. я беркут беру когда Ат-про уже ничего не слышит, у беркута есть режим Турбо, там чуйка сразу подпрыгивает на 80-100%. Ещё огромный плюс это монитор с годографом. им тоже надо уметьпользоваться, для мелких-глубоких целей надо увеличивать , амплитуду. ещё можно опускать или поднимать горизонт и т.п. навороты. минус эта Россейская сборка и надо бы ещё покрупнее катуху. батарейки жрёт быстро. Короче когда читаешь инструкцию. то чувствуешь себя бестолочью. а потом на практике начинаешь понимать, что к чему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
сергун2010 188 Опубликовано: 10.12.2013 14:34 там чуйка сразу подпрыгивает на 80-100%. Ну ты дунул! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ava 49 Опубликовано: 10.12.2013 15:02 Легкий вдобавок, практически как Дэус по весу, что есть - гуд! А катуху и побольше прикупить можно - выбор немалый! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
viktorr 212 Опубликовано: 10.12.2013 15:08 Я его покупал с катушкой на 15 дд для поиска чермета свое он отрабатывает ,по сравнению опять же по чермету с асей 250 и т 34 лучше а отвлекаться на цветные звуки нет большого желания , сейчас сидя дома разложил цветное барахло и тренирую слух и попутно в настройках копаюсь , можно поставить полифонию на 91 но тут если слух хороший то вещь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
diver_ani 85 Опубликовано: 10.12.2013 16:51 Так что-то я в тупике. Объясните на пальцах. Беркут- лучше - Терки 705 или нет. Меня интересует глубина до цели. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
viktorr 212 Опубликовано: 10.12.2013 17:27 Так как не имел т 705 все же думаю что терка не хуже беркута , ну и на всевозможных сайтах есть инструкции по эксплуатации где пишут и глубину обнаружения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
diver_ani 85 Опубликовано: 10.12.2013 17:36 Инструкция , это всё в основном 80% реклама. А в жизни как . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ava 49 Опубликовано: 10.12.2013 17:52 Скажу так, Беркут сложноват для начального уровня пользователя, а если уже есть опыт работы с МД и не с одним, то постоянно, что-то новое будешь находить и без находок не останешься! Если объективно оценивать 2 этих прибора, то в стандартной комплектации Беркут (если не использовать - турбо режим) проигрывает не намного 705-ке, НО не забываем, что есть турбо режим и годограф (лично я, в основном тока благодаря ему, делал окончательное заключение - копать или нет), а также эквалайзер (настройка звука на интересующие цели). Если брать в соотношении цена/качество Беркут превосходит Терку, ибо значительно дешевле. Ну и Терка "обделена" количеством доп. катушек и соотв. высокой ценой на них, а вот АКА этим не страдает! Ну и наконец - поддержим местного производителя неплохой поисковой техники)))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
diver_ani 85 Опубликовано: 10.12.2013 18:07 ОК. Спасибо. буду думку думать . Брать или не брать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
андред 3 880 Опубликовано: 10.12.2013 18:43 Так вроде у АКА лучший Сигнум MFT 7272M, пять копеек СССР на 65 см берет, на ревуне целая ветка есть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Юрик84 29 Опубликовано: 10.12.2013 19:47 Так что-то я в тупике. Объясните на пальцах. Беркут- лучше - Терки 705 или нет. Меня интересует глубина до цели. Даже сорекс превосходит терку 705. по глубине. А беркут мощнее сорекса, и помоему он идет на любой датчик. 3,7,и 14 кгц. Турбо еще добовляет 30 процентов, но вы и без турбо следом за террой 705 будете поднимать монеты, со стандартной катушкой. Я сорексом брал крест нательный 43 см(правда сигнал был прыгающий). И 3 коп. серебром с 43-46 точно не помню Гадограф вырисовывал точку вди было 76 , и звук был четкий что мне нравиться больше всего. 3 разных оповещения, но многое зависит и от почвы и от ваших БГ и настроек. чуйку мой совет не завышать иначе больше пропустите. Среди двух металлических предметов заметит монету (если правильно будете катушкой водить) , Все остальные видят железо. Я про трек и деус не знаю с ними не доводилось ходить. Решайте. По цене вы купите беркута и катуху к нему на 13 вторую. А так за эти деньги возьмете 705 со стандартом. ( обьяснил на подобии сорекса т.к. они схожи немного отличаються.) Все что написанно в таблицах на АКА не верно и ведать заниженны размеры глубины специально.Терка невидела монету на полтора штыка . А сорекс увидел. Гаррет скидывал на железо. А я копнул мужики сказали там ничего путного, проверил сигнал четче, еще копнул и еще и вот он 5 коп. СССР 1928г. Вот вам пример, я не хволю свой прибор, просто говорю как есть. Баланс грунта бывает сложно сделать, а так прибор ака делают нормально, ничего при сложных условиях не поломалось, не намокло под ливнем без кожуха, ничего не сгорело. + подсветка, для походов ночью. Решайте сами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ava 49 Опубликовано: 11.12.2013 02:34 Про 5 копеек СССР 1928 года, скажу так - дело скорее всего было в настройках Дискрима на Терке и Беркуте......стандартная катуха у Беркута похуже будет, чем у 705-ки - это уже проверенный полем факт! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение