Палеогенетики прочитали геном сына Александра Невского

[Танкред]

ДНК выделили из останков великого князя Дмитрия.

 

Палеогенетики прочитали геном сына Александра Невского — великого князя владимирского Дмитрия Александровича, погребение которого раскопали в 2020 году. Исследователи определили у него ту же самую Y-хромосомную линию, что и у большинства современных представителей рода Рюриковичей, а также смоделировали происхождение из трех предковых компонент, связанных со скандинавами, финно-угорскими популяциями и степными кочевниками или их потомками, осевшими в Центральной Европе. Результаты исследования опубликованы в журнале Acta Naturae.

Генетическая история рода Рюриковичей до сих пор изучена плохо. В первую очередь это связано с тем, что сложно определить, принадлежали ли те или иные останки конкретному историческому деятелю или нет. До недавнего времени сообщалось о секвенировании ДНК трех предполагаемых Рюриковичей: князя новгородского и тмутараканского Глеба Святославича, дорогобужского князя Изяслава Ингваревича, а также венгерского феодала Белы Ростиславича.

 

Первые двое оказались носителями Y-хромосомных гаплогрупп I2a и R1a, а третий — N1a1a1a1a1a1a. Кроме того, несколько лет назад проводилось исследование 43 ныне живущих предполагаемых представителей рода Рюриковичей, которое показало, что большинство из них были носителями гаплогруппы N1c1 (ранее называлась N3a), а их общий предок по мужской линии жил примерно тысячу лет назад.

 

При этом нет уверенности в том, что проанализированные останки действительно принадлежали князьям Изяславу и Глебу. Например, череп, приписываемый Глебу, случайно обнаружили еще в 1967 году во время ремонтных работ в черниговском храме, после чего его отправили в Москву без археологического отчета, а спустя какое-то время — обратно в Чернигов. Для науки его заново переоткрыли лишь в 2016 году. При этом возможно, что останки, приписываемые Глебу Святославичу и Изяславу Ингваревичу, принадлежали совершенно другим людям.

 

Группа российских ученых во главе с Егором Прохорчуком (Egor Prokhortchouk) из Федерального исследовательского центра «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН отсеквенировала ДНК великого князя владимирского Дмитрия Александровича — сына Александра Невского, жившего в XIII веке. Точное место погребения этого человека в 2020 году установили исследователи из Института археологии РАН, проводившие раскопки в Спасо-Преображенском соборе Переяславля-Залесского.

 

Исследователи прочитали ДНК с низким покрытием — в среднем оно составило 0,06 раза. Но это не помешало сделать ряд выводов о происхождении князя и его внешности. Вероятно, у Дмитрия Александровича были карие глаза, темные или коричневые волосы, а также промежуточный цвет кожи, то есть ни светлый, ни темный. Ученые определили у него митохондриальную гаплогруппу F1b1, относящуюся к восточно-евразийскому кластеру, и Y-хромосомную гаплогруппу N1a1a1a1a1a1a7a.

 

Филогенетический анализ последовательности Y-хромосомы князя поместил ее в одну кладу с ныне живущими представителями рода Рюриковичей, несущими гаплогруппу N1a. Ученые обнаружили, что Y-хромосомная последовательность Дмитрия Александровича также кластеризуется с людьми, которых в середине II тысячелетия до нашей эры похоронили в Кольском Оленеостровском могильнике, расположенном в Мурманской области. Вероятно, от их потомков эта линия попала к скандинавам.

 

Дальнейший анализ генома князя Дмитрия с помощью метода Admixture показал, что он генетически похож на раннесредневековых жителей с востока Скандинавии, а также викингов. Но от них, а также от средневекового человека, останки которого нашли на окраине Владимира, его отличает заметный вклад восточно-евразийской предковой компоненты, которую также называют «нганасанской». Вклад последней могли обеспечить, как проживавшие в Северной и Восточной Европе носители финно-угорских языков, так и степные кочевники, а также их потомки, осевшие в Центральной Европе (например, авары и мадьяры).

 

С помощью программы qpWave ученые смоделировали происхождение князя из трех предковых популяций: раннесредневековых скандинавов с острова Оланд, степных кочевников железного века или раннесредневековых скотоводов с территории Венгрии, а также восточно-евразийской компоненты. При этом генетики отметили, что модель также можно построить, заменив жителей Скандинавии на предполагаемых средневековых славян, представленных образцами Шекшово-9 и Сунгирь-6.

 

Ранее на N + 1 рассказывали, что палеогенетики идентифицировали останки двух представителей рода Батори. Их обнаружили в Румынии во время раскопок старинной часовни.

 

Михаил Подрезов

 

отсюда: https://nplus1.ru/news/2023/10/23/son-of-alexander-nevsky

 

 

 

Результаты моделирования на уровне шести предковых компонент, полученные с помощью программы Admixture
Ксения Жур и др. / Acta Naturae, 2023

Изменено 25 октября 2023 года в 10:11 пользователем Танкред

[Kolovrat_62]

25.10.2023 в 13:11, Танкред сказал:

ДНК выделили из останков великого князя Дмитрия.

 

 

Привет. Вывод бы какой. Букв много, а что в итоге? 

[серый шаман]

@Kolovrat_62 простой- что викинг, что славянин. Один болт. Хоть с какой стороны.

[Kolovrat_62]

26.10.2023 в 11:08, серый шаман сказал:

@Kolovrat_62 простой- что викинг, что славянин. Один болт. Хоть с какой стороны.

Сомневаюсь. Князья в основном были стАвленные, а не вЫборные. Поставить могли кого угодно и откуда угодно, тем более так называемая знать могла породниться с кем угодно по различного рода причинам. 

[VasD]

26.10.2023 в 10:37, Kolovrat_62 сказал:

Привет. Вывод бы какой. Букв много, а что в итоге? 

А вывод прост, они знают, что не чего не знают. И скандинав и кочевник и т.д. Как сказал Моргунов "Это не серьезно!"

Наука ещё не обладает нужной базой данных.

[vetal79]

Горбатого лепят, но видно что есть у кого то желание докопатся до истины

[Нивер]

Выводы такие,что все перемешаны до невозможности и равномерно размазаны...поэтому никакой национализм несостоятелен,нет никаких наций,народностей и прочих " отпредковпородистых"

Все это коньюктура и политика,все люди одинаковы.

То же самое и с религиями,все из одного корня.

Изменено 27 октября 2023 года в 05:38 пользователем Нивер

[Kolovrat_62]

27.10.2023 в 08:36, Нивер сказал:

Выводы такие,что все перемешаны до невозможности и равномерно размазаны...поэтому никакой национализм несостоятелен,нет никаких наций,народностей и прочих " отпредковпородистых"

Все это коньюктура и политика,все люди одинаковы.

То же самое и с религиями,все из одного корня.

Ну вероятно и состряпали статейку эту для подобных выводов. Хотя она вообще не о чем не говорит. Говорит лишь о проблемах в родословной князя. 

[Kolovrat_62]

Теперь возьмем людей. Для начала вспомним, что согласно мифам, сказаниям и научным данным, человечество произошло от очень ограниченного числа особей.
Адам и Ева - все их потомство занималось инцестом, то есть, близкородственным скрещиванием, инбридингом?
"Бутылочные горлышки" катастроф, после которых несколько раз человечество восстанавливалось из количества примерно в 2000 человек.
Все это говорит о том, что изначально имеются чистые линии наследственности, идущие от первопредков. Генетический тип детей Адама и Евы.
Также очевидно, что имеются разные расы, разные породы людей. Вполне резонно предположить, что это либо принципиально иные линии наследственности - "аборигены", или параллельные, как неандертальцы и кроманьонцы.
Их линии также могли передаваться в изолированном ареале в определенной внутривидовой чистоте.

Сейчас другие линии брать не будем, рассмотрим белые народы Евразии.
Вот часть народа снялась и ушла "на выселки". В поисках более свежей травы, чистой воды, свободы и так далее.
Через сколько-то поколений, в новых условиях, на новом месте, в результате скрещивания признаков внутри группы, появятся отличия от основного народа. Появятся характерные словечки, акценты, выражения.
Начнет формироваться суб-этнос.

А теперь внимание! Несколько таких ответвлений от единого народа, со своими признаками и новообразованными диалектами, начинают смешиваться с соседями другого происхождения. Одни - с азиатами. Другие - с кельтами. Третьи - с евреями.
Что получается? У их детей-метисов, грубо говоря, две трети генома родного, одна треть - чужой информации. Внешние признаки метисные.
Если не происходит дальнейшего смешения с принципиально чужеродным генетическим материалом (то есть эти потомки не выбирают исключительно негров и палеоазиатов в супруги), а женятся внутри своего вида и с другими метисами, то закрепляется такая пропорция. Да пусть даже 1:1.
Формируется новый народ - от прежнего корня. Со своим генотипом, своим фенотипом. Пример - иранцы, айны, казаки (из-за смешения с половцами-печенегами-турками).



Теперь, встречаюется два представителя таких новых народов. Например, муж - казак с половиной русской крови, половиной кочевой.
Жена белоруска с половиной еврейской крови, половиной русской.
Русская часть генома - базовая и общая. Более здоровая, особенно по сравнению с еврейской (это официально подтвержденные израильскими генетиками данные).

В сумме выходит 50 + 50 + 100. Да еще те тюрки и евреи окажутся не чистыми, в смысле, в свою очередь метисами с примесью русской крови. Это запросто: вон, евреями признают тех, у кого одна бабка еврейка. Одна восьмая крови всего лишь!

То есть получается на круг уже 25 + 25 + 150.
И при смешении разных метисов, их признаки потеряются, тогда как исходные признаки основной "породы" - усилятся.
То есть кровь с большой степенью вероятности будет возвращаться к исходному варианту.

Естественно, нельзя исключать и культурного наследия, и противопоставления народа, и идеологии. Плюс влияние жизней предков в тот промежуток "вне родового древа народа". Это также отложит отпечаток и может необратимо изменить всю наследственность. Вроде как добавленная в бочку меда ложка дегтя, делает всю бочку негодной.

Однако у людей, говорящих на русском языке, воспитанных в русской культурной идентичности, с возвращением в русскую среду дети будут рождаться все более близкие к исходному русскому типу.

Соответственно, чем дальше от исходного типа идет селекция, да чем дальше эти народы от стержневой нравственности, чем более они противопоставляют себя человечности и корням, тем более у них будут выражены болезни вырождения. (с)

[VasD]

27.10.2023 в 15:11, Kolovrat_62 сказал:

белые народы Евразии.

Так они белые то сравнительно недавно.

[Танкред]

@Kolovrat_62  Браво!

[Стан7]

28.10.2023 в 13:00, Танкред сказал:

@Kolovrat_62  Браво!

Вадим...тебя так вывод воодушевил?!