Загадочные треугольники.

[Хорст]

02.09.2024 в 11:05, петр2222 сказал:

Ну довольно похоже на правду, но зачем? Если для взрывчатки подойдет обычное круглое отверстие. 

не-а. я же написал какие плюсы есть от треугольного отверстия.

а еще -шпуросверлильный станок имеет какие то износы и они тоже влияют на форму отверстия. 

[prorab]

02.09.2024 в 15:05, петр2222 сказал:

Ну довольно похоже на правду, но зачем? Если для взрывчатки подойдет обычное круглое отверстие. 

Еще один вид механического воздействия – ударно-поворотный способ. При такой технологии клиновидный инструмент внедряют в породу под действием короткой по времени нагрузки, которая направлена на ось инструмента. Особенностью его является то, что после каждого удара, клин отскакивает от породы и поворачивается на определенный, заранее заданный угол.

https://rosprombur.ru/udarno-povorotnoe-burenie.html

Изменено 2 сентября 2024 года в 08:16 пользователем prorab

[sws]

Про лазер уже говорили? там какую хочешь форму можно сделать...

[петр2222]

02.09.2024 в 13:12, prorab сказал:

Еще один вид механического воздействия – ударно-поворотный способ. При такой технологии клиновидный инструмент внедряют в породу под действием короткой по времени нагрузки, которая направлена на ось инструмента. Особенностью его является то, что после каждого удара, клин отскакивает от породы и поворачивается на определенный, заранее заданный угол.

https://rosprombur.ru/udarno-povorotnoe-burenie.html

Ну вот это да, довольно правдоподобно

[петр2222]

02.09.2024 в 13:15, sws сказал:

Про лазер уже говорили? там какую хочешь форму можно сделать...

Ну теоретически да, но это тогда точно не в 40е годы делали, а деятельность (по крайней мере людям известная), именно тогда велась. 

[prorab]

02.09.2024 в 16:09, петр2222 сказал:

Ну вот это да, довольно правдоподобно

И в зависимости от типа коронки шпур может быть любой формы.

[prorab]

02.09.2024 в 16:13, петр2222 сказал:

Ну теоретически да, но это тогда точно не в 40е годы делали, а деятельность (по крайней мере людям известная), именно тогда велась. 

Принцип бурения с тех времён мало изменился. Компрессор, и ручной бур похожий на отбойный молоток. В те года они уже были.

Я в конце 80-х работал на буровом станке ЗИФ-650. А они выпускались с 1949 года. И кое где работают до сих пор.

Изменено 2 сентября 2024 года в 09:20 пользователем prorab

[Хорст]

02.09.2024 в 12:16, prorab сказал:

Принцип бурения с тех времён мало изменился. Компрессор, и ручной бур похожий на отбойный молоток. В те года они уже были.

Я в конце 80-х работал на буровом станке ЗИФ-650. А они выпускались с 1949 года. И кое где работают до сих пор.

поди бицуха у  тебя накачана покруче, чем у Шварнеггера.

[prorab]

02.09.2024 в 16:28, Хорст сказал:

поди бицуха у  тебя накачана покруче, чем у Шварнеггера.

Не. Я на таком работал. ( Правда на лебёдке стоять силы тоже нужны. И свечки ворочать тоже)

[петр2222]

02.09.2024 в 14:16, prorab сказал:

Принцип бурения с тех времён мало изменился. Компрессор, и ручной бур похожий на отбойный молоток. В те года они уже были.

 

Ну это да, но я про лазер сообщение цитировал, их то я думаю точно, в те годы, там не использовали. 

[sws]

02.09.2024 в 12:13, петр2222 сказал:

Ну теоретически да

Блин да всё просто, сверло которое не сбалансировано и само кривое(которые собственно и изготавливали), сверлит вот такие кривые замысловатые отверстия....  Какие лазеры, ну серьезно? Скажите ещё инопланетяне прилетели, и дырок на делали...

[Хорст]

02.09.2024 в 22:11, sws сказал:

Блин да всё просто, сверло которое не сбалансировано и само кривое(которые собственно и изготавливали), сверлит вот такие кривые замысловатые отверстия....  Какие лазеры, ну серьезно? Скажите ещё инопланетяне прилетели, и дырок на делали...

чисто  в теории  могут сложиться такие условия что возникнет лазерный луч.  а при попадании в определенные условия он может породить вторичные лазерные лучи. в результате эти лучи вполне могут прилететь до земли без критического рассеивания и выжечь красивый глубокий канал в скале. 

не верите? а вот в Габоне были найдены совсем недавно действующие ядерные реакторы . причем их создала природа. 

теперь посмотрим на картинку  выше . красивое многоугольное отверстие . увы мы не знаем ни минимальный диаметр луча, ни размер этого отверстия , ни длину луча. лазер мог быть и на Луне и на газовом гиганте. математика и физика утверждают, что это реально.

где λ — длина волны лазера и w — диаметр луча в самом узком месте, которое называется «перетяжкой луча».

[sws]

03.09.2024 в 00:10, Хорст сказал:

физика утверждают, что это реально.

Во первых на фото, там отчетливо видны следы сверления на стенках.

Во вторых, что что то говорить про физику с математикой, надо хоть чуток понимать как это всё устроено... По мимо того что от лазера остаются следы.

В третьих ещё скажите что отверстия смотрят идеально вверх, как раз там где пролетала луна с гигантом :)))

Да и вообще, меня вот удивляет, километры денег влупливаются в небо, когда на самой планете столько мест имеется, которые изучать не пере изучать. По мимо того, что саму нынешнюю планету, невежественное человечество тупо уничтожает, своим прибыванием...

[Хорст]

03.09.2024 в 00:41, sws сказал:

Во первых на фото, там отчетливо видны следы сверления на стенках.

Во вторых, что что то говорить про физику с математикой, надо хоть чуток понимать как это всё устроено... По мимо того что от лазера остаются следы.

В третьих ещё скажите что отверстия смотрят идеально вверх, как раз там где пролетала луна с гигантом :)))

 

1. Вы про какое отверстие говорите? я про то, которое розеточкой.  и где же там следы сверления то отчетливо видны?

2.от любого инструмента остаются следы.  у Вас есть огромных опыт лазерной резки отверстий в керамике?

3. куда смотрят отверстия никто не проясняет. почему они должны смотреть строго вверх? потому что Вы так хотите? 

[sws]

03.09.2024 в 10:25, Хорст сказал:

какое отверстие говорите?

01.09.2024 в 19:11, аса сказал:

если признать такое, то нужно пересматривать не только историю нашей цивилизации, но и многое другое.

 

 

 

[sws]

Про это отверстие

[sws]

03.09.2024 в 10:25, Хорст сказал:

. почему они должны смотреть строго вверх? потому что Вы так хотите? 

Чел, ну не смеши чес словое, если

 

03.09.2024 в 00:10, Хорст сказал:

. лазер мог быть и на Луне и на газовом гиганте.

 

Как ты думаешь, откуда может светить луч если не горизонтально, под углом? Тогда луч лазера вообще даже не долетит, что б что то прожечь, это элементарная физика...

[sws]

В общем, предлагаю тему закрыть, ну есть отверстие и ладно, всё равно ж его бурундуки проели раз оно есть, зачем думать то???