Затрудняюсь в выборе АКА Беркут 5 или Сигнум 7281 про?

[гордон]

подскажите!!! затрудняюсь в выборе, между ака беркут 5 и сорекс 7281 про. и как у ака с дискриминацией ??? 

Изменено 7 июня 2014 года в 18:57 пользователем гордон

[detector1978]

по мне так Сорекс. Дискрам в порядке.

[гордон]

спасибо!!! просто я побывал с гарет ат про и с менелабом 705. гарет мне не очень.а с чем сорекс можно сравнить???   

[detector1978]

Не с чем.Но надо посмотреть,походить. Там есть свои закавыки на любителя.

[гордон]

спасибо.

[зуб]

Что у Сигнум, что у сорекс, что у беркут, так с дискримом там всё в порядке. Не переживайте.

[Витёк27]

Надо брать сразу Сигнум МФТ. Хотя можно взять Сорекс 7280М (на 3 и 7 кГц) или 7281 ПРО  для опробации прибора к голове человека. Если опробация пройдёт нормально и будет ясное понимание и дружный тандем, тогда можно и о Сигнуме МФТ с апгрейдом и встроенными (интегрированними) радионаушниками задуматься.

[зуб]

МФТ - прибор наилучший. Тёрка705-ая - проще в понимании, ну беркут или сорекс - примерно то же. что и тёрка.  На любителя.

[гордон]

спасибо

[viktorr]

спасибо!!! просто я побывал с гарет ат про и с менелабом 705. гарет мне не очень.а с чем сорекс можно сравнить???

А чем 705 не понравилась ?

[Anton Os]

Надо брать сразу Сигнум МФТ. Хотя можно взять Сорекс 7280М (на 3 и 7 кГц) или 7281 ПРО  для опробации прибора к голове человека. Если опробация пройдёт нормально и будет ясное понимание и дружный тандем, тогда можно и о Сигнуме МФТ с апгрейдом и встроенными (интегрированними) радионаушниками задуматься.

Полностью согласен ведь Сигнум это сила доплатить денег надо не много, сегодня сравнивал с Беркутом берет глубже разделение металлов лучше думаю на следующий сезон возьму Сигнума, если с Ака знаком то и с ним разобраться не так уж сложно. 

[гордон]

705 уступает ат про по разделению. 

[Витёк27]

705 уступает ат про по разделению. 

Самый фокус с Сигнум МФТ в том, что можно находить интересные вещи в минусовом секторе ВДИ и гадограф в левой части до -34-38!!!! И особенно глубокие цветные цели, которые дают черный (смешанный сигнал и в + и в -). На этих сигналах 705 уверенно даёт чернину и эти цели просто пропускаются оператором.

[серый345]

сам долго менжевался когда думал брать второй прибор...в итоге всё таки сделал ставку на отечественного производителя....взял ака сорекс про...да и катушки на них дешевле...

[khimik7]

Самый фокус с Сигнум МФТ в том, что можно находить интересные вещи в минусовом секторе ВДИ и гадограф в левой части до -34-38!!!! И особенно глубокие цветные цели, которые дают черный (смешанный сигнал и в + и в -). На этих сигналах 705 уверенно даёт чернину и эти цели просто пропускаются оператором.

А можно подробней...А то я такие копал и в основном или трубы или валики причем сильно ржавые... 

[Витёк27]

А можно подробней...А то я такие копал и в основном или трубы или валики причем сильно ржавые... 

На СИГе МФт глубокие цветные цели дают сигнал и в минус и в плюс. Здесь надо смотреть гадограф (стрелка или петелька). Большие железные ржавые цели звенят в диапазоне до -40 и иногда слетают в"+"

Так же идентификация зависит от влажности грунта, частоты и размера катушки, распоажения цели в грунте, правильности баланса грунта и тд. Ну и привычки копать почти все спорные сигналы.

[НОЧНОЙ КОПАТЕЛЬ]

Полностью согласен ведь Сигнум это сила доплатить денег надо не много, сегодня сравнивал с Беркутом берет глубже разделение металлов лучше думаю на следующий сезон возьму Сигнума, если с Ака знаком то и с ним разобраться не так уж сложно. 

Конечно глубже!У сигнума заявлено 60см а у беркута 45см !Но все зависит от места поиска и от настроек прибора!А насчет разделения металлов я с вами несогласен!Разницы по разделению металлов у них одинаковая!Вообще это совершенно два разных прибора ,которые идут по разным веткам развития!Сравнивать какой лучше и какой хуже из этих приборов  неимеет никакого значения!