Сравнение глубинных металлодетекторов

[kladmen]

Всем доброго дня!
Не нашёл соответствующую тему, надеюсь первый с таким вопросом, если были темы - скиньте ссылку. 

 

Хотел бы от комрадов услышать реальные отзывы о глубинниках, кто какими пользовался, какие чем хороши, чем плохи. 

Интересуют приборы с дискриминацией. Пока понял что такие на рынке Xtream Hunter DEUS2, МГ-17. Остальные что бегло изучил на чернину реагируют только. 

А вообще хотел бы конечно прибор, который различает цвет от черноты и работает на глубинах 1-1,5 м. существуют ли такие, чтобы на экране или по звуку могли примерный размер цели и глубину указать?

 

Дело прошлого была глубинная насадка гарретт 2500. Накопался с ней вдоволь ведер всяких хорошо что избавился.

[Кот_Матвей]

08.09.2025 в 23:42, kladmen сказал:

Всем доброго дня!

И вам доброго. Специализируюсь на глубинном копе. Какие клюшки у меня видно в профиле, а глубина находок в этой теме.

 

[Oberst]

08.09.2025 в 23:42, kladmen сказал:

Накопался с ней вдоволь ведер всяких

Добрый день! Если ведро будет на глубине - копать придётся с любым глубинником.

Хоть с Deus Xtrem, хоть с МГ-17. Большая плоская или замкнутая железная цель будет заброшена в цвет.

Но при этом чётко даже на глубине очерняют всякие осколки, ножи, ломы и прочее вытянутое железо.

Например большой лом с глубины 1.4 м поднимали именно с черным сигналом, который менялся при повороте.

После чего стали игнорировать такие звуки, в наших местах мечи не водятся, значит можно забить на любой длинный чермет)

Верховые ведра легко понять по прибору, глубокие не отличимы от полезной цели типа бронзового котелка.

Есть один вариант идеального дискрима на глубине, независимо от формы и размеров объекта -  пройтись магнитометром

[kladmen]

23.10.2025 в 10:22, Oberst сказал:

Добрый день! Если ведро будет на глубине - копать придётся с любым глубинником.

Хоть с Deus Xtrem, хоть с МГ-17. Большая плоская или замкнутая железная цель будет заброшена в цвет.

Но при этом чётко даже на глубине очерняют всякие осколки, ножи, ломы и прочее вытянутое железо.

Например большой лом с глубины 1.4 м поднимали именно с черным сигналом, который менялся при повороте.

После чего стали игнорировать такие звуки, в наших местах мечи не водятся, значит можно забить на любой длинный чермет)

Верховые ведра легко понять по прибору, глубокие не отличимы от полезной цели типа бронзового котелка.

Есть один вариант идеального дискрима на глубине, независимо от формы и размеров объекта -  пройтись магнитометром

Кстати что в общем скажите про магнитометр? Им одним реально на коп ходить или лучше в дополнение с глубинником? 
А так с дуру еще осенью перед закрытием сезона купил глубинник самодельный с авито (пвх трубы метр на метр на ремни на плечи и ходишь так), деньги на ветер. Ладно хоть копейки он обошелся

[Танкред]

07.01.2026 в 20:26, kladmen сказал:

Кстати что в общем скажите про магнитометр? Им одним реально на коп ходить или лучше в дополнение с глубинником? 
А так с дуру еще осенью перед закрытием сезона купил глубинник самодельный с авито (пвх трубы метр на метр на ремни на плечи и ходишь так), деньги на ветер. Ладно хоть копейки он обошелся

Это не его ли вы сейчас в чате барахолка.ру за 4000 продаете?

[kladmen]

Нет. Если и буду продавать, то раза в три дороже

[Serge23]

07.01.2026 в 20:26, kladmen сказал:

Кстати что в общем скажите про магнитометр? Им одним реально на коп ходить или лучше в дополнение с глубинником? 
А так с дуру еще осенью перед закрытием сезона купил глубинник самодельный с авито (пвх трубы метр на метр на ремни на плечи и ходишь так), деньги на ветер. Ладно хоть копейки он обошелся

Магнитометр и следует рассматривать как разновидность глубинника. Очень хорошая вещь, в паре с катушечным прибором вообще огонь.

Но опять же - смотря что хотите искать.

[Золотая орда]

08.01.2026 в 02:05, Serge23 сказал:

Магнитометр и следует рассматривать как разновидность глубинника. Очень хорошая вещь, в паре с катушечным прибором вообще огонь.

Но опять же - смотря что хотите искать.

Магнитометр — это не глубинный металлоискатель, его разрабатывали совершенно под другие задачи, а вот проверять цели с помощью магнитометра для выявления магнитного свойства материала можно, но он может не реагировать на прогнившую жесть на большой глубине. 

Я копаю всё, что находится на глубине больше метра, до 1 метра «СТХ» с датчиком 13/17 дюймов различает железо от цветного металла, всё зависит, как оно расположено в пространстве по отношению к датчику, также «Фишер Ф5» с 19" датчиком хорошо разделяет металлы.

Использую глубинный детектор для завершения поиска на участке, диаметр датчика 1,4 м. В детекторе есть относительная идентификация, но по ней трудно определять тип металла, скорей размер цели + проводимость, копаю всё.  

[Serge23]

@Золотая орда не вижу смысла спорить. Магнитометр не глубинник - ок, нехай так и буде...

[Золотая орда]

08.01.2026 в 18:54, Serge23 сказал:

@Золотая орда Магнитометр не глубинник 

Неправильно написано, и можно эти слова интерпретировать по-разному, правильно сказать «Магнитометр нельзя сравнивать с глубинным металлоискателем», физика разная, хотя магнитометр часто применяют для поиска железных предметов, но он не видит цветные сигналы или металлы с низкими магнитными свойствами.