Сравнение глубинных металлодетекторов

[kladmen]

Всем доброго дня!
Не нашёл соответствующую тему, надеюсь первый с таким вопросом, если были темы - скиньте ссылку. 

 

Хотел бы от комрадов услышать реальные отзывы о глубинниках, кто какими пользовался, какие чем хороши, чем плохи. 

Интересуют приборы с дискриминацией. Пока понял что такие на рынке Xtream Hunter DEUS2, МГ-17. Остальные что бегло изучил на чернину реагируют только. 

А вообще хотел бы конечно прибор, который различает цвет от черноты и работает на глубинах 1-1,5 м. существуют ли такие, чтобы на экране или по звуку могли примерный размер цели и глубину указать?

 

Дело прошлого была глубинная насадка гарретт 2500. Накопался с ней вдоволь ведер всяких хорошо что избавился.

[Кот_Матвей]

08.09.2025 в 23:42, kladmen сказал:

Всем доброго дня!

И вам доброго. Специализируюсь на глубинном копе. Какие клюшки у меня видно в профиле, а глубина находок в этой теме.

 

[Oberst]

08.09.2025 в 23:42, kladmen сказал:

Накопался с ней вдоволь ведер всяких

Добрый день! Если ведро будет на глубине - копать придётся с любым глубинником.

Хоть с Deus Xtrem, хоть с МГ-17. Большая плоская или замкнутая железная цель будет заброшена в цвет.

Но при этом чётко даже на глубине очерняют всякие осколки, ножи, ломы и прочее вытянутое железо.

Например большой лом с глубины 1.4 м поднимали именно с черным сигналом, который менялся при повороте.

После чего стали игнорировать такие звуки, в наших местах мечи не водятся, значит можно забить на любой длинный чермет)

Верховые ведра легко понять по прибору, глубокие не отличимы от полезной цели типа бронзового котелка.

Есть один вариант идеального дискрима на глубине, независимо от формы и размеров объекта -  пройтись магнитометром