Вопрос касательно ножей, штык-ножей, ХО и маузера Kar98.

[O_Carius]

Доброго времени суток, нужно мнение опытных и серьёзных экспертов по ХО.

Штык-нож немецкий к98 - ХО по нашим законам, в своём оригинальном виде и допустим заточенный?
А в варианте как на картинке - "уточили клинок и сделали короткий нож"?
А если как на следующей картинке - уточили клинок короче 90мм?

Законодательство прочел, и всё же категорического понимания не сложилось. Недо-гарда мурзового штыка сойдет за "упор-ограничитель" для законоблюстителей, или не считается? А если уточить эту "гарду" совсем, как на втором фото, но оставить длину клинка как на первом?

Может есть реальный опыт владения подобными девайсами? Интерес исключительно энциклопедический, с целью знания закона. Автор не владеет ничем из вышеперечисленного.

[лефоше74]

это уже переделка, порча культурных ценностей! думаю это уже х.о, если был бы без вмешательств к холодному бы не относился,у меня изымали 2 штыка к-98 и свт-40 вернули назад,так как культурная ценность 

[лефоше74]

гарды тут не причем,у шашек тоже есть гарды и свт40 однако это культурная ценность и не подпадает под х.о

[O_Carius]

@лефоше74 не очень понял при чем тут порча КЦ, КЦ совершенно точно не отменяет ХО (читал правоприменительную практику, судьи даже не слушают телеги про "КЦ", если мвдшный эксперт написал что это ХО - для судьи это ХО).

Равно как и "самодельность" того или иного предмета не делает из него ХО автоматом. Иначе как кузнецы свои "финки ЛГБТ" куют и продают вагонами.

Наверное я слишком размыто свой вопрос сформулировал - если кратко и по делу - как привести штык от 98 к состоянию "хоз-быт нож железобетонно"? Насколько его надо упилить? Есть ли возможность допустим рукоять оставить как есть, а клинок вывести из состояния "подпадает под ХО", но чтоб колбасу на бутерброд порезать можно было, и с гипотетической возможностью ходить с такой антуражной штукой по грибы в лесок. Грубо говоря чтоб законодательно он от кухонного не отличался. То что он может незаточенный и ржавый лежать дома в темном чулане - это я и так знал...

 

Изменено 21 января 2026 года в 08:22 пользователем O_Carius

[лефоше74]

ну тогда бумагу надо что штык является культурной ценностью,говорю вам еще раз у мне вернули 2 штыка этой осенью и все ммг,посмотрите московские и питерские барахолки продают свободно че хош штыки шашки сабли,так то по закону вроде продавать нельзя

[лефоше74]

вам не с чем по грибы ходить? зачем с штыком то грибы вроде не партизаны

Изменено 21 января 2026 года в 08:28 пользователем лефоше74

[O_Carius]

@лефоше74 вы не неправы, но мы говорим о совсем разных вещах... Ещё раз, вопрос не про ммг, вопрос про хоз-быт нож сделанный из маузеровского штыка. Видел такое на просторах интернета, собственно выше картинки, интересно насколько такое законно для ношения и каким именно должен был быть такой нож, чтобы он был абсолютно легален. Насчёт "не с чем ходить" - о вкусах не спорят.

Изменено 21 января 2026 года в 08:35 пользователем O_Carius

[лефоше74]

внесение в конструкцию вмешательство, это уже х.о получается

[O_Carius]

@лефоше74 то есть грубо говоря если я из железной пластины ножик без гарды сделаю, допустим с клинком 4 см, перочинный, это тоже будет ХО потому что сделано не на заводе? Такого в законодательстве не встречал...

[лефоше74]

отпустите сталь клинка сделайте пропил возле гарды,и будет вам счастье

[O_Carius]

@лефоше74 уже ближе к теме. Хорошая мысль кстати.

[лефоше74]

раньше подобными извращениями из штыков в деревнях свиней кололи, да и до сих пор слышал колют

[O_Carius]

@лефоше74 Да, так и есть, свинокол называется, лично видел такой девайс. Свинок жалко...

[лефоше74]

21.01.2026 в 14:13, O_Carius сказал:

@лефоше74 Да, так и есть, свинокол называется, лично видел такой девайс. Свинок жалко...

да вообще всех животных жалко