Интересный камень

[zupak]

Все еще актуально

[zupak]

 

[zupak]

 

[zupak]

Рассмотрю все версии, фото аналогов приветствуются, искал инфу по принадлежности орнамента, пока нет конкретики, буду благодарен за любую помощь ,вещица пойдет на аукцион после идентификации)) 

Изменено 10 августа 2018 года в 18:18 пользователем zupak

[Глюк]

Что-то мне видится окаменелость, было вроде уже подобное на форуме.

[zupak]

Сделал фото получше

 

 

 

Изменено 17 августа 2018 года в 04:14 пользователем zupak

[zupak]

[zupak]

[zupak]

[zupak]

[Хуторянинъ]

10.08.2018 в 21:21, Глюк сказал:

Что-то мне видится окаменелость, было вроде уже подобное на форуме.

Я сразу сказал=это окаменелость.Другого варианта нет.

[geo]

Всеобщее обсуждение в коллективе (у всех высшее образование на различных геологических факультетах). Вердикт единодушный: не окаменелость!

[zupak]

Ребята включитесь в обсуждение пожалуйста, очень интересно что это, хоть по орнаменту подскажите в какую сторону рыть, сам ничего толкового пока найти не мог.

 

p.s. Окаменелость автоматом отпадает , т.к. явно видна ручная обработка

[андред]

@zupak так скорее всего у археологов надо спрашивать, по мне культовый предмет, имхо)

[zondik]

3 часа назад, zupak сказал:

p.s. Окаменелость автоматом отпадает , т.к. явно видна ручная обработка

для начало нужно разобраться что за материал. из чего состоит. это только в лабораторных условиях. ищите поблизости специалистов. 

[Zupak06]

Поднимем темку)) Вопрос все еще открыт

[sigun]

1 час назад, Zupak06 сказал:

Поднимем темку)) Вопрос все еще открыт

Давай!))) А точно не кость? А то мож,от кука навершие ,куда тетива цеплялась?

Изменено 24 августа 2022 года в 08:13 пользователем sigun

[Стан7]

4 часа назад, sigun сказал:

Давай!))) А точно не кость? А то мож,от кука навершие ,куда тетива цеплялась?

Доброго, больше на ритуальный топорик, каменный век.

[sigun]

а по мне рисунок -ближе к Азии

[Стан7]

51 минуту назад, sigun сказал:

а по мне рисунок -ближе к Азии

Видится Кавказ...период неолита, полированного камня

Изменено 24 августа 2022 года в 13:38 пользователем Стан7

[sigun]

ну в этом отверстие есть. эх наверное-не раздадать,нам (что в голову пришло,сделавшему это...)

[llooggiinn]

17.08.2018 в 11:05, geo сказал:

Всеобщее обсуждение в коллективе (у всех высшее образование на различных геологических факультетах). Вердикт единодушный: не окаменелость!

Как геолог также присоединяюсь к мнению научного сообщества не окаменелость это.

материал - кость, трещина характерна для кости, если был бы камень уже бы развалилась по такой трещине

@Zupak06 регион находки подскажите

[Великан]

24.08.2022 в 10:53, sigun сказал:

Давай!))) А точно не кость? А то мож,от кука навершие ,куда тетива цеплялась?

Всё же, вещица ритуальная, колдун травы растирал или "тюк прямо в темя и нету кука".

[Zupak06]

26.08.2022 в 10:20, llooggiinn сказал:

Как геолог также присоединяюсь к мнению научного сообщества не окаменелость это.

материал - кость, трещина характерна для кости, если был бы камень уже бы развалилась по такой трещине

@Zupak06 регион находки подскажите

Северная Осетия, привезли камень для фундамента, и среди камней обнаружил

 

p.s. Кость полая должна быть, не?

 

склоняюсь к пемзе, но для пемзы тежеловата

Изменено 1 сентября 2022 года в 08:58 пользователем Zupak06