Нужна помощь

[yurov-1960]

У меня металлодетектор Garrett GTI 2500. В последнее время я стал замечать, что двигая катушкой влево-вправо перед собой, металлодетектор может и не отреагировать на цель, но стоит начать двигать металлодетектор вперёд-назад, над этой же целью, как получаю отличный сигнал.

Конечно так бывает не каждый раз, но довольно часто, и приходиться дополнительно "прозванивать" один и тот же участок изменив направление поиска на 90 градусов.

Я отдаю себе отчёт, что металлодетектор реагирует на электромагнитную проницаемость цели, но как быть с подобной избирательностью? И как с ней бороться?

[sarmat]

Всё зависит от минерализации грунта , настроек прибора, количества железа рядом с объектом и от положения самого объекта в земле. От того и случаются пропуски даже у профессиональных приборов. Главное правило если не хочешь пропустить ценный объект -не торопись и проверяй во всех направлениях даже очень спорные сигналы. Иногда монета может просигналить черниной ,вернее рядом лежащая чернина просигналит первой. Да и вообще выключайте маски . Не пользуюсь этим прибамбасом вообще почти. Глушит он сигналы полезные и нагружает процессор прибора от чего он становится тормозным.

[umakc]

У меня металлодетектор Garrett GTI 2500. В последнее время я стал замечать, что двигая катушкой влево-вправо перед собой, металлодетектор может и не отреагировать на цель, но стоит начать двигать металлодетектор вперёд-назад, над этой же целью, как получаю отличный сигнал.

Конечно так бывает не каждый раз, но довольно часто, и приходиться дополнительно "прозванивать" один и тот же участок изменив направление поиска на 90 градусов.

Я отдаю себе отчёт, что металлодетектор реагирует на электромагнитную проницаемость цели, но как быть с подобной избирательностью? И как с ней бороться?

Цель может лежать так, что сигнал будет не то что в доль а односторонним может быть.. так что при любом сигнале нужно обойти катушкой то место где сигнальнули со всех сторон.

Изменено 24 октября 2011 года в 08:32 пользователем umakc

[Копец]

Конечно так бывает не каждый раз, но довольно часто, и приходиться дополнительно "прозванивать" один и тот же участок изменив направление поиска на 90 градусов.

В том числе и по этой причине не бывает абсолютно выбитых мест..

[sarmat]

Совершенно верно. Пример последний коп , когда на выбитом вроде в хлам месте прошлись ещё двое и практически в 0. Тамже вытащил ещё пару пятаков после них и после себя в том числе. Просто внимательнее надо быть и не бежать сломя голову надеясь на прибор. .

Изменено 24 октября 2011 года в 09:08 пользователем sarmat

[yurov-1960]

Всё зависит от минерализации грунта , настроек прибора, количества железа рядом с объектом и от положения самого объекта в земле. От того и случаются пропуски даже у профессиональных приборов. Главное правило если не хочешь пропустить ценный объект -не торопись и проверяй во всех направлениях даже очень спорные сигналы. Иногда монета может просигналить черниной ,вернее рядом лежащая чернина просигналит первой. Да и вообще выключайте маски . Не пользуюсь этим прибамбасом вообще почти. Глушит он сигналы полезные и нагружает процессор прибора от чего он становится тормозным.

Спасибо.

Прошу прощения за невежество, что такое "маски"?

Может ли эта проблема возникнуть из-за неправильной "балансировки грунта"?

[Мелкий Бес]

У меня металлодетектор Garrett GTI 2500. В последнее время я стал замечать, что двигая катушкой влево-вправо перед собой, металлодетектор может и не отреагировать на цель, но стоит начать двигать металлодетектор вперёд-назад, над этой же целью, как получаю отличный сигнал.

Конечно так бывает не каждый раз, но довольно часто, и приходиться дополнительно "прозванивать" один и тот же участок изменив направление поиска на 90 градусов.

Я отдаю себе отчёт, что металлодетектор реагирует на электромагнитную проницаемость цели, но как быть с подобной избирательностью? И как с ней бороться?

ГТИ2500 настоящий динозавр...прибор 1996 года издания и с тех пор НИ РАЗУ не модернизировался. По своим поисковым возможностям

он очень сильно проигрывает современным приборам, даже более дешёвым.

Любой металлодетектор реагирует на векторную сумму сигналов от всех целей попадающих в поле датчика с сигналом от грунта. Бороться с помехами

(выделить слабый сигнал от искомой цели из сильного суммарного сигнала) - сложная задача. Зависимость от направления сканирования имеет место быть. Балансировка по грунту всего лишь делает грунт для прибора "невидимым" но она мало что даёт в плане выделения слабого сигнала от цели смешанного с сигналом грунта. ГТИ2500 такие цели может брать только в АллМет, любые дискриминационные режимы делают его слепоглухонемым по глубоким и мелким целям. Как сказал один опытный гарретовод - "ГТИ2500 молчун. Если цель меньше серебряного рубля он даже не шелохнётся"

[yurov-1960]

ГТИ2500 настоящий динозавр...прибор 1996 года издания и с тех пор НИ РАЗУ не модернизировался. По своим поисковым возможностям

он очень сильно проигрывает современным приборам, даже более дешёвым.

Любой металлодетектор реагирует на векторную сумму сигналов от всех целей попадающих в поле датчика с сигналом от грунта. Бороться с помехами

(выделить слабый сигнал от искомой цели из сильного суммарного сигнала) - сложная задача. Зависимость от направления сканирования имеет место быть. Балансировка по грунту всего лишь делает грунт для прибора "невидимым" но она мало что даёт в плане выделения слабого сигнала от цели смешанного с сигналом грунта. ГТИ2500 такие цели может брать только в АллМет, любые дискриминационные режимы делают его слепоглухонемым по глубоким и мелким целям. Как сказал один опытный гарретовод - "ГТИ2500 молчун. Если цель меньше серебряного рубля он даже не шелохнётся"

Cпасибо, Ваш совет очень важен для меня.

Я уважаю мнение Опытного Гарретовода, но с помощью своего металлодетектора я находил (и очень часто, и продолжаю находить) в режимах "Ювелирка" и "Монеты" предметы размером менее одного квадратного миллиметра (!) с глубины 60 см. Так что слухи о "слепохлухонемоте" Garrett GTI 2500 явно преувеличены (надеюсь, Марк Твен простит меня за плагиат).

Вероятно, уважаемый sarmat ближе к истине, но Ваша мысль, о "невидимости" грунта, заслуживает внимания.

Надеюсь уважаемый sarmat или Вы объясните мне, что такое "маски"?

[Копец]

Как говорится, "ничего личного", однако фразе "1 кв.мм металла на глубине 60 см" категорически не верю.

[Макс]

предметы размером менее одного квадратного миллиметра (!) с глубины 60 см

Не верю!

что такое "маски"?

Это тоже самое что и режимы поиска про которые Вы писали.

Как говорится, "ничего личного", однако фразе "1 кв.мм металла на глубине 60 см" категорически не верю.

Я не одинок в своих подозрениях

Если бы не восклицательный знак, принял бы за опечатку....

[sarmat]

".....в режимах "Ювелирка" и "Монеты" ..." Вот это и есть маски. Капитально тормозят процессор и уменьшают чувствительность.

[alef]

".....в режимах "Ювелирка" и "Монеты" ..." Вот это и есть маски. Капитально тормозят процессор и уменьшают чувствительность.

На моей евро аське то же самое? А то я совсем обленился- крайнюю правую риску на чуйке оставил в режиме монетном и хожу рыбачу...

[Мелкий Бес]

Cпасибо, Ваш совет очень важен для меня.

Я уважаю мнение Опытного Гарретовода, но с помощью своего металлодетектора я находил (и очень часто, и продолжаю находить) в режимах "Ювелирка" и "Монеты" предметы размером менее одного квадратного миллиметра (!) с глубины 60 см. Так что слухи о "слепохлухонемоте" Garrett GTI 2500 явно преувеличены (надеюсь, Марк Твен простит меня за плагиат).

Вероятно, уважаемый sarmat ближе к истине, но Ваша мысль, о "невидимости" грунта, заслуживает внимания.

Надеюсь уважаемый sarmat или Вы объясните мне, что такое "маски"?

Полагаю, вы ошиблись и с размером цели и с глубиной залегания. 1 кв.мм. - это маковое зёрнышко. Не существует эмдэшника способного занюхать такую цель даже просто лежащую на среднем грунте. 60 сантиметров - это больше ДВУХ ПОЛНЫХ ШТЫКОВ большого фискаря (у него штык 28 сантиметров),

не существует эмдэшника способного унюхать на такой глубине в грунте даже самую "вкусную" монетную цель - 5 копеек "сталинского золота".

Маски дискриминации - это термин из обихода эксповодов, в минелаб эксплорере (и его более продвинутых версиях) двумерное поле идентификации цели, не так как у того же ГТИ 2500 и многих других приборов где имеется только одномерная шкала ВДИ. Маска дискриминации - это та часть поля идентификации где прибор игнорирует цель. По аналогии, можно считать что когда вы работаете в любом дискриминационном режиме с ГТИ (прибор игнорирует определённые участки шкалы ВДИ) у вас установлена "маска дискриминации" .

[yurov-1960]

Спасибо Всем за помощь, но:

1. Уважаю Конституционное право каждого на "верю-не верю"

2. Я не привык, чтобы мои слова брали под сомнение

3. Если я правильно понял, не использовать "маски", исключив дискриминационные режимы, значит, работать только в All-Metal? Вероятно, дискриминационные режимы следует включать после нахождения цели, для её идентификации? Я правильно понял?

[umakc]

Спасибо Всем за помощь, но:

1. Уважаю Конституционное право каждого на "верю-не верю"

2. Я не привык, чтобы мои слова брали под сомнение

3. Если я правильно понял, не использовать "маски", исключив дискриминационные режимы, значит, работать только в All-Metal? Вероятно, дискриминационные режимы следует включать после нахождения цели, для её идентификации? Я правильно понял?

Я хожу с товарищем уже 2-й сезон, а у него GTI2500, и я с ним ходил и он всегда ходит только на ювелирке.. ложные срабатывания конечно есть, но цель не пропадает.. ну конечно можно привыкнуть и не слышать глухие ( железные) сигналы и ходить на всех но сомневаюсь, что кроме лишних звуков при поиске "Все металлы" но сомневаюсь, что от этого зависит глубина обнаружения цели, не раз уже говорили, что диским убирает только звук (на дисплее же показывает, что металл) а не чувствительность прибора.

Изменено 26 октября 2011 года в 07:24 пользователем umakc

[илья]

sarmat,подскажи!что значат слова на фишере 2 (zinc/tab/qtr/dime/foil/) за ранее спасибо

[cor1820]

я новичок своё знакомство начал с ознокомлением форума. помогите , как пользоваться МД . я имею в виду как им "водить" спасибо.

[sarmat]

я новичок своё знакомство начал с ознокомлением форума. помогите , как пользоватьася МД . я имею в виду как им "водить" спасибо.

На форуме где то есть руководство ...Как пользоваться прибором цифровым. не важно какой, всё одинаково...Не поленись по изучай форум.....Это будет очень полезно! Поверь....

sarmat,подскажи!что значат слова на фишере 2 (zinc/tab/qtr/dime/foil/) за ранее спасибо

Мужики..честно, не работал с этим прибором.....Но сложного ничего нет. Для начала прочитайте инструкцию. Если её нет найдите через поисковик в интернете . А вот если возникнут проблемы -тогда ВЭЛКОМ ! Разберёмся...Не боги горшки обжигают....

Полагаю, вы ошиблись и с размером цели и с глубиной залегания. 1 кв.мм. - это маковое зёрнышко. Не существует эмдэшника способного занюхать такую цель даже просто лежащую на среднем грунте. 60 сантиметров - это больше ДВУХ ПОЛНЫХ ШТЫКОВ большого фискаря (у него штык 28 сантиметров),

не существует эмдэшника способного унюхать на такой глубине в грунте даже самую "вкусную" монетную цель - 5 копеек "сталинского золота".

Маски дискриминации - это термин из обихода эксповодов, в минелаб эксплорере (и его более продвинутых версиях) двумерное поле идентификации цели, не так как у того же ГТИ 2500 и многих других приборов где имеется только одномерная шкала ВДИ. Маска дискриминации - это та часть поля идентификации где прибор игнорирует цель. По аналогии, можно считать что когда вы работаете в любом дискриминационном режиме с ГТИ (прибор игнорирует определённые участки шкалы ВДИ) у вас установлена "маска дискриминации" .

Да бросьте вы гадать. ВООБЩЕ вырубил любой дискрим(за исключением на совсем мелкое) , ручная настройка на грунт на полную катушку.....Вот так и хожу.....И не зря..... не спорю это трудно и требует навыка....

Изменено 11 ноября 2011 года в 18:42 пользователем sarmat