Заклёпка на сумку Калита?

[Демон53]

  Всем привет. Вот сегодня попалась такая заклёпка. При осмотре обнаружены остатки крепления по бокам и середине. На самой заклёпке изображён зверь, вроде как дракон. Думается от сумки Калиты.   Сопутка от чешуи до монет Н-2. Какие будут мнения? 

 

[Артем буров]

Так и есть.лютый зверь от калиты.

[Демон53]

@Артем буров  Спасибо

[протеже]

59 минут назад, Артем буров сказал:

Так и есть.лютый зверь от калиты.

Да ладно? И где крепилась, покажете?

[Артем буров]

@протеже нет.не покажу.но знаю точно,что сей девайс от сумки.

[протеже]

1 минуту назад, Артем буров сказал:

@протеже нет.не покажу.но знаю точно,что сей девайс от сумки.

А я точно знаю, что нет.  Что делать будем?   

[Артем буров]

@протеже бится))).второе как вариант-от поясного набора.но правду где носили данную накладку не скажет никто кроме владельца.

[DENchik]

На калите встречается похожая фурнитура, но на трёх ножках 

[протеже]

14 минут назад, Артем буров сказал:

@протеже бится))).второе как вариант-от поясного набора.но правду где носили данную накладку не скажет никто кроме владельца.

Не,  биться не будем,  не конструктивно.

Предлагаю, просто, но  обязательно подтверждать свои утверждения доказательствами. А если не уверен, то сразу же писать: По моему мнению, мне кажется, я так думаю, предполагаю, есть версия и  т.д. и т.п...  Так будет правильнее.

[Демон53]

@протеже@протеже А я точно знаю, что нет.  Что делать будем?   

Не,  биться не будем,  не конструктивно.

Предлагаю, просто, но  обязательно подтверждать свои утверждения доказательствами. А если не уверен, то сразу же писать: По моему мнению, мне кажется, я так думаю, предполагаю, есть версия и  т.д. и т.п...  Так будет правильнее.

 

   Я что то тоже не вижу в Ваших словах конструктивизм!!! Если Вам не чего пояснить по данной теме, то порошу не засорять данную ветку своими нравоучениями!

[Демон53]

@DENchik  Я писал выше, что по краям тоже присутствует припой, что может свидетельствовать, что по бокам тоже были крепления

[Артем буров]

@Демон53 как я понимаю данному человеку@протеже есть что сказать.просто он хочет навести некоторую интригу.так ведь интересней.что скажете?

Данный элемент украшалки носили 50 на 50 что на поясах что на сумках.потому и говорю что правду мог бы сказать только тот человек который ее носил.вот по датировке могу и ошибиться-14-15век от рождества христова.

[Демон53]

@Артем буров Я считаю, что если человеку есть, что сказать по теме, то он говорит по ней, а не о всём, но не по теме.  Я тоже склоняюсь к Калите, ранее  находил накладку, так ее тоже определили к Калите.

[Артем буров]

@Демон53 определили правильно.отличная находка!поздравляю и удачи в дальнейшем!

[Демон53]

@Артем буров Спасибо, и Вам удачи в поиске и по жизни !!!

[протеже]

39 минут назад, Демон53 сказал:

@протеже@протеже А я точно знаю, что нет.  Что делать будем?   

Не,  биться не будем,  не конструктивно.

Предлагаю, просто, но  обязательно подтверждать свои утверждения доказательствами. А если не уверен, то сразу же писать: По моему мнению, мне кажется, я так думаю, предполагаю, есть версия и  т.д. и т.п...  Так будет правильнее.

 

   Я что то тоже не вижу в Ваших словах конструктивизм!!! Если Вам не чего пояснить по данной теме, то порошу не засорять данную ветку своими нравоучениями!

Не  додумывайте  за меня того, чего я не утверждал и никого и ничему  не учил.  У меня в теме всего  два сообщения - я всего лишь попросил доказательств  и предложил отвечать за свои слова.  И в чём  не конструктивизм?

Не вопрос! Нравятся Вам бездоказательные атрибуции, не смею мешать. Да хоть с шапки Мономаха...

Изменено 4 августа 2018 года в 20:58 пользователем протеже
.

[VasD]

Это получается как с кониной, нашел непонятку.....значит конина:-) А если артефакт под конину не подходит значит от калиты;-)

Всем удачи

[Демон53]

@протеже  А чего додумывавать  за Вас то???? Вы перечитайте свои сообщения.  Вот это Вы написали, а не я же! И где же аргументы и факты подтверждения Ваших слов?

                                         А я точно знаю, что нет.  Что делать будем?   

 

 Хочу заметить, что дальше Вы смысл Ваших слов так и не прояснили. Я про то и написал,  есть, что сказать по данной тематике так говорите, чего тень на плетень наводить. С уважением.

Изменено 5 августа 2018 года в 06:53 пользователем Демон53

[Демон53]

Всем привет. Что совсем мнений нет?  Ну тогда в банку к непонятной конине отправится сей дейвас

Изменено 5 августа 2018 года в 13:33 пользователем Демон53

[Son-Son]

@Демон53 Как самостоятельный предмет интерес думаю не вызовет, продовал накладку с лютым но размер был более Вашей примерно как старая 10-ка юбилейка и рельеф хороший был.В хлебные времена и то в 300р ушла.По Вашей думаю в сборный лот не более с уважением

[матвей1205]

@Демон53 думаю я,что данная "запчасть" от поясного набора.и по времени,если не ошибаюсь-9-11век.материал оловянистая бронза?я как бы слабоват в "домонголе",но находил похожую деталь и человек знающий атрибутировал именно так.

[Демон53]

@Son-Son @матвей1205 Спасибо за мнения. С уважением

[VasD]

Немного не на тему опознания предмета, но про калиту!!! Если что, то модераторы удалят.

Начну, при раскопках московском кремле была найдена сумка калита, содержимое её было - холодняк стилет и одна игральная кость, больше не чего пусто. Найдена она была недалеко от Кутафьей башни. Калита была срезана с пояса острым ножом. Видимо шел какой то зажиточный москвич (или не москвич) и нарвался на лихих людей и концы в воду (калита найдена под мостом). А может и нет, было это днем в толчее московской и срезали по тихой у него кошель а распотрошив скинули ненужный вещдок. Видно "терпила" был азартный и рисковый человек (об этом говорят стилет и кость игральная) и вели его лиходеи от какого то злачного места.

Несколько изображений (самих вещдоков и места преступления)

А ещё добавил старинную московскую усадьбу сапожника на 15-17 века.

Удачи