Наконечник

2 февраля 2019 года в 11:28

У товарища, есть такой наконечник. Происхождение неизвестно, в смысле ему тоже дали, а где, как нашли.. не знаю? Материал бронза (латунь?), вес незнаю, весов с собой не было.. Кто может знает, что это? К какому времени относится..

2 февраля 2019 года в 11:47

Не навершие для знамени?

2 февраля 2019 года в 11:52

4 минуты назад, Песенник сказал:

Не навершие для знамени?

Никоем образом. Раннескифского времени.

2 февраля 2019 года в 11:53

прорезной наконечник копья, бронзовый век. продавать будете, маякните.

Изменено 2 февраля 2019 года в 11:54 пользователем rapid

2 февраля 2019 года в 13:16

2 часа назад, rapid сказал:

прорезной наконечник копья, бронзовый век.

Благодарю!

2 часа назад, rapid сказал:

продавать будете, маякните.

К сожалению, не моё... предмет товарища. Не продает, спрашивал.

4 февраля 2019 года в 14:28

@Серый68 мне тоже интересна покупка

4 февраля 2019 года в 15:38

По фото новодел.....

4 февраля 2019 года в 15:51

Только что, 298СД сказал:

По фото новодел.....

Особенно крайнее фото.

4 февраля 2019 года в 15:52

11 минут назад, 298СД сказал:

По фото новодел.....

После продажи бы, и - слил... Чё, шас то...

П.С. Дырки сбоку - смутили?

4 февраля 2019 года в 16:00

1 час назад, freefish сказал:

1 час назад, 298СД сказал:

По фото новодел.....

Особенно крайнее фото.

Вот это что-ли? И что в нём не понравилось...

4 февраля 2019 года в 16:03

Этот прорезной тип редок и тому по аналогии много фуфла.....Тут комплекс отторжения по всем нюансам, и общая поверхность, и цвет, и патина, и отверстия, и кантик и бороздки, и и и итд.......Сделайте четкие фото при дневном свете

4 февраля 2019 года в 16:11

Только что, 298СД сказал:

.......Сделайте четкие фото при дневном свете

Не надо... По первому фото - фуфел! Патина, совершенно - неестественная... Ну и дырки с торцом, на последнем фото... отстой...

4 февраля 2019 года в 16:17

Из за любопытства хочется узреть нормальное дневное фото

Изменено 4 февраля 2019 года в 16:18 пользователем 298СД

4 февраля 2019 года в 16:25

Только что, Серый68 сказал:

Вот это что-ли? И что в нём не понравилось...

В принципе уже много знатных ответов.

Я вижу практически полное отсутствие патины и очень ровные края свежего продукта по кромке, похоже на прокат.

4 февраля 2019 года в 16:32

@298СД @Степаныч

Век живи - век учись! Вот уж чего не думалось, что подделывают!

4 февраля 2019 года в 16:45

@Елена86 Подделывают всё! Помните, недавно - "тагарский" ножик... (я, прям тогда... эта... как его... кое как сдержался...)Думаю, что именно археология - следующий(после монет) огромный полигон для фуфлоделов.

Плюс в том, что - литьё... а цена, иногда больше, а риска зафуфлить - меньше, патамушта - литьё... Вот такая - ху... тьфу ты - фигня, канешна...

4 февраля 2019 года в 16:50

Здесь действительно лучше прислушаться к словам Степаныча и 298СД и посмотреть хорошие фото.По патине она больше на конец 19 начало 20 в похожа

4 февраля 2019 года в 18:32

@298СД Наконечник не мой, товарищ с района показал как-то летом, я сказал как-нибудь буду в его краях, возьму фотоаппарат и сфотографирую. Вот в выходные был в тех краях, сфоткал.. да и происхождение не известно, сказал только дали, а что, да как? В подробности, не вдавался.. вот как-то так... Доп. фото теперь не знаю, когда поеду в ту сторону, мож через пару недель, может через месяц. Но раз пошла такая "пьянка", сделаю доп. фото обязательно, самому интересно стало.. Может сам привезёт ко мне, он чаще бывает в моих краях.

5 февраля 2019 года в 02:05

7 часов назад, Серый68 сказал:

да и происхождение не известно, сказал только дали, а что, да как? В подробности, не вдавался.

Вот с этого и надо было начинать )))

5 февраля 2019 года в 04:22

3 часа назад, wertel сказал:

10 часов назад, Серый68 сказал:

да и происхождение не известно, сказал только дали, а что, да как? В подробности, не вдавался.

Вот с этого и надо было начинать )))

Я про то же самое и первом посте писал..

02.02.2019 в 14:28, Серый68 сказал:

Происхождение неизвестно, в смысле ему тоже дали, а где, как нашли.. не знаю

5 февраля 2019 года в 15:01

Без нормальных фоток судить о подлинности - бесполезно. Факт наличия патины тоже спорен. На урале лично видел вещи на которых патина рваная. Торцы тоже вроде такие бывают. В общем фото нужны. Не такие уж они и редкие чтоб заниматься литьём.

17 февраля 2019 года в 09:28

@298СД @freefish @Степаныч @rapid Вот сёдня скатался, новое фото сделал. Со слов товарища, ему дали, а тому тоже кто-то отдал.. в общем через тридцать три пи...ды колено..