Оцените топор, самоварщину, древнятину и т,д

[Феникс]

Добрый день, камрады! Товарищ просил кое что определить и оценить. Можете сразу хотелку озвучить или на аук, я ему передам, если его устроит. Если нужно сделаю доп фото. Спасибо!

1. Топор (древний, боевой?)

2. Кран, верток, колосник и ручка самоварные     

3. Непонятный лепесток с остатками позолоты с изображениями (голова козла, по бокам воины?)

4. Обломок чего-то с изображением человека с тростью и мордой зверя с клеймом?

[А0184]

самоварщина вся рядовая:

-колосник если без трещин, то 20-30 руб.

-ручка цена лома

-кран с воротком,если родные, то 250 руб. за комплект, а если не родные, то вороток 100 а кран в лом

[Феникс]

Всем привет! Чегой-то тема заглохла. Хотелось бы услышать мнение камрадов по предметам...

[Есаул]

Топор кмк может и древний(в чем есть сомнения)

Но никак не боевой))

[Феникс]

@Есаул ясно, спасибо. Форма просто необычная...

[Есаул]

Только что, Феникс сказал:

@Есаул ясно, спасибо. Форма просто необычная...

Я не спец

Может кто то поточней подскажет

[шорох]

@Феникс 

Топор боевой кмк тип VIII A, Кирпичников XII-XIII

Вес интересно узнать.

Человек  кинокефал 

[Феникс]

@шорох вот это уже интереснее

[Феникс]

Только что, шорох сказал:

@Феникс 

Топор боевой кмк тип VIII A, Кирпичников XII-XIII

Вес интересно узнать.

Человек  кинокефал 

Вечером взвешу и отпишусь

[298СД]

10 часов назад, шорох сказал:

@Феникс 

Топор боевой кмк тип VIII A, Кирпичников XII-XIII

Вес интересно узнать.

Человек  кинокефал 

Интересно, в чем вы увидели сходство с Vlll А

[шорох]

@298СД 

Так это предположение ,

вы можете спокойно написать вашу атрибуцию,

учитывая что вы  наполняете галерею на стороннем ресурсе по этой тематике, выводы будут более обоснованными

 

[Фантом1]

Топор 16 век  не боевой цена 200-500р остальное шмурдяк...

[298СД]

14.05.2019 в 23:10, шорох сказал:

@298СД 

Так это предположение ,

вы можете спокойно написать вашу атрибуцию,

учитывая что вы  наполняете галерею на стороннем ресурсе по этой тематике, выводы будут более обоснованными

 

Нет не он, у автора темы щекавицы, на вашем же примере задние мысы.......Почитайте Кирпичникова внимательней

 

10-12 ст

 

[шорох]

@298СД 

Спасибо за критику, перечитаю Кирпичникова .

Тема атрибуции,, вы ее озвучите?)

[298СД]

Я ж написал 10-12 век. По боевитости сложный вопрос, однако судя по размерам смело мог быть...

[Феникс]

Спасибо всем за мнения! @298СД по 3 артефакту, есть предположения? То, что Булгария это точно. Если с рисунками не понятно, чтобы определиться, могу сделать доп фото именно изображений на нем.

[Есаул]

10.05.2019 в 10:18, Феникс сказал:

4. Обломок чего-то с изображением человека с тростью и мордой зверя с клеймом?

 

2 минуты назад, Феникс сказал:

То, что Булгария это точно

Булгарщина?

Да ладно...

[Феникс]

@Есаул 3, а не 4!

[Есаул]

1 минуту назад, Феникс сказал:

@Есаул 3, а не 4!

Ну незнай незнай...

[шорох]

@Феникс 

Дайте вес и размеры топора, интересует диаметр отверстия.

№3 ,по этому фрагменту понять назначение кмк невозможно,

думаю часть сосуда, сюжет популярный)

[Феникс]

@шорох понял, сейчас нет возможности, на работе уже. Вечером сделаю