Перейти к содержимому

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Ralf

Принципиально новый металлодетектор

Рекомендуемые сообщения

Ralf

Пришло на email письмо, следующего содержания:

В России, в частном порядке, ведутся работы по созданию принципиально нового металлодетектора. Прибор является скрытноносимым устройством и предназначен для поиска золотых самородков. Основная отличительная особенность нового металлоискателя в том, что у него отсутствует выносная рамка и штанга. Поисковые рамки выполнены в виде стелек для обуви.

Микропроцессорный блок контроля и индикации располагается на поясном ремне, его габариты 160х100х22 мм. Связь между блоком и поисковыми рамками индуктивная т.е. беспроводная. По техническим характеристикам прибор не уступает своим, похожим на кочергу, американским собратьям, но превосходит их в том, что поисковых рамок две и соответственно мгновенная зона охвата ровно в два раза больше. В какой-то мере металлоискатель является подводным (до верхней кромки сапог). Прибор различает черные и цветные металлы, все настройки автоматические, индикация звуковая 2-х канальная (стерео наушники или встроенные пьезоизлучатели) дублирована 2-х цветными светодиодами. Проще говоря, когда Вы будете проходить мимо самородка, прибор даст знать.

Металлодетектор разрабатывался около 10 лет и находится на этапе изготовления опытного образца. Вопросы и предложения направлять по электронной почте непосредственно разработчику: asgrisha@rambler.ru (Александр)

Что думаете по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sarmat

А по моему утка .....И всё что хотят авторы этого письма -финансирования их проекта. Потом скажут давай денег и ты будешь одним из первых обладателей такого прибора....Только правда тогда когда мы его придумаем Т.е. не раньше 3000 года..... cool.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ralf

Да мне тоже кажется что они хотят развести.

Как-то даже смешно:

Поисковые рамки выполнены в виде стелек для обуви

Получается, что при поиске нужно будет махать ногами...

Может разработчику написать, расспросить что да как

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sarmat

Можно...Ради того чтобы узнать куда клонит автор письма. cool.gif За одно все кто читает форум будут знать что делать в случае прихода таких писем....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ralf
Можно...Ради того чтобы узнать куда клонит автор письма. За одно все кто читает форум будут знать что делать в случае прихода таких писем....

тогда я на пишу разработчику

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sarmat

Вот к стати уже известное кидалово от американских "разработчиков" biggrin.gif

http://www.ckit.ru/detektor/electroscope.pdf

Как бы это не оказалось чем то на подобии ,только уже в русском исполнении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ralf
Вот к стати уже известное кидалово от американских "разработчиков"

http://www.ckit.ru/detektor/electroscope.pdf

что-то не слышал про такой

Как бы это не оказалось чем то на подобии ,только уже в русском исполнении.

написал разработчику, посмотрим что ответит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dimonig

Где то я уже читал про про такое.. Представьте со стороны,человек ходит по полю туда -сюда,туда -сюда...хоп капает,и так дальше... biggrin.gif А вообще действительно не верю я тоже почему то!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PRO_KOP

Заманчивый приборчик, но:

Стельки- рамки. Они подвергаются колоссальным механическим нагрузкам на изгиб+ химическим (почему, объснять не надо). Если они будут гибкими, то при ходьбе провод катушки (а я полагаю, что это все-таки разновидность катушки) просто будет ломаться. Если катуха негибкая, далеко в такой обуви не уйдешь. Можно предположить, что используется только часть стельки, там, где гибкость не обязательна. Но в таком случае площадь съема информации очень существенно уменьшается. К тому же, как должен быть исполнен порт связи с самим прибором, да еще с такими высокими требованиями? По мне получается, что на 90% это туфта. (10% резервирую для слов "принципиально новый". biggrin.gif

Вероятно, эта информация появилась к 1-му апреля biggrin.gif .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Монах

Ребят,вы тут без меня уже все обсудили.Утка 100% biggrin.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ralf

Вот что мне ответил разработчик металлодетектора:

Здравствуйте.

К сожалению Вы не сообщили пароль, поэтому зайти на форум не получилось. На вопросы отвечу. Фото нет потому как нет прибора в законченном виде. Катушка рамки выполнена гибким многожильным проводом и вшита между слоями стельки. Нижние слои (между которыми находится катушка) кожаные, верхний из войлока. Подошва сапога достаточно жесткая, нагрузка равномерная, поэтому не будем ожидать каких-то необратимых деформаций. Махать ногами тоже не нужно. При обычной ходьбе устройство сканирует пространство вокруг рамок и при регистрации возмущений, вызванных появлением металлического предмета подает сигнал. Как локализовать точное местонахождение предмета и как эти действия будут выглядеть со стороны, полностью зависит от оператора. То есть при приближении любой из рамок к предмету сигнал появляется, при удалении исчезает.

С уважением Александр.

Попросил его зарегистрироваться на форуме и ответить на наши вопросы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разработчик

Я пришел. Благодаря настойчивости Вашего администратора. Но чувствую себя как человек,

решивший сообщить байкерам, что из пункта А в пункт Б можно добраться на автобусе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ralf
Я пришел. Благодаря настойчивости Вашего администратора. Но чувствую себя как человек, решивший сообщить байкерам, что из пункта А в пункт Б можно добраться на автобусе.

Просто многие решили что это утка. А вообще это Вы мне прислали письмо о создании металлодетектора, с какой целью? многие решили что Вы хотите финансирования. Вот мы и хотим знать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разработчик

Вопрос правильный, отвечу подробно. Цель публикации - привлечь внимание заинтересованных

людей. С финансированием или без, предполагаю к лету закончить изготовление металлодетектора

с заявленными свойствами. За лето проведу испытания, а потом надо будет что-то решать. Проблема

в том, что на рынке металлодетекторов сложилась парадоксальная ситуация. Рынок не предлагает приборов такого типа. Как будто их нет и в принципе быть не может. А как можно продать то, чего

нет? Одному мне эту проблему не осилить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sarmat

Не совсем понятен смысл того что катушка находится в обуви......Чем не понравился прибор обычной компоновки? cool.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ralf
Не совсем понятен смысл того что катушка находится в обуви......Чем не понравился прибор обычной компоновки?

меня тоже это интересует, если для скрытности, то если найдешь что-то откапывать всё равно придется, лопату придется носить с собой, её не спрячешь в карман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VVSector

Главный вопрос, который должен интересовать нас всех - это ГЛУБИНА ОБНАРУЖЕНИЯ. А также, тоже не в последнюю очередь, - ориентировочная цена. Также немаловажно знать, в состоянии ли прибор различать металлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mixt

Разработчик, может это конечно вопрос человека, который не разбирается в металлодетекторах, но все же. Если катушка будет в стельках, а стельки все равно будут гибкими, значит при изгибе будут меняться параметры катушек. Где-то на форуме, посвященному самодельным металлодетекторам читал, что отстройка детектора дело сложное, а тут еще параметры катушки меняются. И второе, а нельзя ли использовать тот факт, что катушки две? То есть как бы значительно увеличить физический размер катушки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разработчик

Преимущества, которые дают свободные руки, особенно в полевых условиях, переоценить

трудно. Так как по физическим условиям рамка должна находиться на минимальном расстоянии

от зоны поиска и ни за что не зацепляться, то обувь - это единственное место куда ее можно разместить. А обычная по-вашему компоновка, просто унаследована от миноискателя. Там требование

конкретное: обнаружить взрывное устройство раньше, чем на него наступить. В данном случае

мотивация несколько иная, согласитесь.

Добавлено (14.12.2008, 20:37)

---------------------------------------------

На вопрос по глубине обнаружения можно будет ответить только после проведения полевых

испытаний. Лабораторный тест дает цифру 15-20 см для царской десятки. Минус потери на погрешность

получаемую при изгибе рамки и приближении земли при постановке стопы, это максимум 20-25%. Но так как эти погрешности можно отнести к статистическим и отчасти цикличным, а обрабатываться они

будут программно, то примем это расстояние равным 15-18см. Предметы большего размера будут обнаружены на большей глубине но зависимость нелинейная. Напоминаю, что прибор предназначен

для обнаружения золотых самородков в зоне прохода оператора. В самой постановке задачи содержатся случайные элементы. В общем как повезет.

Добавлено (14.12.2008, 21:04)

---------------------------------------------

Вопрос по цене несколько преждевременный. А по различению металлов были получены интересные

результаты. На рабочих частотах прибора обнаружилась асимметричная реакция. Цифра по цветным

металлам указана выше, а вот пучек гвоздей 100мм взятый рукой прибор начинал видеть только с

расстояния 5-10см. При желании оператора функцию обнаружения черных металлов можно будет

отключить кнопкой. Но влиять на обнаружение цветных металлов, металлы черные будут все равно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sarmat

15-20 см....сори....ну на такой глубине такую в принципе не маленькую монету увидит и самый маломощный детектор......Цена которого в пределах 11 тысяч деревянных..... cry.gif Обоснуйте? вообще детекторы для золота отличаются возможностью увидеть практически песчинку золота и не на поверхности.....От туда и их цена в районе сотни..... cool.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разработчик

Обе рамки опрашиваются прибором поочередно. Причем, так как сигнализация 2-х канальная, то

сигнал при срабатывании левой рамки будет подводиться к левому наушнику, а от правой соответственно к правому. Дублирующие светодиоды расположены на верхней панели прибора их

тоже два и каждый соответствует своей рамке. Светодиоды 2-х цветные. При обнаружении цветного

металла, одной из рамок, соответствующий светодиод горит красным цветом, если обнаружен черный

металл то свечение будет зеленым. Звуковой сигнал высокого тона будет сообщать о цветном металле,

сигнал низкого тона соответственно о черном. Звуковые сигналы будут преривистыми, а скважность

посылок будет тем меньше, чем больше возмущение. Примерно как в аналоговых дозиметрах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sarmat

Вот на счёт глубины обычных приборов....Если честно -пока достаточно(практически до полуметра видят)...... Самый острый вопрос сейчас это глубинные детекторы....Которые считаю столько стоить не могут за сколько их продают.... ИМХО....

А как у Вас с этим видом техники?....Это немного другие технологии и скорее всего быстрее найдутся заинтересованные......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разработчик

По цене я сказал. А по возможностям разного типа металлоискателей можно травить бесконечно.

Каждый решает сам, верить этим байкам о золотых чешуйках на топоре или нет. Если с Вашего

позволения, экстраполировать ту же тему на автомобили, то для меня самая лучшая машина в мире -

это моя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sarmat

Понимаете .....Никто не заинтересуется, пока не будет тестов которые обойдут всех......Нужен опытный образец , а пока это всё разговоры..... cool.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разработчик

Согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×