Почему аналоговые МД не заслуженно обделены вниманием?

[сергун2010]

Приветствую собратиев по оружию! Вопрос возник собственно вот почему...Все мы не останавливаемся на достигнутом,хочется и машину лучше и МД совершенней. Эта участь не обошла и меня....,заклинило,хочу Трак,хоть убейся....Но тут недавно один человек,посоветовал присмотреться к другому типу прибора .Почитав характеристики,отзывы,пообщавшись с нашими продавцами приборов я пришёл к выводу,что у Деуса и Трака есть достойная замена....,а самый главный аргумент этой замены - цена ниже, ровно в половину....,зачем, мне допустим ,переплачивать за обработку данных на дисплее,если я на экран вообще не смотрю,я ориентируюсь только по звуку....Говорят сложность в обучении,так и Трак со своими масками и настройками не легче.....Поэтому ,хотелось бы услышать ваше мнение........

Вот такой хочу.......

 

Изменено 11 апреля 2013 года в 06:29 пользователем сергун2010

[Микки1987666]

И сколько стоит такой прибор? если не секрет

[сергун2010]

В районе 22х...,у Понте де Фи есть в продаже.

[Монах]

Серега,дык у нас много кто с джимкой на форуме.Супер прибор

[сергун2010]

Тёма,спасибо,прям,как бальзам на душу.....,значит я не ошибся........ Мне Руслан и посоветовал, сказал,что в освоении он проще Тежона и характеристики не хуже......

Изменено 11 апреля 2013 года в 07:00 пользователем сергун2010

[Микки1987666]

Получается вместо экрана там идут крутилки для настройки? у меня фото плоховато видно

[сергун2010]

 у меня фото плоховато видно

Набери в поисковике Джи Макс2...,там картинки всякие есть....

Получается вместо экрана там идут крутилки для настройки?

Всё тоже самое,только циферки не бегают,чисто по звуку.....

[Микки1987666]

Ясно.

[Vlad_nsk]

да, цена на XP снижена в России официальным представителем, например у меня Металлоискатель XP GMaxx II  сейчас составляет 22350 р с официальной Российской гарантией. ГМП на тысячу дороже.

Ну и к аналоговым бы полностью приборы эти я бы не причислял, скорее цифровые с аналоговым интрефейсом..

[андред]

А если кому на ухо медведь наступил  , ему данный прибор подойдет, тона сможет отличить?

[ava]

А если кому на ухо медведь наступил

Во-Во. Циферки, как-то понятнее, ато мы музыкальных заведений не заканчивали))))

[Vlad_nsk]

Я запросто работаю с такой машиною, хотя в си бемолях не силен. )

конечно же, на урочищах 19-20 веков с ними работать уже как минимум, некомфортно... Слишком много сигналов идет в бедный мозг оператора..

[сергун2010]

Во-Во. Циферки, как-то понятнее, ато мы музыкальных заведений не заканчивали))))

Альберт,за пол- цены разницы выучишь и ноты........

[андред]

Если и брать, то после личных тестов и ощущений, или взять на прокат вначале.....

[сергун2010]

Напрокат врятли.....,разоришься....,если только у знакомых взять погонять....,это не Ася,включил и пошёл,тут походу для освоения не одна неделя нужна......,но те кто освоил ,прибор очень хвалят.....,отзывов в сети - предостаточно.......

[Vlad_nsk]

На мой взгляд, такие приборы, со звуковой идентификацией, хороши на антике. на наших же мусорках, не совсем оно... m705 поприятственнее и по -продуктивней выходит...

[сергун2010]

Влад,ну антики у нас пока не предвидится.....,не то,что у некоторых туристов...... ,но,как я читал,прибор очень избирательный даже на мусорках,и дискрим у него ,по слухам ,очень даже не плохой......,к тому же к нему идёт много родных катух....или я не прав?

Изменено 11 апреля 2013 года в 09:38 пользователем сергун2010

[ava]

Альберт,за пол- цены разницы выучишь и ноты........

Ну если не дано в нотах разбираться, то думаю проще добавить будет, чем ноты с собой носить)))))

[HansNsk]

сам поменял зимой терку на джима, глубина удивила, если брать то с 27 катухой, есть такие варианты. по озвучке скажу так сам не музикант, но 3 тона уж отличить могу , сейчас уже монетный сигнал от той же гильзы различаю, с алюминием пока все плохо , может уши фиговые. по настройке прибора все разжевано на 270 страниц на ревуне. в целом прибор очень хорош, в руку лег. 

[PonteDeFi]

Влад,ну антики у нас пока не предвидится.....,не то,что у некоторых туристов...... ,но,как я читал,прибор очень избирательный даже на мусорках,и дискрим у него ,по слухам ,очень даже не плохой......,к тому же к нему идёт много родных катух....или я не прав?

Правы полностью. Катушек родных и от Detech - в ассортименте. Дискрим  = мозг оператора, озвучку прибор дает достовернейшую, никакие программные дискриминаторы  и рядом не стоят.

Ноты не нужны, я глухой человек, ношу слух.аппарат, но без проблем продуктивно отработал 2 сезона с ГМП и начинаю 3ий с Деусом.

С ГМП уже на 2ой сезон отличал на слух номинал ходячки в большинстве случаев.

 

Все ХР - чемпионы мира по работе на мусорках, первое место делят ГМП с Деусом. 

Джимакс на несложных грунтах по глубине обнаружения при катушках одного размера равен Е-Траку, но имеет несравненно более высокую скорость отклика от цели.

Из проблем - работа с продукцией ХР только на слух и только в наушниках, все блоки, включая Деус, даже руглировки громкости динамика не имеют, - не любите слушать и не любите наушники = продукция ХР не для вас.

Так же есть проблемы с работой на сложноминерализированных грунтах, Деус с этой проблемой вот-вот справится.

Изменено 11 апреля 2013 года в 10:05 пользователем PonteDeFi

[сергун2010]

Руслан,так у него нет прямого выхода звука без подключения наушников...,ну типа,как у Аси.?

[PonteDeFi]

Есть, конечно. Именно как у Аси - динамик без возможности регулировки громкости. Причем динамик негромкий сравнительно, та же Ася много громче  А учитывая, что Джимакс и ГМП носят под локтем и на поясе, то без наушников беда точно. В комплекте к всем приборам ХР идут наушники, для Джима и ГМП - проводные, для Деуса - беспроводные. Так же для первых двух делают роскошные беспроводные наушники WS1 (легкие) и WS3 (большие). 

[сергун2010]

А ещё вопросик..,Руслан,а оправдано ли носить блок под локтём или лучше всё-таки цеплять куда на пояс....?,получается,когда кладёшь его на землю,блок неизбежно попадёт в грязь,не всегда же сухая трава в наличии.........

Изменено 11 апреля 2013 года в 10:20 пользователем сергун2010

[PonteDeFi]

А это уже сугубо по условиям поиска Вам определять и никому более.

Если по полям шагать, лопатой на цель лишь пару раз применяя, то на поясе однозначно. 

В комплекте к прибору идет отличный чехол на блок - можно смело на землю класть.

Изменено 11 апреля 2013 года в 10:26 пользователем PonteDeFi

[umakc]

Странные Вы народ, русские не живется Вам спокойно, не ишется асями и прошками

[сергун2010]

Странные Вы народ, русские не живется Вам спокойно, не ишется асями и прошками

Посмотрим,что ты через годик скажешь........,не зарекайся..........

.......и на запорожцах вам не ездеится.......

Изменено 11 апреля 2013 года в 11:34 пользователем сергун2010

[Vlad_nsk]

На поясе неудобно, мне по крайней мере, когда находку выколупываешь, прибор в стороне, про провод забываешь, путаешься.. Конечно если целыми днями ходить и ничего не копать, то может и проще, но у нас пока находки есть, к счастью

[сергун2010]

Ну дык,если чехлы хорошие,тогда и проблем нет...,да и балансировка прибора должна быть вроде лучше.........

[Vlad_nsk]

хуже балансировка. когда блок крепится  под локтем намного удобнее

[сергун2010]

Вот я про это и говорю....,лучше,когда под локтём....,если чехлы добротные,так и пускай он висит на своём штатном месте.....

Изменено 11 апреля 2013 года в 11:53 пользователем сергун2010