Реставрация по Российски или реквием по наследию Родины

[alexomsk34]

Приветствую всех форумчан!

В одной из тем как то всплывал вопрос по реставрации в России и конкретно отношению к ней чиновников, организаций и бизнесменов проводящих реставрацию. В большинстве случаев так называемая "реставрация" объектов ведет к их уничтожению. Многие из нас замечают это каждый день, кто-то даже выкладывал фото подобных примеров.

Так вот не дождавшись появления отдельной темы по данному вопросу, создаю ее сам.

 

Просьба в этой теме выкладывать ваши увиденные примеры "Реставрации по Российски", подкрепляя ее рассказом об объекте и фотографиями, а так же указанием кто и какая организация ведет данные работы, и др. всевозможные доступные документы и информацию.  В дальнейшем данные репортажи можно будет объединить в общую брошюру, хотя думаю в масштабе страны может получиться целая книга, которую в дальнейшем можно будет разослать с дарственными надписями чиновникам так радеющим за наследие и историю России.

От себя в начало темы предлагаю вот такую информацию полученную мною не далее как сегодня с экрана ТВ.

 

1. Город Москва бывшая усадьба Гагариных, позднее Екатерининская больница комплекс 18 века, поставлена на реставрацию в 2012 году. Усадьба состоит из целого комплекса зданий ряд из которых просто сравняли с землей перед новым годом в декабре месяце, в дальнейшем в основном здании планируют разместить дворец бракосочетаний. территория усадьбы охраняется круглосуточно охраной и посторонние не допускаются.

Общественная организация "Архнадзор", не в силах воспрепятствовать уничтожению памятника истории и архитектуры (это им не с поисковиками бороться)

Возможно Москвичи смогут выложить сюда фото состояния данной усадьбы на сегодняшний день и информацию кто ведет работы.

 

 

2. Так же с другом сюжете были упомянуты поисковики Башкирии, в сюжете был показан наш собрат который пытается найти клад Емельяна Пугачева.

рядом с местами его поиска находится небольшое поселение, которое помнит того самого Пугачева, там же была деревянная церковь которую снесли в 1994 году по приказу главы поселения. Храм который пережил и нашествие Пугачева и годы Советской власти был снесен с формулировкой - "Как портящий вид поселения..."

Местные жители упоминали. что те кто участвовал в сносе древнего храма в скором времени ушли в мир иной...

 

Возможно кто то из поисковиков есть с тех краев и так же сможет выложить фото целого храма и его развалин.

[Z_AN]

Добро пожаловать в усадьбу Павлищево! (Калужская обл.)

Вот что удалось найти в интернете об этом памятнике архитектуры:

"Усадьба, расположенная на берегу реки Теча, была основана боярами Степановыми в середине XVIII века. В составе усадебного комплекса сохранились надворные постройки, в том числе дом управляющего, хозяйственные здания и парадные ворота. Главное здание находится в достаточно плачевном состоянии, но поражает своим размахом — колонны и анфилады цитируют средиземноморскую архитектуру и смотрятся весьма внушительно.

В 1997 году усадьбу начинали реставрировать, вывозили старую штукатурку, демонтировали опасные лестницы и стены, однако сейчас все работы прекращены и памятник архитектуры

приходит в запустение."

Типичный пример полнейшей бесхозяйственности! Радует то, что усадьба не продана в частное владение и реставрация ее не убила окончательно!

Остается только надеяться, что у местной администрации найдутся силы на продолжение реставрации.

... На всякий случай напомню, что несмотря на ужасное состояние, это по прежнему объект культурного наследия и в тезисе "копать нельзя реставрировать" будет правильно поставлен восклицательный знак!

[alexomsk34]

Ну вот процесс пошел, и думаю с каждым днем тема будет пополняться фото и рассказами о исторических памятниках.

Во первых познавательно, а во вторых поучительно в плане как поступают с нашей историей и пониманием, что с этим необходимо как то бороться сообща, иначе так и останемся Иванами не помнящими не только родства но и своей истории.

[Микки1987666]

Фото сделать не могу но расскажу. У нас в городе в особняке который считается историческим достоянием поставили пластиковые окна. Так как человек у которого там офис захотел так. Разве это правильно?

[alexomsk34]

Фото сделать не могу но расскажу. У нас в городе в особняке который считается историческим достоянием поставили пластиковые окна. Так как человек у которого там офис захотел так. Разве это правильно?

По возможности конечно лучше сделать фото и немного истории особняка.

 

То что в здания памятников истории вставляются пластиковые окна конечно не правильно, например представьте если вместо металлического или деревянного оклада иконы из за его обветшалости сделать его пластиковым под дерево или металл.

Все прекрасно знают если какую то старинную вещь или здание изменить руководствуясь требованиями моды современности она потеряет свою оригинальность и историческую ценность.

Со своей стороны не поверю, что сейчас не существует хороших профессиональных плотников и столяров умеющих сотворить красоту, а при необходимости реставрации скопировать утраченные  элементы деревянного зодчества. Просто у нас современные бизнесмены жабу готовы облизать за штуку баксов, но при этом не готовы платить мастеровым за их работу.

Считаю, что любая вещь при реставрации должна быть заменена на подобную, будь то металл или дерево.

Изменено 25 апреля 2013 года в 06:49 пользователем alexomsk34

[маньяк]

Считаю, что любая вещь при реставрации должна быть заменена на подобную, будь то металл или дерево.

... и часть "новодела" (пусть даже из аналогичного материала) не должна быть более определённого процента от всего реставрируемого объекта. я приводил пример с домиком на Герцена, отреставрированным методом полного сноса и постройки с нуля. и при этом продолжающего числиться памятником.

[alexomsk34]

... и часть "новодела" (пусть даже из аналогичного материала) не должна быть более определённого процента от всего реставрируемого объекта. я приводил пример с домиком на Герцена, отреставрированным методом полного сноса и постройки с нуля. и при этом продолжающего числиться памятником.

Это понимаете ли лень матушка. Можно даже бревна частично менять не говоря уже о деталях строения. Но виде те ли для этого работа будет более трудоемкая и оплату за нее нужно будет соответствующею делать, а у нас кто обычно производит реставрацию - правильно гости с юга, что мы могли воочию наблюдать при реставрации так называемого дома Адмирала Колчака.

 

Гораздо проще признать фиктивно дом аварийным и небезопасным в техническом смысле и дать указание снести нафиг а потом если придется возвести что то подобное вновь.

 

 

Если я не ошибаюсь то в этом месяце смотрел передачу о западных странах и там приводили пример реставрации одного из зданий, частично разрушенного и утерявшего часть кирпичной кладки, так там были так же использованы в основной свое части родные кирпичи с частичной заменой новыми и это было заметно в здании, т.к. дом не штукатуренный, за то люди прекрасно видят что в архитектуре присутствуют именно элементы и кирпичики того времени когда это здание возводилось изначально.

Изменено 25 апреля 2013 года в 07:46 пользователем alexomsk34