Перейти к публикации

5 копеек 1936 и 1951 года.Оценка.


Николая

Рекомендованные сообщения

Оцените пожалуйста ! 51й год ,штамп 3.12 Б,если не ошибаюсь,но реверс пострадавший.36й год штамп 2.

IMG_20200624_134822.jpg

IMG_20200624_134758.jpg

IMG_20200624_134330.jpg

IMG_20200624_134248.jpg

IMG_20200624_134215.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема 5 копеек 1936 и 1951 года.Оценка. создана на форуме Монеты РСФСР, СССР, России.

у Вас 36 - который самый простой из...  И -пинцетом не хватайте, прищепкой деревянной лучше...)

Изменено пользователем ЕвгенЕвген
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так я и написал,что 36й штамп 2.А пинцет самозахват,он еле удерживает монету,так что не повредит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 - согласен шт 2 - но за такую 300-500 потолок. 51 видится шт 3.22 А - ленты слабо вогнутые но затерты до плоских , также как и звезда и самое главное не нашёл под серпом большого треугольника, да и слева между первым и вторым витком лент четко видно 6 стеблей - а у 3.12 там 7 стеблей. Реверс четко видно - толстые цифры даты, точка под ними и ости с зёрнами - а это Ашка. По Федерину 100 уе - но это в 15 году - сейчас думаю около 30 уе- но за такой побитый и половину не дадут. Имхо конечно. Рад буду ошибиться - но состояние не позволяет что-то достоверно утверждать.

на фото с чёрной надписью - 3.12, с синей 3.22

image.jpeg.815ab4a4484c0b2af1c60fe530fdb290.jpegimage.thumb.jpeg.d888d5df3a099f83223919127fe4d6e6.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое Вам за ваше мнение,но на фото не так хорошо видно как вживую.Сейчас еще глянул,стеблей между лентами 7, ленты не затертые,плоские.Монета не то что затертая,какая то поколоченная.На счет аверса я сто процентов ошибся,он А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже как и Костя вижу - Б.  Еще и узлы справа от единички подальше удалены...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Sks_kostja сказал:

5 коп 1951г.

щт.3.21Б

Имхо.

Константин - у 3.21 ленты сильно вогнутые - их даже затертые ни с чем не спутаешь. Пока остаюсь на своём мнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@ЛисБ 

Александр, даже по этим не хорошим фото видно, что слева семь стеблей.

 

114.jpg

178.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Николай,сделайте нормальные фото пятака 51-го,не заставляйте людей на кофейной гуще гадать)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем большое ! Пришлось у друга фотик взять,свой внучка уронила обьективом на пол.Извиняюсь за то,что глаза ломать пришлось Вам всем.Эти фото вроде бы лучше.IMG_20200625_114815.thumb.jpg.611f9e7d0b24b006efc86d0120aac0cf.jpgIMG_20200625_115051.thumb.jpg.a30962ba448065857681580983933d48.jpg

IMG_20200625_114609.jpg

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно,лучше.По этим фото вижу шт.3.12А,самую редкую по 51-му году.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да теперь вижу - что с остяки под левой лентой я погорячился - извините . Поздравляю с отличной разновидностью! Жаль сохран подкачал. Но многие  разновидчики  и такую не прочь прикупить с разумного старта. Мне не надо. Я разновидными увлекаюсь - но не собираю . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Большущее всем Вам спасибо ! Хороших находок и приобретений, и вообще удачи всем ! Вы мне сильно помогли,без Вас не было полной уверенности в своих познаниях по этой монете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...