Шахматная фигура на атрибуцию.

[Питеркоп]

     Всем доброго вечера!

     Вот такая старинная фигурка шахматного коня попала мне под катушку. Старинная, а может быть даже и древняя. И вовсе не потому, что сохран у неё никакой. Удобрения сгубят и недавние потеряшки. Здесь дело в другом.

     Шахматы пришли к нам из Персии в 9 веке. Конь в них изображался как воин на вздыбленном коне. Тем самым подчёркивалось, что это единственная фигура на шахматной доске, которая может перескакивать через другие. Потому и название ей было тогда не конь, а скакун.  

     Персия (Иран) расположена на месте бывшего ассирийского царства. Логично предположить, что и всадник изображался как ассирийский воин. А они ездили верхом без седла и без шпор. Точно так, как и на этой фигурке. Да и меч в руке всадника очень похож на ассирийский бронзовый меч. Я уж не говорю про ассирийские черты лица всадника – это мне может быть показалось.

     С течением времени конь потерял своего седока и принял привычный нам вид. Когда это произошло - точных сведений нет. Считается, что на Руси это случилось тогда, когда с персидского на русский язык перевели слово Скакун.

     Так что, эта фигурка из персидских шахмат? Или все мои выкладки неверны?

     Прошу помощи у знающих форумчан в датировке этой фигурки. Высота её 4,8 см, металл похож на бронзу.

Изменено 24 октября 2020 года в 09:04 пользователем Huntsman

[ЕвгенЕвген]

9 минут назад, Питеркоп сказал:

уж не говорю про ассирийские черты лица всадника – это мне может быть показалось.

))) Сильно!  А мне напоминает лицо грузчика из продуктового  магазина во времена моего детства...)) ) А серьёзно - ну ....ну не серьезно это....

[Питеркоп]

Ну про черты лица я пошутил. Хотя что-то азиатское в них есть. А в чем я ещё неправ? И какова датировка по Вашему мнению? Что именно несерьёзно в остальном?

[ЕвгенЕвген]

5 минут назад, Питеркоп сказал:

Ну про черты лица я пошутил. Хотя что-то азиатское в них есть. А в чем я ещё неправ? И какова датировка по Вашему мнению? Что именно несерьёзно в остальном?

Так -не серьёзно - это именно про черты лица  я и говорил....  А почему не персидские? Или шумеры? Или еще кто...

[Питеркоп]

7 минут назад, ЕвгенЕвген сказал:

Так -не серьёзно - это именно про черты лица  я и говорил....  А почему не персидские? Или шумеры? Или еще кто...

Шумерский всадник может быть. Они тоже ездили верхом без седла и шпор. А персы нет - те ездили в седле. Тут дело даже не в том, что за всадник, а как изображена фигура коня с седоком. Как я уже написал выше, конь изображался на Руси уже без седока, когда перевели на русский слово СКАКУН. А шахматы появились здесь в 9 веке. Логично предположить, что тогда и перевели это слово.

Изменено 23 октября 2020 года в 19:10 пользователем Питеркоп

[ЕвгенЕвген]

Скиф на коне...  сейчас гляну как там - Гунны ездили...)

[zyrjanych]

металл,скорее всего-силумин или его аналог.по крайней мере это то,что я на фото вижу.если это так-то и датировка понятна.стилистически с Ираном-по крайней мере,древним-ничего общего.

Изменено 23 октября 2020 года в 22:31 пользователем zyrjanych
редактирование

[Питеркоп]

Истина рождается в споре, поэтому позволю себе не согласиться. Металл не силумин даже по весу. А что не так со стилистикой? На фото современная копия старинного шахматного коня. К сожалению, фото оригинальных шахматных фигур из Персии я не нашел. Думаю, что ни одна из них не дошла до наших дней. Разве что мой скакун.

Изменено 24 октября 2020 года в 05:48 пользователем Питеркоп

[zyrjanych]

Может поэтому и не нашли,что к Персии это не имеет отношения?

[Huntsman]

14 часов назад, ЕвгенЕвген сказал:

))) Сильно!  А мне напоминает лицо грузчика из продуктового  магазина во времена моего детства...))

На Сокола нашего похож после падения его с лисапеда

С коняки он еще не падал.