RUTUS - интересуют отзывы, тесты.

[Adekamer]

правда он такой глубокий и тихий прибор ? 

как у него с цепкостью к мелочевке ? 

интересуют реальные отзывы а не ютуб блогерство 

Изменено 13 января 2021 года в 18:47 пользователем Huntsman

[vou]

тот случай, когда сложно не согласиться с порываевым: не надо считать что вы умнее других, раз взяли то чем не пользуется никто. не просто так подавляющее большинство пользуется чем угодно но не им.. был бы он прям так хорош - распродали бы мы своих деусов и веники и сделали бы выручку рутусу. но нет же.....

[Adekamer]

сложно сказать - у нас их не продают.....  

[prorab]

Бабло девать некуда? Он как эквинокс стоит.

[wertel]

@Adekamer так бери на новый сезон, потом расскажешь как и что )))

[Adekamer]

я бы с удовольствием его по воздуху в локальном магазине потестил..... но нету.....

 

[Vapour2]

Почитал на 7кладе описание этого польского чуда. Долго истерически смеялся.

 

[wertel]

34 минуты назад, Vapour2 сказал:

Почитал на 7кладе описание этого польского чуда. Долго истерически смеялся.

Особенно улыбнуло это:

"Поляки уверенно теснят на прилавках и австралийский Minelab, и американцев Garrett, Fisher, Teknetics, и даже братьям-славянам Golden mask поблажек не дают. Туркам из Nokta & Makro также достаётся на орехи."

А перечисление достоинств Рутуса в отличии от других приборов, это вообще песня. Явно автор большую часть приборов только на картинках и видел.

Ну прям супер прибор.)

Изменено 11 января 2021 года в 20:58 пользователем wertel

[расемон]

Никто и ни когда всемирные известные брэнды не переплюнет. Ибо там была заложена и разработана главная  идея и принцип работы детектора. Эти все просто присоседились украв наработки, копируя их и добавляя лишнюю всякую хрень не нужную, в виде   опций по растягиванию дискрима или вди, переключения частот и тд.

[prorab]

Вы на арене их рекламные ролики гляньте. Ссылку не дам, ибо за порнуху тут банят.

[SanyaXocTa]

Видел в Ютубе обзор этого Руфуса, в общем человек очень недоволен и жалеет о приобретении.

[Adekamer]

15 часов назад, SanyaXocTa сказал:

Видел в Ютубе обзор этого Руфуса, в общем человек очень недоволен и жалеет о приобретении.

не поделитесь ? 

15 часов назад, расемон сказал:

Никто и ни когда всемирные известные брэнды не переплюнет. Ибо там была заложена и разработана главная  идея и принцип работы детектора. Эти все просто присоседились украв наработки, копируя их и добавляя лишнюю всякую хрень не нужную, в виде   опций по растягиванию дискрима или вди, переключения частот и тд.

в мире - наш АКА скорее всего такой же местечковый (посмотрите разрядность серийников их моделей )

тем не менее - весьма достойный производитель с фишками отсутствующими у монстров забугорья

 

[SanyaXocTa]

1 час назад, Adekamer сказал:

не поделитесь ? 

 

 

[расемон]

7 часов назад, Adekamer сказал:

в мире - наш АКА скорее всего такой же местечковый

Дело не в масштабах производства, а в схеме прибора, в его алгоритме , в уме того кто его создал. Потому сигнум и хорош, потому хорош и его младший брат интроник. У меня например прибор который разработал вообще один человек дома на кухне на коленке. Купил я его в виде печатной платы с запаянными деталями и прошитый. Катушку штангу уже сам мостырил. Работает на ура, всё в нем есть что надо и не надо, по глубине в сто раз лучше чем эта хрень из Польше.