"Кладовые" дАрАгие монеты: из разрушенного дома; достались в наследство; "друг" попросил продать; ... ФУФЛО!

[CAHEK]

2 минуты назад, Боба Касторский сказал:

да-да  а еще "серебро хорошей пробы"   и толще в полтора раза китайские друзья его сделали просто потому, что им не жалко "серебра хорошей пробы", а совсем не для того штобы компенсировать разницу в плотности.

харош уже, ну чесслово. "качественное фуфло", "я бы купил" 

Наконец-то открылось истинное ваше лицо... Весёлое  приятно читать. Хоть и тащишся над нами

[CAHEK]

Но все ровно может и фуфел, но не китайский. 

[ИванВл]

Согласен) расмешили и уже хорошо) 

Толщину если есть возможность измерьте

[CAHEK]

Конечно,  мерить по краю гурта или по центру монеты

Изменено 24 ноября 2017 года в 15:57 пользователем CAHEK

[ИванВл]

И так и так. Благодарю 

[CAHEK]

По краю 3мм, а в середине 2.9

[ИванВл]

2,6мм у подлинного

 

[ИванВл]

Сейчас найду штангенциркуль свой померяю) 

[CAHEK]

Давай, и по наружниму диаметру

[ИванВл]

Не самым точным уставшим прибором получается ближе к 2,8 по центру и 2,7 по краю...

Понятно что фуфел, но все таки из серебра) 

И настоящие чеканили из старых заготовок Николаевских рублей, там 10% погрешность вполне в пределах нормы... 

[CAHEK]

@ИванВл ну разобрались... 

Что у вас китайский, а у меня оригинал!  

 

[CAHEK]

Только что, CAHEK сказал:

@ИванВл ну разобрались... 

Что у вас китайский, а у меня оригинал!  

 

Да шучу я, а то кто нибудь всю тему не прочтёт, а только посмотрит последние посты да картинки и будет мозг напитан неверной информацией 

[Боба Касторский]

7 минут назад, ИванВл сказал:

...заготовок Николаевских рублей, там 10% погрешность вполне в пределах нормы... 

ну вот для чего писать откровенную чушь? ну нахватается же молодежь таких здравых мыслей и будет дальше это плодить

[ИванВл]

Нашёл я вашего брата) фуфло всегда близнецов имеет. 

http://coins.su/forum/topic/126774-1-rubl-1922-mezhdu-a-i-g-otsutstvuet-tochka-poddelka-brak/

[ИванВл]

12 минуты назад, Боба Касторский сказал:

ну вот для чего писать откровенную чушь? ну нахватается же молодежь таких здравых мыслей и будет дальше это плодить

Вы какую часть фразы оспариваете?) 

[Боба Касторский]

@ИванВл я специально убрал всё ненужное.

то, что монеты молодой страны советов чеканились по весовым нормам царской России знают даже школьники (а не на заготовках для николаевских рублей)

[ИванВл]

23 минуты назад, Боба Касторский сказал:

@ИванВл я специально убрал всё ненужное.

то, что монеты молодой страны советов чеканились по весовым нормам царской России знают даже школьники (а не на заготовках для николаевских рублей)

А существование советских рублей с гуртом николаевской монеты объясняется не иначе как рукоблудом да? 

Мнение не моё многократно высказаное, что николаевские заготовки пошли в дело молодой республикой, никаких опровержений на чей счёт не существует. 

К чему ваша резкость не понятна. 

Если у вас есть опровержение поделитесь. 

[Боба Касторский]

про гурты эт всё понятно, я этого ответа ждал, так вот - не нужно выдавать исключения за правило, это дурной тон. съезжать с темы тоже дурной тон. я хочу вам посоветовать больше читать и меньше писать в таких темах, не ваше оно пока, увы

[ИванВл]

14 минуты назад, Боба Касторский сказал:

про гурты эт всё понятно, я этого ответа ждал, так вот - не нужно выдавать исключения за правило, это дурной тон. съезжать с темы тоже дурной тон. я хочу вам посоветовать больше читать и меньше писать в таких темах, не ваше оно пока, увы

Имею мнение очень уважаемого мною специалиста по серебру Николая2-ранних советов, что на медально-аффинажном заводе в Петрограде запас царских заготовок пошёл в дело. Как оно было на самом деле не известно) да и не очень принципиально. 

С уважением. 

[Боба Касторский]

и шо, прям вот все были с царским гуртом или только часть? про 10% отклонения от нормативного веса - тоже этот специалист говорил? а про "качественное фуфло" - неужели и это его заключение?

нет, серьезно, прекращайте. ну не смешно уже

[ИванВл]

4 минуты назад, Боба Касторский сказал:

и шо, прям вот все были с царским гуртом или только часть? про 10% отклонения от нормативного веса - тоже этот специалист говорил? а про "качественное фуфло" - неужели и это его заключение?

нет, серьезно, прекращайте. ну не смешно уже

Часть конечно) 

До 10% это не 10, во всяком случае экземпляров с весом 20,4 и даже 20,9 грамм не мало подлинных, также и в минус. Но это моё мнение) 

Качественное фуфло это тоже только моё мнение) 

Все прекратил. Завтра суббота хоть и снег у нас поедемте лучше на коп! 

[Степаныч]

Доброго вечера! Я,ничё не понимаю в монетах... У меня,вопрос -  Может,создать ветку "ФуфлоГалерея",и - выкладывать тудой - фото(без комментариев),монетосов,однозначно - признанных фуфлом?  Просто - видеоряд... точнее - фоторяд. 

[Боба Касторский]

заготовок с гуртом вообще быть не может, гурт в те времена уже оформлялся заодно с чеканкой монеты)))

удачи в полях

[Боба Касторский]

@Степаныч есть такая тема, андред позже и это туда перенесет

[CAHEK]

@Боба Касторский @ИванВл Всем спасибо за обсуждение. 

[CAHEK]

. 

Изменено 24 ноября 2017 года в 19:31 пользователем CAHEK

[21-i]

всем привет.вот тс таким чудом обратились сегодня.история-лежит с конца восьмидесятых.предварительно определили как фуфло

[Боба Касторский]

@21-i шлите лесом с такими историями. даже по етим ужасным фотам - китайское гамно

[протеже]

В 24.11.2017 в 21:56, Боба Касторский сказал:

заготовок с гуртом вообще быть не может, гурт в те времена уже оформлялся заодно с чеканкой монеты)))

удачи в полях

Позволю уточнить, что монеты с вдавленным гуртом, надписью  - чеканились в два приёма. Сначала гуртились, а потом чеканились, причём  в станок попадали в случайном порядке  по отношению к аверсу-реверсу. Монеты мелких номиналов ,с ребристым гуртом, чеканились в один приём.

[протеже]

1 час назад, 21-i сказал:

всем привет.вот тс таким чудом обратились сегодня.история-лежит с конца восьмидесятых.предварительно определили как фуфло

Врут! Китайская поделка.