Очередной ответ по новому закону, теперь из Москвы

[alexomsk34]

...а что сейчас-то запрещает вести поиск с МД? (без бумажки).

При чем здесь запрещает или не запрещает - при ведение диалога любые аргументы за вашу сторону плюс для положительно результата для вас...

Или вы не видите очевидного, или не встречались с проблемами...

[avarte]

Письмо в цвете и 600pdi

 

http://files.mail.ru/E2F2119B9A1046388B1C5209304CAA78

 

для защиты от ботов поставил пароль на скачивание: fgv34t

пароль на сам файл мой ник.

[alexomsk34]

Письмо в цвете и 600pdi

 

http://files.mail.ru/E2F2119B9A1046388B1C5209304CAA78

 

для защиты от ботов поставил пароль на скачивание: fgv34t

пароль на сам файл мой ник.

Спасибо!!!

Все с качалось и открылось..

[А.Кушталь]

http://www.mk.ru/social/article/2013/09/24/920288-arheologilyubiteli-prodolzhayut-borotsya-za-svoi-prava.html вот еще по теме

[vf100]

отписка из Минюста(взята с ревуна, надеюсь тамогшние комрады не будут в обиде)

смысл тот же: переписали закон , перецитировали, уточнили, что не могут быть для суда указчиком, но вдруг в поле кому пригодится!

 

[KI@77]

Угу, зарывай найденное на своем огороде и пусть тёща найдет клад весной при вскопке

С тёщей опасней связываться, чем с законом.

 

А документ интересный и может пригодится при возникновении вопросов у полицаев...

Жаль что печати на нём нет.

[alexomsk34]

Жаль что печати на нём нет.

Печать и не обязательно, ведь это письмо, а на нем только исходящий номер, по которому представители закона и смогут проверить.

[amak09]

По "третьему абзацу".

Господа! Объясните пожалуйста, что является "археологическим предметом", а что таковым не является?

Что считается "объектом археологического наследия", а что - нет?

И, наконец, кто отвечает на эти вопросы и принимает решение от которого зависит продолжительность отсидки и размер штрафа?

А в остальном - владейте МД на здоровье! Можете на стенку повесить, можете по пляжу побродить... Правда, вдруг объявится некий юный "спец" и обнаружит, что пляж тоже культурно-историческая ценность? Есть гарантия, что такой вундеркинд не появится?

Очередная отписка... 

Археологическим предметом является всё, чему больше ста лет. Не имей (на копе) сто рублей - а имей мешок (придется потаскать) с ржавым железом, аллюминиевой проволокой, банками из-под пива (желательно с этого же поля) и НИ ОДНОЙ МОНЕТЫ, КРЕСТИКА (Упаси боже!!!)... Нашел - выкинь...  в подходящее место. Подойдут - предъяви им мешок с дерьмом. Пусть копаются. В поиске этих самых археологических... Начнут протокол составлять - заставь описать в протоколе  каждую проволочку и гайку, а так же пивную пробку... Арх предметов при тебе нет - значит, не искал... На вопрос - что искал? Ответ - сами видите...  Пусть чего-нибудь "подвесят"... ГЛАВНОЕ - никакой археологии. Собираю металлолом и всё!!!! Пусть доказывают, что ты копал там какие-то монетки... Монет нет - нет состава преступления!!!! С МД или БЕЗ запрещен поиск арх предметов.  А не арх предметы ищи хоть с атомной бомбой....Ну, понятно, что металлолом нельзя собирать на памятниках культуры.... Хотя там его - ненужного никому хлама - при нынешней нашей археологии как раз и больше всего... А всё самое ценное уже давно по карманам и заначкам тех, кто за эту самую "археологию" типа и ратует... Ихмо...

Изменено 28 сентября 2013 года в 21:08 пользователем amak09

[Сергей Кулиничев]

"Археологическим предметом является всё, чему больше ста лет."- общая ошибка, внедрённая, вбитая в мозги.........    отдельных странных поисковиков ,  аматорами.

 

Никому не дано найти археологические предметы в земле или под водой, если их там на время воры не заныкали, так как археологическим предметом, археологическая находка может стать или не стать после её научного исследования специалистами в области археологии при камеральной обработке  археологических находок найденых в археологических раскопах   профессиональными археологами,   

 

*Археологические предметы хранятся в музеях  и хранилищах Институтов археологии РАН..

[kubikk]

"Археологическим предметом является всё, чему больше ста лет."- общая ошибка, внедрённая, вбитая в мозги.........    отдельных странных поисковиков ,  аматорами.

 

Никому не дано найти археологические предметы в земле или под водой, если их там на время воры не заныкали, так как археологическим предметом, археологическая находка может стать или не стать после её научного исследования специалистами в области археологии при камеральной обработке  археологических находок найденых в археологических раскопах   профессиональными археологами,   

 

*Археологические предметы хранятся в музеях  и хранилищах Институтов археологии РАН..

Вот кстати согласен полностью-налицо подмена понятий! 

[Сергей Кулиничев]

Вот кстати согласен полностью-налицо подмена понятий! 

Вот по этой причине ст.243.2 и не будет работать в отношении  людей умеющих читать.

[amak09]

По "третьему абзацу".

Господа! Объясните пожалуйста, что является "археологическим предметом", а что таковым не является?

Что считается "объектом археологического наследия", а что - нет?

И, наконец, кто отвечает на эти вопросы и принимает решение от которого зависит продолжительность отсидки и размер штрафа?

А в остальном - владейте МД на здоровье! Можете на стенку повесить, можете по пляжу побродить... Правда, вдруг объявится некий юный "спец" и обнаружит, что пляж тоже культурно-историческая ценность? Есть гарантия, что такой вундеркинд не появится?

Очередная отписка... 

Присоединяюсь к Номаду... Ну, вот кто бы мне объяснил такую вещь = хожу я значит в 20 метрах от дороги, машу МД, собираю цветмет (монет и прочей хрени при мне нет)... Тут подваливает полиция и обвиняет меня в разрушении объекта арх наследия... Типа лопатой землю ковыряю. Монет нет - значит, нет и археологических предметов. Сказать, что я там разрушаю объект арх наследия? Так, как минимум, должен явиться археолог СО СТАРОЙ КАРТОЙ и доказать всей гвардии, что на этой обочине кто-то 101 год назад  хотя бы пописал... А если карты или иного доказательства нет, то уважаемый археолог должен взять лопату, перелопатить пару десятков кубометров (или более) т.н культурного слоя и раздобыть нечто, что доказывает, что этому нечто 100 с копейками лет!!! Причем, еще доказать, что больше ста! Где логика? Кто это писал? Полный бред!!!!

Изменено 5 октября 2013 года в 01:01 пользователем amak09

[Сергей Кулиничев]

...нормуль... так мы и в ранешних темах говорили, что "недостойно" "сознаваться" в "археологических изысканиях"...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Совершенно верно,  эта та самая "Печка" от которой полицейские пляшут в каждом протоколе и культуристы в каждом заведомо ложном доносе, когда  АБСОЛЮТНО БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО обвиняют граждан РФ являющихся владельцами МД,  в проведении полевых археологических работ..

 

Одним  из  способов противодействия подобным противозаконным и противоправным действиям должностных лиц полиции,, служит моё  ходатайство от 3 октября 2013 года.-

 

=====================

 

 

                                                                                                                             ХОДАТАЙСТВО

                                                                                                                  Об обеспечении доказательств.

 

31.07.2013 года в судебный участок №69 Володарского района г.Брянска поступил протокол об административном правонарушении № 531024642818 от 02.07.2013 года (л.д.4) , в котором  СА Кулиничев  бездоказательно  обвиняется в правонарушении предусмотренном ч.1 ст.7.15 КоАП РФ якобы за проведение 30.06.2013 года  без открытого листа археологических разведок и археологических раскопок в 650 метрах  от церкви и 160 метрах от дороги севернее села Васильевское.

В протоколе от 30.06.2013 г. осмотра места происшествия (л.д. 6-6 обр.сторона, 7) составленным ст.лейтенантом МО МВД России «Новгородское» Русланом Ахмеджановым указано, что при осмотре места происшествия за деревней Васильевское, в 650 метрах от церкви и 160 метрах от дороги-ориентир дерево, применялись технические средства- фотоаппарат Samsung, с помощью которого фотогафировались;

 

1.     два взрыхления радиусом 7 см, глубиной 15 см, (12-13 строка л.д. 6 обр.сторона) расположенных на расстоянии 5 метров,

2.     два куска  металла (осколки снаряда) покрытых ржавчиной. (16-17 стр. л.д.6 обр.сторона)

 

Однако в материалах дела нет этих фотографий,  являющихся неопровержимым доказательством отсутствия доказательств проведения мной  археологических разведок, так как в ПОЛОЖЕНИИ о порядке проведения археологических полевых работ(археологических раскопок и разведок) УТВЕРЖДЕННОМ постановлением Отделения  историко-филологических наук Российской академии наук  30 января 2013 г. № 17, в подпункте 2.1 пункта 2. Виды археологических полевых работ, установлено-  Разрешения (открытые листы) выдаются на право проведения следующих видов работ:

 

археологические раскопки в целях изучения и сохранения памятников археологии;

археологические раскопки в целях изучения и сохранения памятников археологии, разрушаемых в ходе земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, либо памятников археологии, находящихся в аварийном состоянии (спасательные археологические полевые работы);

археологические разведки в целях выявления памятников археологии, уточнения сведений о них или планирования мероприятий по обеспечению их сохранности со вскрытием небольших площадей (до 20 кв. метров на каждом объекте);

археологические разведки в рамках проведения обследования земельных

участков, подлежащих хозяйственному освоению, в целях выявления памятников археологии (или установления факта их отсутствия) с обязательным исследованием культурного слоя шурфами (до 20 кв. метров на 1 га на каждом объекте);

археологические разведки в целях выявления памятников археологии без

осуществления каких-либо земляных работ, кроме ограниченных по площади

зачисток на существующих обнажениях.

 

Из чего следует, что доказательствами  проведения археологических раскопок и археологических разведок может служить;

 

1. наличие шурфов для обязательного исследования культурного слоя на памятниках археологии

2. наличие самого памятника археологии

3. наличие земельных участков, подлежащих хозяйственному освоению, в целях выявления памятников археологии (или установления факта их отсутствия) с обязательным исследованием культурного слоя шурфами (до 20 кв. метров на 1 га на каждом объекте)

 

Следовательно, если в месте  осмотра и фотографирования места происшествия,  где 30.07.2013 года, я с помощью металлоискателя искал кольцо Вячеслава Ластовка,  нет  фотографий  шурфов и зачисток на существующих обнажениях культурного слоя памятников археологии-   неопровержимых доказательствах осуществления археологических раскопок и разведок, то это является неопровержимым доказательством моей невиновности на основании п.1.ч.1 ст.24.5 КоАП РФ-в связи с отсутствием события административного  правонарушения, но в материалах дела пока нет фотографий места происшествия имеющихся в МО МВД России «Новгородский», по этой причине, для дальнейшего осуществления производственного процесса на правовом поле, возникла необходимость в обеспечении доказательства моей невиновности в виде фотографий взрыхлений радиусом 7 см и глубиной 15 см,  упомянутых в протоколе осмотра места происшествия.

 

   В ч.ч.1,2  статьи 24.4 КоАП РФ установлено-

 

 Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

 

 Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

        

                                                                        На основании ч.ч.1,2  статьи 24.4 КоАП РФ и  ст.65 ГПК РФ, 

                                                                                                                    Прошу,

1. Для обеспечения доказательств моей невиновности обратиться на имя начальника МО МВД России «Новгородское» Сысоева с требованием выслать на адрес эл.почты судебного участка № 69 Володарского мирового суда г.Брянска файлы  всех  фото с места происшествия согласно имеющейся в материалах дела план-схемы места происшествия с указанными  расстояниями, ориентирами и описаниями  в протоколе осмотра места происшествия (рисунок на 1-13 строке от нижнего края л.д. 6 обратной стороны)

.

2. В случае отказа в удовлетворении настоящего ходатайства  вынести решение об отказе  в виде определения.

 

Приложение:

 

1.Положение  о порядке проведения археологических полевых работ 1-20 лист.

2.Космоснимок места происшествия с указанием расстояния от купола церкви до ориентира-«Дерево» - 695 м

3.Космоснимок места происшествия- «Купол церкви -дорога»

4.Карта М: 250 метров с отметкой места происшествия.

5.Фото  ЕВ Тороповой у места происшествия 30.05.2013 года из дела № 5-321/13  и задержания 19.05.2013 года Дмитрия Харькина и Вячеслава  Ластовка.

6 Фото с с  видом колокольни церкви Василия Великого, снятое от ориентира «Дерево» из протокола осмотра места происшествия  

7. Карта М : 250 м Васильевское-Георгий-Неронов Бор-Ильмень.

 

Всего: 26 листов.

 

 

                                                                                                         ___________________________ С.А Кулиничев.

                                                                                         

                                                                                                                      3 октября 2013 года.

Изменено 5 октября 2013 года в 06:26 пользователем Сергей Кулиничев