Сабля на опознание

[константин 061]

Все доброго! Вот такая весч недавно попала мне в руки(в смысле подержать).Фотки конечно не ахти,за что прошу прощения(снимал на телефон).Просто люди у кого она находится,совершенно о ней ничего не не знают,кроме того что она у них несколько поколений.Увидев я просто попал в ступор.сундучный сохран, в ножнах.Может кто нибудь встречал такую или похожие клейма?

[taxapark]

современщина

[константин 061]

Обосновать можешь?

[андред]

Посеребренная или никелированная?

[sarmat]

Современный сувенир под европу времён начала 19 века....

[prorab]

 Румыния. Михай - I. Она и в оригинале невеликих денег стоит. Так что может и настоящая.

[константин 061]

Посеребренная или никелированная?

Не знаю,подержа в руках не понятно.Дед у друга ей очень дорожил,потом его не стало...

 Румыния. Михай - I. Она и в оригинале невеликих денег стоит. Так что может и настоящая.

А где есть инфа по ней?

[андред]

[sarmat]

Больше на сувенир похожа...Сейчас чего только не делают....Как  раз с травлениями и гравировками на клине... Сами посмотрите..Она не точена.....

[prorab]

 А зачем её точить, если это парадная сабля.

[sarmat]

За тем , что ЭТО ОРУЖИЕ  ,,хоть и парадное....

 

И ещё одно...Любой холодняк идентифицируют по клеймам...Тут ни одного не вижу....

 

Вот клейма на гарде и клинке покажет , тогда можно говорить об именно сабле ....

Изменено 20 ноября 2013 года в 18:16 пользователем sarmat

[андред]

Дед у друга ей очень дорожил

Тут только биография деда подскажет, оригинал или сувенир, неужели о нем ничего не известно?

 

Можно на цену посмотреть ТУТ , но должны быть клейма

Изменено 20 ноября 2013 года в 18:16 пользователем andreg

[sarmat]

Ну та видно и так , что настоящая....    Что про эту пока не могу сказать....И эфес на мой взгляд отличается...

 

Да вообще какая она сабля? Шпага по типу клинка...

Изменено 20 ноября 2013 года в 18:21 пользователем sarmat

[detector1978]

Похожа на румына.Фотки надо лучше.Клейма, ножны.

[константин 061]

Тут только биография деда подскажет, оригинал или сувенир, неужели о нем ничего не известно?

 

Можно на цену посмотреть ТУТ , но должны быть клейма

Клейм не увидел,может не там искал.Ножны один в один,а по длине клинка( жаль не с фотал)такое ощущение что кончика не хватает. 

[sarmat]

, но должны быть клейма

И не просто клейма ,  Клеймо KARL EICKHORN SOLINGEN

[detector1978]

И не просто клейма ,  Клеймо KARL EICKHORN SOLINGEN

Вот это хорошее требование.  

[андред]

И не просто клейма ,  Клеймо KARL EICKHORN SOLINGEN

Чуть поподробнее: На левой пяте клеймо изготовителя: в двойном овальном картуше изображение сидящей белки и литеры CВ, вокруг CARL EICКHORN SOLINGEN.

[sarmat]

К стати о заточке на парадном оружии...на фото оригинала она есть...

 

 

И гарда без украшений...

[константин 061]

Все что есть на данный момент

[константин 061]

Ну та видно и так , что настоящая....    Что про эту пока не могу сказать....И эфес на мой взгляд отличается...

 

Да вообще какая она сабля? Шпага по типу клинка...

А у шпаги клинок затачивается?

К стати о заточке на парадном оружии...на фото оригинала она есть...

 

 

И гарда без украшений...

Гарда имела разновидности.Вот в нете нашел фото.Которая справа оч похожа.

А у шпаги клинок затачивается?

Гарда имела разновидности.Вот в нете нашел фото.Которая справа оч похожа.

Не думаю что темляк можно было скопировать с такой точностью да еще и состарить

А у шпаги клинок затачивается?

Гарда имела разновидности.Вот в нете нашел фото.Которая справа оч похожа.

Не думаю что темляк можно было скопировать с такой точностью да еще и состарить

И надписи совсем другие,и тоже настоящяя

Изменено 21 ноября 2013 года в 03:46 пользователем константин 061

[sarmat]

Без клейм вам всё равно никто ничего не скажет. А спецы в этом деле даже отвечать не станут. Тут уж извините.. Клейма тоже должны посмотреть специалисты , фоток я вам кучу могу показать и только настоящий специалист скажет вам , что это на самом деле.

На ваших фото этот предмет выглядит как только что из магазина сами сравните с нижними фотографиями. Всё равно историческое оружие имеет другой вид.

Вот к примеру как вы оцените вот эту шашку?

 

 

 

А заточку не имела только рапира...Это вам так для справки....

[Монах]

Вот к примеру как вы оцените вот эту шашку?

хороший пример,подсказывать не буду  
 

[неновичок]

"высокая мода" была всегда, и изделия одного времени были ооочень похожи по дизайну... вот немец того же времени. как схож, а? а это моё, правда переделан под кинжал

[константин 061]

Большое спасибо тем кто подсказал правильное направление поиска,что это именно румынская сабля.Это и было основной задачей.Возможно на фото она и выглядет новоделом,но когда ее берешь в руки то все становится понятно.

Без клейм вам всё равно никто ничего не скажет. А спецы в этом деле даже отвечать не станут. Тут уж извините.. Клейма тоже должны посмотреть специалисты , фоток я вам кучу могу показать и только настоящий специалист скажет вам , что это на самом деле.

На ваших фото этот предмет выглядит как только что из магазина сами сравните с нижними фотографиями. Всё равно историческое оружие имеет другой вид.

Вот к примеру как вы оцените вот эту шашку?

 

 

 

А заточку не имела только рапира...Это вам так для справки....

Причем тут вообще шашка?

[sarmat]

Охарактеризуйте её... И тогда возможно станет ясно .....

[Митрофан]

 А может есть у кого немецкий штык нож случаем

[константин 061]

Уважаемый  sarmat я ни кого не собираюсь ни в чем убеждать.То для чего открывалась эта тема я уже получил.Мне то все ясно,чего тут кипятиться.

Изменено 21 ноября 2013 года в 09:01 пользователем константин 061

[sarmat]

Дык кипятитесь то вы...Такое ощущение , что вы её купили дистанционно?  Мы описываем то , что видим. И в принципе нам всё равно оригинал это или копия... А фото шашки тут для того , что бы вы поняли что не всё является именно тем , чем кажется...На фото состаренная копия , которая к стати тоже не заточена ибо не положено по закону...

Изменено 21 ноября 2013 года в 09:06 пользователем sarmat

[константин 061]

Дык кипятитесь то вы...Такое ощущение , что вы её купили дистанционно?  Мы описываем то , что видим. И в принципе нам всё равно оригинал это или копия... А фото шашки тут для того , что бы вы поняли что не всё является именно тем , чем кажется...На фото состаренная копия , которая к стати тоже не заточена ибо не положено по закону...

Мне кажется или вы за всех говорите