Пороговый тон-миф или реальность?

[krayeved]

Уважаемые, у меня сомнения на счет "порогового фона". У меня 705 терка-посмотрел фильм Кавчика про это, несколько раз посмотрел...Вроде  бы всё ясно. На практике не могу с уверенностью сказать. что смогу отличить ржавое железо от цветмета в земле. Как и все-жду весну и пока тренируюсь на ржавых гвоздях и ржавых кольцах, ну и на монетах конечно. Если кто то реально пользуется "пороговым тоном" в полях, подскажите как вы это делаете.

С уважением krayeved/

[сиBEERяк]

Я без ушей работаю, не пользуюсь. А вот по "чистой" деревне гео-режимом пользовался...

[Витёк27]

Так здесь много факторов. Глубина залегания. На глубине металлы практически не различимы. И бронза может сыграть в чернуху. Почва. Растительность. Наличие рядом ещё целей.  Металл. Катушка на приборе - диаметр и частота. Отстройка от грунта. Лучше работать в наушниках - меньше шума постороннего.

Георежим хорош. Но он не идентифицирует цель по металлу, а лишь говорит о его наличии под катушкой.

Изменено 26 февраля 2014 года в 03:04 пользователем Витёк27

[Караколь]

На ревюхе как то шло обсуждение этого вопроса.. пороговый тон, он же трешхолд действительно на некоторых приборах увеличивает глубину обнаружения, но не идентификации. Так вот, умные люди говорят, что именно на терках, т.н. "пороговый тон", это просто некий фоновый шум прибора, т.е. просто имитация трешхолда и никакого влияния на характеристики прибора он не оказывает.

ЗЫ. А есть приборы, в которых треш "раскрашен", т.е. в режиме "все металлы" он дает реальный прирост по глубине именно с идентификацией.

[Витёк27]

На СИГе МФТ режим турбо. Канал РВ - определяет наличие цели, КТ - определяет саму цель. Но глубинные бронзовые цели иногда слетают с чернуху.

[Караколь]

На СИГе МФТ режим турбо. Канал РВ - определяет наличие цели, КТ - определяет саму цель. Но глубинные бронзовые цели иногда слетают с чернуху.

О чем и говорю..а если бы РВ ещё и характеристики цели определял?

[Витёк27]

Канал РВ - реальное время. Просто определяет наличие металла. А дальше работает канал КТ- короткий тон. Он то и определяет саму цель (металл, размер, расположение в грунте). На глубине мелкие цели практически сливаются с грунтом и не видны прибору. Вот почему ещё надо работать в наушниках. Можно хоть что то услышать и попробовать различить.

[Караколь]

Канал РВ - реальное время. Просто определяет наличие металла. А дальше работает канал КТ- короткий тон. Он то и определяет саму цель (металл, размер, расположение в грунте). На глубине мелкие цели практически сливаются с грунтом и не видны прибору. Вот почему ещё надо работать в наушниках. Можно хоть что то услышать и попробовать различить.

Если пользоваться терминологией АКА, то я на своем приборе могу РВ и КТ по глубине уравнять. А могу и писюн оттянуть, т.е. добавить РВ, но он будет работать так же как и КТ, т.е. определять цвет-чермет, при этом прибор будет гораздо глубже видеть и идентифицировать. У приборов АКА РВ не "раскрашен", а на моем "раскрашен"

Изменено 26 февраля 2014 года в 03:27 пользователем Караколь

[Мишель]

Как я понимаю, пороговый тон нужен, что бы отличать ржавое железо от цветнины. Из своей практики сделал вывод, что это получается только на чистых местах, где есть цель, а вокруг нет другого железа. Иначе тон прерывается на другие ржавожелезные цели и можно сделать ошибочный вывод, что твоя цель - это не цветнина. Так что на пороговый тон не надеюсь, больше слушаю сам сигнал (отрывистый или четкий), машу катушкой над целью в разных направлениях. А если цель глубинная и массивная, то понять, что это - невозможно, пока не выкопаешь. 

Изменено 26 февраля 2014 года в 05:30 пользователем Мишель

[sarmat]

Пороговый фот существует как функция для определения есть вообще , что то под катушкой или просто глюк. В бывших деревнях  вообще не него ориентироваться нет смысла . Там сплошной мусор... А вот в поле иногда помогает... Несколько раз доставал монету или какой то предмет с недосягаемой для приборов глубины...

[Vladimor]

Уважаемые, у меня сомнения на счет "порогового фона". У меня 705 терка-посмотрел фильм Кавчика про это, несколько раз посмотрел...Вроде  бы всё ясно. На практике не могу с уверенностью сказать. что смогу отличить ржавое железо от цветмета в земле. Как и все-жду весну и пока тренируюсь на ржавых гвоздях и ржавых кольцах, ну и на монетах конечно. Если кто то реально пользуется "пороговым тоном" в полях, подскажите как вы это делаете.

С уважением krayeved/

Работа с пороговым тоном-дело практики. С его помощью отсеивается 3\4 ржавых железяк. Если есть сомнения-копай. На двадцатом ржавом гвозде сам научишся разделять . Да, и в наушниках работать намного удобнее, а весной-осенью еще и теплее).

Изменено 26 февраля 2014 года в 09:00 пользователем Vladimor

[Granon]

Золотые слова!  Пороговый тон для меня лишняя нагрузка на ухи и на прибор...

 

Как я понимаю, пороговый тон нужен, что бы отличать ржавое железо от цветнины. Из своей практики сделал вывод, что это получается только на чистых местах, где есть цель, а вокруг нет другого железа. Иначе тон прерывается на другие ржавожелезные цели и можно сделать ошибочный вывод, что твоя цель - это не цветнина. Так что на пороговый тон не надеюсь, больше слушаю сам сигнал (отрывистый или четкий), машу катушкой над целью в разных направлениях. А если цель глубинная и массивная, то понять, что это - невозможно, пока не выкопаешь. 

Работа с пороговым тоном-дело практики. С его помощью отсеивается 3\4 ржавых железяк. Если есть сомнения-копай. На двадцатом ржавом гвозде сам научишся разделять . Да, и в наушниках работать намного удобнее, а весной-осенью еще и теплее).

 

Это верно!

Изменено 28 марта 2014 года в 07:54 пользователем Granon

[shake]

Был случай, когда пороговый тон срабатывал на цветную алюминиевую проволоку. Стоишь, машешь клюшкой, слушаешь сигнал и думаешь копать или нет. После того как поднял её сильно удивился. Железа рядом не было, проверил.

[krok71]

Почитал посты выше ,  и навалилась безнадежность. Может быть есть в природе мд который процентов на 80 достоверно определяет ржавую железку. ( Был тут на одном селении, железа- ...дофига, как будто его специально разбросали).

Отпишитесь комрады по признакам железа (особенно владельцы Tesoro)

[Kreyser]

Короче, перефразируя известного литературного персонаже, копайте, Шура, копайте.   

[Angler]

Пороговый тон нужен на терке только при включенной дискриминации. В режиме АМ он  - бесполезное гудение. Просто когда мы вырезаем сектор железа и он не озвучивается, то пороговый тон все равно прерывается. Это позволяет отличить крупное железо, когда середина цели озвучивается цветниной. Слышим цветной сигнал, а по краям сигнала нет, но пороговый тон прерывается, значит железяка. 

Все строго ИМХО.

Немного сумбурно объяснил, но уж как смог... 

Изменено 24 апреля 2015 года в 05:54 пользователем Angler

[khimik7]

Если пользоваться терминологией АКА, то я на своем приборе могу РВ и КТ по глубине уравнять. А могу и писюн оттянуть, т.е. добавить РВ, но он будет работать так же как и КТ, т.е. определять цвет-чермет, при этом прибор будет гораздо глубже видеть и идентифицировать. У приборов АКА РВ не "раскрашен", а на моем "раскрашен"

РВ иШо как красЮть(РВП). Аж мозги кипят от паров краски наверное...

Без РВ пятак медный от крышки консервной проржавевшей в жизнь не отличиш.

[Lopatыч]

Получается, с приборами начального уровня, есть лишь два пути - копать все сигналы или ходить вообще без МД..

[Караколь]

РВ иШо как красЮть(РВП). Аж мозги кипят от паров краски наверное...

Без РВ пятак медный от крышки консервной проржавевшей в жизнь не отличиш.

Кто? Я не отличу? Или это так, в общем?

[khimik7]

Кто? Я не отличу? Или это так, в общем?

Да уж как-тоя чёй-то немного не того выразился . Ну вы то смотрю поняли,что это фигурально,так сказать. Типа пороговый тон помогает обозначить размер цели при одинаковом ВДИ.