Вопрос по Simplex+ точнее имеет ли смысл брать ему на замену Apex или Orx ?

[Maxibon]

Добрый день ! Суть в том что Spx+ меня по ряду причин не очень устраивает и до кучи он еще и сломался  -основные претензии это  звук,вес и главное  его особенность кидать в цвет 70% чернины(по ощущениям)  при этом шкала минерализации которая призвана помочь отличить благородный сигнал от разного рода железного ржавого шмурдяка преимущественно скорее вводила в заблуждение  . В общем почитав форум ,посмотрев различные ролики я стал склонятся к выводу ,что прочие приборы в условной ценовой категории до 50 000 р мало чем отличаются(за редким исключением) от Симплекса естественно по озвучке и весу практически любой прибор будет лучше ,возможно еще в плане скорости отклика на цель дела у того же Апекса состоят получше ,но вот в плане информативности о цели,точности дискриминации  пришел к выводу что +- все будет одинаково,а для меня это критичный момент так как являюсь любителем преимущественно лесного копа где каждая лишняя ямка с учетом корневой системы может отнимать много времени   . И вот тут главный вопрос : никак не могу понять ,а есть ли практический смысл в подобного рода замене МД? Желательно конечно услышать мнение человека знакомого с Симплексом и какими то другими приборами - у которого скажем так есть личный опыт сравнения .Заранее благодарю всем кто постарается разъяснить мне данный вопрос 

[Феникс]

День добрый! Вон вы как о Симплекске... Возможно прибор вам просто "не вошел". Копаю с ним и в поле и в лесу. Очень доволен, находок много, в том числе и мелких

[Armiol]

С симплексом дело не имел, но тут мне кажется, что крупняк или плоское железо почти любой прибор оцветняет, тут скорее надо уметь слушать прибор и слышать эти нюансы в звуке, и не копать, если кажется подозрительным.

Кстати, большой плюс нынче пин сфинкс 3 с дискримом, вот как раз помогает в лесу или других местах, когда уже выкопал ямку и найти не можешь, понять что же там лежит и не копать дальше.

А так, наверное, если к озвучке такой душа не лежит, то надо искать прибор, с которым будет более комфортно. Правда всегда надо давать себе время на привыкание, т.к. у меня по первости с ORX после Сига было стойкое желание разбить его об осину  Но это просто дело привычки, когда ты на старом приборе уже все спорняки слышишь и понимаешь, что и где.

[Maxibon]

Феникс думаю ,да!МД не зашел и поэтому заранее хочу для себя понять есть ли смысл его менять на тот же Апекс который при прочих равных может иметь ту же проблему с определением целей ,что для меня крайне важно 

 

Armiol крупное железо в вашем представлении это условно крупный ржавый гвоздь или действительно ,что то такое массивное ? тот же Orx например как видит ржавый гвоздь скажем длиной 10см на глубине 15см ,тоже может окрашивать его в цвет со стабильным вди до того момента пока не копнешь ?

[Armiol]

06.06.2023 в 11:23, Maxibon сказал:

Armiol крупное железо в вашем представлении это условно крупный ржавый гвоздь или действительно ,что то такое массивное ? тот же Orx например как видит ржавый гвоздь скажем длиной 10см на глубине 15см ,тоже может окрашивать его в цвет со стабильным вди до того момента пока не копнешь ?

 

Орк по VDI оцветняет, гвозди, наки, ножи и прочее подобное. Но оно всё в районе от 0 до +5, поэтому дискримом убирается в черноту. Но бывают крестики мелкие +6-+8 дают, но тут уже надо слышать.. что сигнал более сильный и VDI такой, а крест слабый. Я говорю, часто тут уже интуиция и опыт решает. Ну а так железные кольца, кресала и прочие предметы округлой формы, как и Сиг тот же.. близко к меди звук. 

Просто можно, конечно, копать всегда только стопудовые сигналы.. но сейчас настолько выбито, что такие сигналы редкость, поэтому приходится жить на спорняках и часто лопата - лучший дискриминатор.

Изменено 6 июня 2023 года в 08:28 пользователем Armiol

[Maxibon]

06.06.2023 в 11:27, Armiol сказал:

 

Орк по VDI оцветняет, гвозди, наки, ножи и прочее подобное. Но оно всё в районе от 0 до +5, поэтому дискримом убирается в черноту. Но бывают крестики мелкие +6-+8 дают, но тут уже надо слышать.. что сигнал более сильный и VDI такой, а крест слабый. Я говорю, часто тут уже интуиция и опыт решает. Ну а так железные кольца, кресала и прочие предметы округлой формы, как и Сиг тот же.. близко к меди звук. 

Просто можно, конечно, копать всегда только стопудовые сигналы.. но сейчас настолько выбито, что такие сигналы редкость, поэтому приходится жить на спорняках и часто лопата - лучший дискриминатор.

тут конечно все таки сложно не взяв прибор в руки что-то понять ,спорный сигнал спорному рознь -когда слышишь и видишь  сигнал на медную монету ,а по факту откапываешь ржавый болт и когда видишь точно такой же сигнал ,возможно чуть более мелодичный с тем же значением ВДИ ,НО в шкале минерализации с двумя окрашенными сегментами ,что как бы должно сигнализировать что под катушкой шмурдяк , по факту оказывается медная монета вот именно из-за таких вещей  энтузиазм копать с симплексом куда то улетучивается  причем ,что в первом,что во втором  приведенном мной примере даже если проводить разные манипуляции с катушкой (поднимать ее вверх вниз над целью ,подходить к цели с разных сторон ) и там и там сигнал будет бросать уже в чернину ,в общем не знаю как это правильно описать но мне было бы лучше если бы такого рода вещи случались хотя бы на треть реже  - а если везде так ,то даже не знаю надо ли оно 

[Armiol]

06.06.2023 в 12:04, Maxibon сказал:

тут конечно все таки сложно не взяв прибор в руки что-то понять ,спорный сигнал спорному рознь -когда слышишь и видишь  сигнал на медную монету ,а по факту откапываешь ржавый болт и когда видишь точно такой же сигнал ,возможно чуть более мелодичный с тем же значением ВДИ ,НО в шкале минерализации с двумя окрашенными сегментами ,что как бы должно сигнализировать что под катушкой шмурдяк , по факту оказывается медная монета вот именно из-за таких вещей  энтузиазм копать с симплексом куда то улетучивается  причем ,что в первом,что во втором  приведенном мной примере даже если проводить разные манипуляции с катушкой (поднимать ее вверх вниз над целью ,подходить к цели с разных сторон ) и там и там сигнал будет бросать уже в чернину ,в общем не знаю как это правильно описать но мне было бы лучше если бы такого рода вещи случались хотя бы на треть реже  - а если везде так ,то даже не знаю надо ли оно 

Везде плюс минус так.. чудес не бывает.   Типа включил программу золото/брульянты и как пошел их копать.. и никакого тебе шмурдяка   Просто через какое-то время учишься слышать любой прибор и понимаешь, что под катушкой плюс минус что-то. Опять же.. комплекс (стопка) монет на глубине будет давать сигнал далеко от чистого. Т.е. можно, конечно, забить и копать только хорошие сигналы, но тогда есть шанс пропустить что-то интересное. 

Поэтому если при вы давно владеете прибором и так с ним и не подружились, то меняйте, правда по возможности у коллег послушайте как другие приборы орут А если недавно и опыта в целом в поиске не много, то нужно время на освоение и понимание, это нужно какой прибор не купи.

[Упс Пупс]

06.06.2023 в 11:23, Maxibon сказал:

тоже может окрашивать его в цвет со стабильным вди до того момента пока не копнешь ?

Если гвоздь кованный, то будет окрашивать, если простой, то нет. Ходил с многими приборами, в том числе и с симплексом, для себя создал приоритет АКА Сорекс и Дуська 1, быть может переключусь на Дуську 2

Менять Симплекс или не менять? Мне кажется что это зависит от  личного благосостояния, во всяком случае, Симплекс просто хороший прибор, но есть получше. 

[Maxibon]

06.06.2023 в 12:13, Armiol сказал:

Везде плюс минус так.. чудес не бывает.   Типа включил программу золото/брульянты и как пошел их копать.. и никакого тебе шмурдяка   Просто через какое-то время учишься слышать любой прибор и понимаешь, что под катушкой плюс минус что-то. Опять же.. комплекс (стопка) монет на глубине будет давать сигнал далеко от чистого. Т.е. можно, конечно, забить и копать только хорошие сигналы, но тогда есть шанс пропустить что-то интересное. 

Поэтому если при вы давно владеете прибором и так с ним и не подружились, то меняйте, правда по возможности у коллег послушайте как другие приборы орут А если недавно и опыта в целом в поиске не много, то нужно время на освоение и понимание, это нужно какой прибор не купи.

Два года(сезона) с симплексом я отбегал ,но проблема в том что мне не с чем его сравнить ,поэтому пришел с этим вопросом на форум ,в моей голове делема взять новый прибор или отремонтировать старый и особо не заморачиваться никак не разрешается ,понимаю конечно ,что от замены прибора не далеко ушедшего в классе от симплекса  чуда ждать не приходится ,но хотелось бы все таки понять что это даст мне на практике ,сделает ли он мое хобби чуть менее трудозатратным   ,переплачивать и в итоге получить тоже самое ,что с симплексом совершенно не имею желания ,но конечно и эксплуатировать далее этот манок для уток интереса нет 

[kanopus]

По озвучке у миналабов наверное нет конкурентов, а там смотрите.

Орк по озвучке сущий треш, хотя сам по себе прибор не плохой, а вот Апекс думаю вполне себе вариант.

[kanopus]

Кстати, как вариант есть новая X-Terra PRO. Озвучка там отличная и сам прибор по первым отзывам довольно комфортный. Лёгкая угдепластиковая штанга, подводность до 5 метров, ну и ещё много всяких плюшек.

[Maxibon]

06.06.2023 в 14:16, kanopus сказал:

Кстати, как вариант есть новая X-Terra PRO. Озвучка там отличная и сам прибор по первым отзывам довольно комфортный. Лёгкая угдепластиковая штанга, подводность до 5 метров, ну и ещё много всяких плюшек.

Да ,спасибо за совет ! Слышал я про этот МД но про него как то мало информации ,видел тест где по ряду моментов он немного проигрывает тому же апексу на последней прошивке 1.28.2 ,а касательно влагозащищенности X-Pro по стандарту ip68 ,бонус конечно хороший но за пару лет эксплуатации Симплекса мне эта фишка и близко не пригодилась ,по воде как то не тянет искать .

[kanopus]

06.06.2023 в 16:30, Maxibon сказал:

немного проигрывает тому же апексу на последней прошивке 1.28.2

Ничего не имею против Апекса, вполне достойный прибор и выбор катушек к нему неплохой. Думаю если купите, то не пожалеете. Единственное, гарретовскую озвучку уже не помню, давно у меня МД этой фирмы не было.

[kanopus]

@Maxibon  вот здесь можно спросить у владельцев

 

[Михалыч50]

06.06.2023 в 19:18, kanopus сказал:

Единственное, гарретовскую озвучку уже не помню

Специфичная, но с привыканием становится информативной. В апексе регулируется громкость железа, большой плюс, даже в сравнении с ат Максом, кровь из ушей не пойдёт) 

[Феникс]

07.06.2023 в 08:41, Михалыч50 сказал:

Специфичная, но с привыканием становится информативной. В апексе регулируется громкость железа, большой плюс, даже в сравнении с ат Максом, кровь из ушей не пойдёт) 

В Симплексе тоже есть громкость железа. Так к слову...

[Михалыч50]

07.06.2023 в 10:47, Феникс сказал:

В Симплексе тоже есть громкость железа. Так к слову...

Так вопрос стоит про Апекс и его озвучку