Пушка?

[Dinozavr1]

Всех приветствую.

Нашел данный предмет очень похожий на пушку.

Место там старое, очень высокий берег большой реки, место не замусоренное совсем. Сопутка только разная, от накладок начала нашей эры, и рядом с пушкой была чешуя Даниила Борисовича.

Может ли быть этот предмет пушкой?

Диаметр отверстия дула 30мм

Вес 3-4 кг

[zondik]

она самая

[Dinozavr1]

  15.11.2024 в 19:14, zondik сказал:

она самая

Раскрыть  

Спасибо большое.

Датировка 15в?

[Dinozavr1]

Со скольки ее на аукцион можно?

[zondik]

  15.11.2024 в 19:17, Dinozavr1 сказал:

Со скольки ее на аукцион можно?

Раскрыть  

от 1000 рублей думаю. А там от количество желающих. 

[zondik]

Кстати возможно корабельная. 

[GVR212310]

Это пушка для фейерверков!

Использовалась в дворянских поместьях и усадьбах.

[Dinozavr1]

Заинтересованные есть? Порожняком не хотелось бы выставлять 

[zondik]

  15.11.2024 в 19:22, GVR212310 сказал:

Это пушка для фейерверков!

Использовалась в дворянских поместьях и усадьбах.

Раскрыть  

возможно. но есть факты у вас? 

[Dinozavr1]

На аукционе со 100 руб 

 

[sigun]

  15.11.2024 в 19:18, zondik сказал:

Кстати возможно корабельная. 

Раскрыть  

 

  15.11.2024 в 19:22, GVR212310 сказал:

Это пушка для фейерверков!

Использовалась в дворянских поместьях и усадьбах.

Раскрыть  

По своему,оба правы . Кусок сигнальной пушки,а где применялась,трудно сказать. Вот для примера Небольшая шлюпочная сигнальная пушка, изготовленная в начале - середине XIX века. Чугунное литое орудие с двумя боковыми цапфами, украшенное в казенной и дульной части рельефными поясками, теоретически могло применяться и в качестве абордажного на небольших судах; в случае применения в качестве абордажного при относительно небольшом калибре стрельбу предполагалось вести либо ядрами (цельнолитыми, зажигательные ядра имели, как правило, больший калибр), либо картечью. На практике же подобные пушки использовались для подачи звуковых сигналов либо как салютные. Подобные корабельные орудия часто атрибутируются как коронады, но те имели больший калибр, даже при аналогичной длине ствола.
Лафет современного изготовления, но сделан достаточно качественно, что превращает пушку в красивый предмет интерьера.
Длина ствола - 59,5 см.
Калибр - 25 мм.           Еще

[протеже]

Господа артиллеристы! А нахрена пушке вот эта ебулда на стволе, хоть кто-нибудь из определителей, может объяснить?

Аналог покажете? 

[А0184]

  16.11.2024 в 08:37, протеже сказал:

Господа артиллеристы! А нахрена пушке вот эта ебулда на стволе, хоть кто-нибудь из определителей, может объяснить?

Аналог покажете? 

Раскрыть  

как вариант направляющая под лафет

[протеже]

  16.11.2024 в 08:47, А0184 сказал:

как вариант направляющая под лафет

Раскрыть  

А почему в единственном экземпляре?

[Стан7]

Доброго, видится часть чугунного фонарного столба... 🧐

[a.seeker]

  16.11.2024 в 08:37, протеже сказал:

Господа артиллеристы! А нахрена пушке вот эта ебулда на стволе, хоть кто-нибудь из определителей, может объяснить?

Аналог покажете? 

 

Раскрыть  

Так какая разница для чего это. Кто то хочет купить как пушку. так нет вопросов. А так то там много непоняток : сколько обломано, почему отверстие в этом месте и виден облом вокруг, для чего расширение отверстия и вообще надо искать сначала аналоги. Как по мне этот обломок не пушка.

[Dinozavr1]

Ну или направляющая под деревянное основание 

[Есаул]

Линейка збс

[Dinozavr1]

  16.11.2024 в 11:01, Есаул сказал:

Линейка збс

Раскрыть  

Спешил фо ю

[a.seeker]

  16.11.2024 в 11:11, Dinozavr1 сказал:

Спешил фо ю

Раскрыть  

И что, отверстие с выраженным следом облома что это? 

Расширение в задней части для чего? Всем известно что пушки тех времён были цельнолитые. не имели зарядного механизма и заряжались через канал ствола. Так докажите что это пушка. И интересно как её умудрились обломать то, ведь там по идее оставалось не более 5-10 см. Если это пушка конечно. и если это так то получается что отверстие для поджига заряда находится посредине ствола? Смешно.

[Dinozavr1]

  16.11.2024 в 12:42, a.seeker сказал:

И что, отверстие с выраженным следом облома что это? 

Расширение в задней части для чего? Всем известно что пушки тех времён были цельнолитые. не имели зарядного механизма и заряжались через канал ствола. Так докажите что это пушка. И интересно как её умудрились обломать то, ведь там по идее оставалось не более 5-10 см. Если это пушка конечно. и если это так то получается что отверстие для поджига заряда находится посредине ствола? Смешно.

Раскрыть  

Чугунная, вот и обломилась наверное.

Зачем мне что то доказывать? Я ведь выставил на обсуждение, мне пару человек подтвердили что это пушка.

Мне этого достаточно.

Я если честно сам в пушках не разбираюсь, поэтому попросил помощи.

А отверстие под запал? Прям очень похоже ведь

[Dinozavr1]

Может расширение это камера сгорания? Которая набивалась порохом. 

[a.seeker]

  16.11.2024 в 12:46, Dinozavr1 сказал:

Зачем мне что то доказывать? Я ведь выставил на обсуждение, мне пару человек подтвердили что это пушка.

Мне этого достаточно.

Раскрыть  

Ну да, за чем вам ведь выгодно что это изделие приняли за пушку.

  16.11.2024 в 12:47, Dinozavr1 сказал:

Может расширение это камера сгорания? Которая набивалась порохом. 

Раскрыть  

Во первых, как такую камеру отлили? 

Во вторых, такой заряд скорее всего разорвал бы пушку. мало места для выхода взрыва заряда.

[Dinozavr1]

  16.11.2024 в 13:07, a.seeker сказал:

Ну да, за чем вам ведь выгодно что это изделие приняли за пушку.

Во первых, как такую камеру отлили? 

Во вторых, такой заряд скорее всего разорвал бы пушку. мало места для выхода взрыва заряда.

Раскрыть  

Мне выгодно? Я ее со 100 рублей на аукцион закинул.

Сколько накидают, столько и стоит.

Я не прошу за нее десятки тысяч рублей.

Пусть решит аукцион этого предмета.

В руках вот держу, и ни чего кроме пушки(типа ручницы) на ум не приходит.

Может вы тогда подскажите что это? Раз утверждаете что не пушка...

[sws]

  16.11.2024 в 12:46, Dinozavr1 сказал:

Зачем мне что то доказывать?

Раскрыть  

Как по мне, на фото где отверстие маленькое, там отломилось что то по больше.... А так мусора всякого железного полным полно, и фантазеров на форуме много. Так что доказывать как раз вам и надо. А так можно на металлоприемки сидеть и фантазии на водить, и на аук сразу выставлять. Авось у верующий да купит.

[протеже]

Продолжаю допрос с пристрастием. Должна же быть  какая-то логика, при изготовлении подобных серьёзных вещей, как пушка, например.

@zondik , а зачем к вашей пушке на прилив приклёпана какая-то пластина?

[Dinozavr1]

  16.11.2024 в 14:09, sws сказал:

Как по мне, на фото где отверстие маленькое, там отломилось что то по больше.... А так мусора всякого железного полным полно, и фантазеров на форуме много. Так что доказывать как раз вам и надо. А так можно на металлоприемки сидеть и фантазии на водить, и на аук сразу выставлять. Авось у верующий да купит.

Раскрыть  

Я ни чего доказывать не собирался, спросил просто пушка или нет? Как мне ответили так и выставил

[Dinozavr1]

  16.11.2024 в 14:42, протеже сказал:

Продолжаю допрос с пристрастием. Должна же быть  какая-то логика, при изготовлении подобных серьёзных вещей, как пушка, например.

@zondik , а зачем к вашей пушке на прилив приклёпана какая-то пластина?

Раскрыть  

Шильдик? Не?

[zondik]

  16.11.2024 в 14:42, протеже сказал:

Продолжаю допрос с пристрастием. Должна же быть  какая-то логика, при изготовлении подобных серьёзных вещей, как пушка, например.

@zondik , а зачем к вашей пушке на прилив приклёпана какая-то пластина?

Раскрыть  

Я от куда знаю. Я не артиллерист. 

Т.С. выставил на обсуждения.  По внешнему виду очень напоминает именно пушку. 

Есть ещё сутки, чтоб  переубедится. 

[zondik]

  16.11.2024 в 12:42, a.seeker сказал:

И интересно как её умудрились обломать то,

Раскрыть  

Чугун легко калится так то.