Какой МД по соотношению цена - качество лучший ?

[Greysius]

Подскажите друзья, какой мд на ваш взгляд лучший ? Хочу купить профессиональный прибор для поиска. Пока мысли упали на Терру 705 и АКА сигнум мфд. Что скажите ? 

[Vapour2]

Цена, понятно, в рублях. 

А в каких единицах предлагается мерить качество? 

[Булкин]

05.03.2025 в 20:05, Vapour2 сказал:

Цена, понятно, в рублях. 

А в каких единицах предлагается мерить качество? 

Качество=Гр(Au)/Га, все просто.

Изменено 10 марта 2025 года в 12:29 пользователем Булкин

[Suzuki]

Я бы  ни тот,ни другой брать бы не стал,но это сугубо лично мое мнение,есть много поинтереснее приборов,а если только из этих двух,то лучше Терку,с АКА в настройках "гемор" получите.

[kanopus]

705 сняли с производства ещё в 2018 году. Можно и посвежее что-нибудь найти за те же деньги.

 

[Палч22]

X-terra pro отличная замена 705, цена адекватная а по функционалу и результатам поиска значительно лучше. 

[сергей1977]

05.03.2025 в 19:31, Greysius сказал:

Подскажите друзья, какой мд на ваш взгляд лучший ? Хочу купить профессиональный прибор для поиска. Пока мысли упали на Терру 705 и АКА сигнум мфд. Что скажите ? 

Не хотите дальше менять приборы...берите Сигнум. Это край, больше и не надо. И не верьте никому, что по настройкам сложен. Это они от зависти.....

[Greysius]

Спасибо всем за ваше мнение. Взял Тёрку про

[kanopus]

10.03.2025 в 21:07, сергей1977 сказал:

Это они от зависти.....

Ну а то! 😀

[Kamrad]

05.03.2025 в 21:31, Greysius сказал:

Подскажите друзья, какой мд на ваш взгляд лучший ? Хочу купить профессиональный прибор для поиска. Пока мысли упали на Терру 705 и АКА сигнум мфд. Что скажите ? 

Были оба,   если по империи для терры 705 сразу надо брать нел торнадо 7.5 кгц  или  15  двучастотка голиаф 3 и 7.5кгц супер была,  или  штатный размер  марс тайгер , ..штатную катушку продать выкинуть😂 .

 

Сигнум МФТ был,  не сложен в настройках,  просто все дурачки давят тапок в пол  и полчают кучу глюков . хотя там простая логика чем легче грунт тем больше можешь выкрутить усиление ,  чем сложнее тем подрезаешь усиление. Психика так работает вдруг не докручу и пропушщу а там на самом деле порой сигналы на усилении 6 лучше чем на усилении 9 к примеру, Сигнум даже в половину мощности выставленой глубже любых минелабов при сопастовимых  по размеру катушках .   Озвучка  РВ КТ специфическая , ну когда то куча народу ходило с соверенами и не жаловались .

[Suzuki]

10.03.2025 в 23:15, Kamrad сказал:

Были оба,   если по империи для терры 705 сразу надо брать нел торнадо 7.5 кгц  или  15  двучастотка голиаф 3 и 7.5кгц супер была,  или  штатный размер  марс тайгер , ..штатную катушку продать выкинуть😂 .

 

Сигнум МФТ был,  не сложен в настройках,  просто все дурачки давят тапок в пол  и полчают кучу глюков . хотя там простая логика чем легче грунт тем больше можешь выкрутить усиление ,  чем сложнее тем подрезаешь усиление. Психика так работает вдруг не докручу и пропушщу а там на самом деле порой сигналы на усилении 6 лучше чем на усилении 9 к примеру, Сигнум даже в половину мощности выставленой глубже любых минелабов при сопастовимых  по размеру катушках .   Озвучка  РВ КТ специфическая , ну когда то куча народу ходило с соверенами и не жаловались .

Вот и ответ на якобы "простой"в настройках прибор,и как вы определяете легче или тяжелее грунт? На вкус?😀 Когда то куча народа ходила только со щупом и лопатой  и тоже не жаловалась

Изменено 11 марта 2025 года в 05:46 пользователем Suzuki

[Serge23]

Сигнум отличный прибор. На прошлый коп взял его первый раз. Вместе с ним взял тёрку 705, так как вообще до этого с сигом не ходил. Так и ходил, сначала тёркой прозванивал, потом сигом. Через час тёрку сложил в рюкзак. Ходил на 3й программе. Настройки понятные и простые. В деусе меню французами хуже сделано. Из минусов - в моей модели штанга коротковата и при ярком свете не очень хорошо видно дисплей. 

[sakhar]

Лично моё мнение, лучший прибор по соотношению цена / качество (удобство, поисковые характеристики и т.п.) это Эквинокс 600. Именно 600, старшие модели имеют незначительные улучшения, развернутые настройки и т.п., но при этом и цена уже улетает. 

[kanopus]

11.03.2025 в 11:15, sakhar сказал:

Эквинокс 600

Очень достойный прибор. Единственный существенный минус по мне это то, что он совершенно не дружил с включённым телефоном, который чаще всего приходилось выключать. Штанга конечно не очень, но я её заменил на карбоновую и всё встало на свои  места.

[Kamrad]

11.03.2025 в 10:40, Suzuki сказал:

Вот и ответ на якобы "простой"в настройках прибор,и как вы определяете легче или тяжелее грунт? На вкус?😀 Когда то куча народа ходила только со щупом и лопатой  и тоже не жаловалась

 

Какой то глупый вопрос вообще, самый простой способ  как и  на любом другом мд  по уровню рабочего усиления(чувствительности)  на месте поиска  (без ложняков) , ..хотя для опытных у Сигнума можно посмотреть в Балансе грунта , показатели грунта, фазы там  проводимость. если в этом прям какая-то необходимость есть, никогда не оброщал внимания..

[Kamrad]

11.03.2025 в 10:55, Serge23 сказал:

Сигнум отличный прибор. На прошлый коп взял его первый раз. Вместе с ним взял тёрку 705, так как вообще до этого с сигом не ходил. Так и ходил, сначала тёркой прозванивал, потом сигом. Через час тёрку сложил в рюкзак. Ходил на 3й программе. Настройки понятные и простые. В деусе меню французами хуже сделано. Из минусов - в моей модели штанга коротковата и при ярком свете не очень хорошо видно дисплей. 

 

если Сигнум это усиление и БГ.. проще некуда  ,  то в интронике ещё добавили скорость  😂

[Rom-Zecs]

11.03.2025 в 15:00, Kamrad сказал:

усиления(чувствительности)

это разные параметры

[Suzuki]

Владел в свое время девайсом от Арбузова и он мне просто вынес настройками мозг,и еще годограф вечно прыгающий достал( а если на мусорках,то вообще ж--а) и единственный плюс то хорош и глубок по войне(чермет) и больше ни чем он меня не радовал.

Изменено 12 марта 2025 года в 12:12 пользователем Suzuki

[Suzuki]

А еще для интереса зайдите на Авто и вас потрясет количество желающих избавиться от данного совсем не дешевого девайса.

[Дата Батон]

Самый хороший прибор,это тот,который ты понимаешь.Умеешь изменять настройки,в зависимости от места,где ты сегодня копаешь.И да...Любому,даже самому дорогому и надежному прибору,нужен оператор.Без понимания,как ходить,где,какую катушку поставить,какую программу включить,прибор не имеет значения...Есть такое понятие-внутренняя чуйка.Без неё прибор редко помогает.Только на "сытных" местах.Но эти места надо найти...                                                                                                                                                                                                                                      

[Oleggromov]

Всем привет,что насчёт сигнума мфд можете сказать? У кого был опыт,думаю его взять для копа по войне,многие часто упоминают прошивки,что типа какая-то прошивка хорошая какая-то нет,я в этом не силён,но много хороших отзывов о нём,буду благодарен вашему совету

[Zauber]

14.03.2025 в 01:53, Oleggromov сказал:

Всем привет,что насчёт сигнума мфд можете сказать? У кого был опыт,думаю его взять для копа по войне,многие часто упоминают прошивки,что типа какая-то прошивка хорошая какая-то нет,я в этом не силён,но много хороших отзывов о нём,буду благодарен вашему совету

 

Добрый . Отзывов много хороших о любом хорошем приборе, даже и не о хорошем - если за эти отзывы платят (как многим блогерам)

По факту - прибор хороший но не самый простой в освоении. Рассмотрите все варианты как говориться.

[Oleggromov]

14.03.2025 в 04:13, Zauber сказал:

 

Добрый . Отзывов много хороших о любом хорошем приборе, даже и не о хорошем - если за эти отзывы платят (как многим блогерам)

По факту - прибор хороший но не самый простой в освоении. Рассмотрите все варианты как говориться.

Здравствуйте,я с вами согласен по поводу различных отзывов,дело в том что от этих приборов уже кругом голова,каждый говорит что-то своё,я изначально думал взять гефест 4 который сейчас везде рекламируют но поговорил с человеком который с ним копал в псковской области поисковик,он у него сейчас на продаже и он мне сказал что искал с ним части бронетехники а каску он берет максимум 1м а подубитую или советскую ещё меньше,начал дальше уже глубинники изучать тм808 засрали,гемини 3 засрали,вообщем для меня как для новичка довольно сложно выбрать,так у меня есть прибор но он не предназначен для копа по войне,но вот про сигнум и интроник больше положительных отзывов и тот мужичок который продаёт гефест,гоняет с интроником,вообще единственное что я не особо понимаю в сигнуме и интронике это то как они отсекают мелочь,например на том же замусоренном осколками и гильзами участке,читаю форумы и только сильней в замешательстве что брать то в конечном итоге непонятно,вообще я думаю что в опытных руках большинство приборов которые предназначены для этой цели(копа по войне) раскрыли бы свой потенциал,но и весло бесполезное тоже брать не хочется а туда сюда и уже сезон,смотрел например отчёты местного поискового отряда,у них и тм 808 на вооружение и гефест и всякие рамы,сигнумы и другое,а кто-то и кощеем с рамой цепляет такие сигналы что удивляешься,вот такие дела

[Suzuki]

13.03.2025 в 23:53, Oleggromov сказал:

Всем привет,что насчёт сигнума мфд можете сказать? У кого был опыт,думаю его взять для копа по войне,многие часто упоминают прошивки,что типа какая-то прошивка хорошая какая-то нет,я в этом не силён,но много хороших отзывов о нём,буду благодарен вашему совету

Я уже ранее писал,что все АКА глубокие и наверно лучшие по войне и гемор по настройкам. Можете взять более дешевые Беркут или Кондор, а по монетам не стоит(сугубо лично мое мнение как владевшего в прошлом данным девайсом) и вечно прыгающий годограф мозг вынесет.

Изменено 14 марта 2025 года в 11:32 пользователем Suzuki