Поиск в строении

[Протазан]

     Здравствуйте уважаемые. Нужен совет. Достаточно ли для поиска во флигиле пинпоинтера ( дом старый, более 100 лет, мергельный, стены толстые).И посоветуйте, пожалуйста подходящую модель. Желательно, чтобы и по грунту работал. Вероятность находки велика, так как при перестройке основного строения, тоже старого, были обнаружены интересные захоронки. А на участке во время копки попадались медные монеты. Буду признателен за советы от мэтров поиска.

Изменено 23 июля 2025 года в 11:14 пользователем Протазан

[Arvest]

@Протазан Доброго! Нет, недостаточно. Возьмите прибор со снайперкой для результативного поиска, к примеру симплекс или 705 терку за 20к. Надоест, сможете легко продать. 

[Протазан]

23.07.2025 в 14:43, Arvest сказал:

@Протазан Доброго! Нет, недостаточно. Возьмите прибор со снайперкой для результативного поиска, к примеру симплекс или 705 терку за 20к. Надоест, сможете легко продать. 

Понял, спасибо вам. Я тут почитал форум и получается что лучше переплатить и взять тёрку про? В ней вроде и пинпоинтер встренный есть.

[Arvest]

23.07.2025 в 15:06, Протазан сказал:

Понял, спасибо вам. Я тут почитал форум и получается что лучше переплатить и взять тёрку про? В ней вроде и пинпоинтер встренный есть.

 

Если вам поиск интересен не в качестве разового копа, то однозначно да. 

[Протазан]

23.07.2025 в 15:18, Arvest сказал:

 

Если вам поиск интересен не в качестве разового копа, то однозначно да. 

Дико извиняюсь, но есть ещё вопрос. Оказывается с доставкой в Луганск проблема. А новая терка для меня дороговата. Нашёл по месту б/у гаррет айс евро за 17к. Стоит брать? Вроде отзывы неплохие.

[Arvest]

23.07.2025 в 20:49, Протазан сказал:

Дико извиняюсь, но есть ещё вопрос. Оказывается с доставкой в Луганск проблема. А новая терка для меня дороговата. Нашёл по месту б/у гаррет айс евро за 17к. Стоит брать? Вроде отзывы неплохие.

 

Евро аська хороший прибор для новичка, проверьте на месте и берите. 

[Vapour2]

23.07.2025 в 20:49, Протазан сказал:

Дико извиняюсь, но есть ещё вопрос. Оказывается с доставкой в Луганск проблема. А новая терка для меня дороговата. Нашёл по месту б/у гаррет айс евро за 17к. Стоит брать? Вроде отзывы неплохие.

Категорически нет.

Для сбора чермета хороший прибор. 
Если шурфить со снайперкой, тоже неплох.

Во всех остальных случаях Гарретт в целом, а не только эта балалайка - фирма с великолепным прошлым, мрачным настоящим и непонятным будущим. 

 

Изменено 23 июля 2025 года в 18:41 пользователем Vapour2

[Базилла]

23.07.2025 в 21:40, Vapour2 сказал:

Категорически нет.

Для сбора чермета хороший прибор. 
Если шурфить со снайперкой, тоже неплох.

Во всех остальных случаях Гарретт в целом, а не только эта балалайка - фирма с великолепным прошлым, мрачным настоящим и непонятным будущим. 

 

Абсолютно не согласен. У меня сейчас Гарретт 400 и Деус. Были Эквинокс 600 и Деус2.  Ходил и буду ходить с Гарреттом. Если им уметь пользоваться, отличный прибор. Со многими ребятами с форума ездили и ездим копать, находок не меньше чем с другими приборами. А Деус у меня лежит как гостевой.

[Vapour2]

23.07.2025 в 22:54, Базилла сказал:

Абсолютно не согласен. У меня сейчас Гарретт 400 и Деус. Были Эквинокс 600 и Деус2.  Ходил и буду ходить с Гарреттом. Если им уметь пользоваться, отличный прибор. Со многими ребятами с форума ездили и ездим копать, находок не меньше чем с другими приборами. А Деус у меня лежит как гостевой.

Имея огромный опыт общения с продукцией гарретт и евроасей в частности (и да, не путайте человека, евроася и 400i отличаются очень прилично) - даже спорить не буду, доказывая очевидное. Просто сдержанно выражу свою радость, что есть еще те, кому гарреты нравятся больше металлоискателей... остальным больше находок достанется:)

[Протазан]

23.07.2025 в 22:54, Базилла сказал:

Абсолютно не согласен. У меня сейчас Гарретт 400 и Деус. Были Эквинокс 600 и Деус2.  Ходил и буду ходить с Гарреттом. Если им уметь пользоваться, отличный прибор. Со многими ребятами с форума ездили и ездим копать, находок не меньше чем с другими приборами. А Деус у меня лежит как гостевой.

 

24.07.2025 в 07:26, Vapour2 сказал:

Имея огромный опыт общения с продукцией гарретт и евроасей в частности (и да, не путайте человека, евроася и 400i отличаются очень прилично) - даже спорить не буду, доказывая очевидное. Просто сдержанно выражу свою радость, что есть еще те, кому гарреты нравятся больше металлоискателей... остальным больше находок достанется:)

 

[Протазан]

Меня пополам порвёт от разности мнений. Всё таки склоняюсь к терки про. Думаю её и пролать потом легче будет, если поиск не зайдёт.

[Vapour2]

24.07.2025 в 14:42, Протазан сказал:

Меня пополам порвёт от разности мнений. Всё таки склоняюсь к терки про. Думаю её и пролать потом легче будет, если поиск не зайдёт.

Смирись. Разные мнения по приборам будут всегда. Если ты решил по этому поводу разорваться, проще не начинать:)

ПыСы. С Теркой элит ходит один из напарников. Хвалит. Ну и находками подтверждает. Так что нормальный выбор. 
И еще, я сам не чердачил и по подвалам не лазил. Но предположу, что если ты решил именно этим заняться в приоритете, а леса-поля-пляжи вторичны, то важнее не выбор конкретного прибора, а наличие мелкой катушки-"снайперки". 

[Протазан]

24.07.2025 в 15:21, Vapour2 сказал:

Смирись. Разные мнения по приборам будут всегда. Если ты решил по этому поводу разорваться, проще не начинать:)

ПыСы. С Теркой элит ходит один из напарников. Хвалит. Ну и находками подтверждает. Так что нормальный выбор. 
И еще, я сам не чердачил и по подвалам не лазил. Но предположу, что если ты решил именно этим заняться в приоритете, а леса-поля-пляжи вторичны, то важнее не выбор конкретного прибора, а наличие мелкой катушки-"снайперки". 

А со снайперкой по полю как? Геморойно? Я так понял у неё угол определения меньше? 

[петр2222]

24.07.2025 в 21:02, Протазан сказал:

А со снайперкой по полю как? Геморойно? Я так понял у неё угол определения меньше? 

У снайперки меньше глубина, но зато больше точности обнаружения например для чего то мелкого или для мусорок. Вот в вашем случае например, она необходима потому что в домовой засыпке и на чердаке и под полами очень большое кол-во сигналов (железного мусора в основном, гвозди и т.д) и большая катушка там просто слепнет, а снайперкой среди всего этого можно выцепить правильные, цветные сигналы. На полях находки в основном на большей глубине, ну и площадь поиска у снайперки конечно меньше

[Протазан]

24.07.2025 в 19:16, петр2222 сказал:

У снайперки меньше глубина, но зато больше точности обнаружения например для чего то мелкого или для мусорок. Вот в вашем случае например, она необходима потому что в домовой засыпке и на чердаке и под полами очень большое кол-во сигналов (железного мусора в основном, гвозди и т.д) и большая катушка там просто слепнет, а снайперкой среди всего этого можно выцепить правильные, цветные сигналы. На полях находки в основном на большей глубине, ну и площадь поиска у снайперки конечно меньше

Спасибо, товарищ за совет. Теперь осталось выяснить какая снайперка на терру про подойдёт лучше всего для моих целей.

[Протазан]

Ого! Снайперка на тёрку про стоит! На 5к дешевле чем сам прибор.