Выбор металлоискателя под коп в морской воде

[redsimple]

Добрейший вечерочек, штрудирую ютубы и форумы в попытке выбрать металик для поисков в морской воде а именно чтоб с блоком уходил в воду без проблем, про эквы читал что бывают проблемы с пропуском воды. Ещё хотелось бы и пляжи бить.
Сам несколько лет хожу с ванквишем 540, в лесах конечно проблем не ощущал, но тут на пляжах с ним искать золото проблематично так как все плотно усеяно фольгой и язычками от пива (испанцы как оказалось не очень чистоплотные европейцы).
Вопрос в чем, склоняюсь в сторону Дуси 2, и интересует на опыте людей насколько хорошо он отсеивает фольгу и подобный мусор? Или же можно привыкнуть и слышать по тональностям? Просто в ванквише ты или копаешь все в течении 20 минут и потом не можешь согнуться/разогнуть и сумка забита фольгой, или ковыряешь евро центы на высоких сигналах

Ещё интересует насколько велика разница между Деусом 2 и всякими ноктами легенд и тд, так как спустя несколько лет хотелось бы пересесть на что то более интересное где можно поиграть с настройками.

[Золотая орда]

30.08.2025 в 06:24, redsimple сказал:

 Ещё хотелось бы и пляжи бить.
Сам несколько лет хожу с ванквишем 540, в лесах конечно проблем не ощущал, но тут на пляжах с ним искать золото проблематично так как все плотно усеяно фольгой и язычками от пива (испанцы как оказалось не очень чистоплотные европейцы).
Вопрос в чем, склоняюсь в сторону Дуси 2, и интересует на опыте людей насколько хорошо он отсеивает фольгу и подобный мусор? Или же можно привыкнуть и слышать по тональностям? Просто в ванквише ты или копаешь все в течении 20 минут и потом не можешь согнуться/разогнуть и сумка забита фольгой, или ковыряешь евро центы на высоких сигналах

Ещё интересует насколько велика разница между Деусом 2 и всякими ноктами легенд и тд, так как спустя несколько лет хотелось бы пересесть на что то более интересное где можно поиграть с настройками.

Разница, конечно, будет между Ваней и Дусей, но не настолько большая, как вы ожидаете... Всё связано с отстройкой от грунта.

Если хотите копать меньше мусора, то тогда вам придётся потратиться немного больше денег на покупку и купить «Мантикору» ну или старенький СТХ.

Если глубоко погружаться под воду, то тогда либо «Меч», либо CZ.

 

[kanopus]

30.08.2025 в 02:24, redsimple сказал:

Ещё интересует насколько велика разница между Деусом 2 и всякими ноктами легенд и тд, так как спустя несколько лет хотелось бы пересесть на что то более интересное где можно поиграть с настройками.

Дэус-2 это прибор верхней категории. Настроек там сколько угодно, поиграть с чем точно будет. Ну и естественно разница с более дешёвыми МД будет веьма заметна

[Золотая орда]

Многие ошибочно думают: если цена детектора большая, значит, он относится к более высокой категории. Поверьте, это глубокое заблуждение...

Русская поговорка: «Не всё то золото, что блестит».

Как пример:

Есть разница в подходе в использовании технологий между двумя фирмами Минелаб и ХР. У Минелаб катушка намотана медным проводом, а у ХР для облегчения веса мотают алюминиевым, а это увеличивает внутренние активное сопротивления (R паразитное) катушек. Вес легче, глубина меньше. Чем меньше всевозможных устройств установлено в катушки, тем больший результат мы можем получить от неё, то есть увеличивается межвитковая емкостная паразитная связь (C паразитная).

Настроек больше — это не значит, что вы будете ими пользоваться постоянно. По своему опыту скажу: будете использовать всего два режима — один для глубинного поиска, другой для работы на замусоренных площадках.

Обычно при выборе детектора срабатывает несколько факторов:

1. озвучка целей;

2. шумность детектора;

3. лёгкость в его освоение;

4. лёгкость прибора — это особенно важно для детей, женщин, старых и больных мужчин.

 

 

 

Изменено 30 августа 2025 года в 03:55 пользователем Золотая орда