Настройка одночастотных МД, увеличивающая глубину обнаружения предметов

[Золотая орда]

Для лучшей согласования или настройки катушек TX и RX (передающей и приёмной) у одночастотных детекторов есть внутренняя настройка, установленная в TX (передающем устройстве) МД, на фото ниже обвёл красным кругом, как мы видим, это переменные резисторы, где-то стоит два, а где-то один, за счёт них мы получаем небольшое выравнивание фаз. 

[Золотая орда]

Как правильно настроить детектор.

Обычно производитель настраивает по воздуху с помощью ферромагнита на средний показатель ВДИ, точно не помню, где-то в районе 84.

Но при смене катушек, так как их параметры имеют погрешность в районе разброса 10 процентов, для согласования необходимо проводить дополнительное согласование.

[serg-47]

Тоже на Аське накручивал на глубину. Сейчас не помню что  именно,это было давно.

[Suzuki]

20.02.2026 в 14:22, Золотая орда сказал:

Для лучшей согласования или настройки катушек TX и RX (передающей и приёмной) у одночастотных детекторов есть внутренняя настройка, установленная в TX (передающем устройстве) МД, на фото ниже обвёл красным кругом, как мы видим, это переменные резисторы, где-то стоит два, а где-то один, за счёт них мы получаем небольшое выравнивание фаз. 

Опять "Кулибин" лезет с советами обычным поисковикам,в основном не разбирающимися в эл.схемах, И что вы предлагаете массово блоки вскрывать и искать обведенные кружком радиодетали на предмет два или один? А ничего что все приборы разных производителей? Вы лучше нам покажите ваш "чудо" прибор заявленный вами в 2022 году как самый глубокий в мире,а то все выглядит как болтовня. 

Изменено 20 февраля 2026 года в 11:43 пользователем Suzuki

[Золотая орда]

Я же настраиваю немного по-другому по сравнению с производителями.

Это даст:

1. Увеличение глубины обнаружения.

2. Улучшится работа на замусоренном участке.

3. Увеличится чувствительность к мелочи.

Как правильно использовать данную настройку: катушку необходимо положить на грунт (я использую кафельную плитку крупного размера), устанавливаем линейку для отслеживания дальности обнаружения предмета (предмет использую небольшую монету из никеля), вращая небольшим шагом переменные резисторы и машем над катушкой предметом, добиваемся наибольшей дальности обнаружения.

Сдвигаем вектор Y на 2,5...3 градуса.

Из рисунка мы видим, что чувствительность к железу упала и полоса уменьшилась, а чувствительность к цветным металлам выросла и полоса немного увеличилась.

Детектор перестаёт обнаруживать мелкое железо (оно попадает в область грунта), а вот мелкие предметы из цветного металла (особенно золота) попадают в полосу обнаружения.

 

 

[Золотая орда]

20.02.2026 в 18:31, serg-47 сказал:

Тоже на Аське накручивал на глубину. Сейчас не помню что  именно,это было давно.

Раньше многие поисковики делали дополнительную настройку детекторов и добивались превосходных результатов.

[Золотая орда]

Данный метод называется «коррекцией».

Когда-то я начинал с этого метода для улучшения параметров детектора, затем перешёл на «компенсацию» грунта, но всё равно приходится вначале вести коррекцию, а затем подключать компенсацию. 

Fisher F5 при низкой частоте 7,8 кГц при размере катушки 15 дюймов начинает видеть круглое золото весом 0,03 грамма.

Квест Q20 со штатной катушкой реагирует на золото весом 0,01 грамм (размер — песчинка).

 

 

[Золотая орда]

20.02.2026 в 18:40, Suzuki сказал:

Опять "Кулибин" лезет с советами обычным поисковикам,в основном не разбирающимися в эл.схемах, И что вы предлагаете массово блоки вскрывать и искать обведенные кружком радиодетали на предмет два или один? А ничего что все приборы разных производителей? Вы лучше нам покажите ваш "чудо" прибор заявленный вами в 2022 году как самый глубокий в мире,а то все выглядит как болтовня. 

Для менее профессионального уровня поисковиков есть другие детекторы, которые выпускают такие производители, как ML, XP, но они более дорогие — за всё нужно платить в этой жизни, и за нехватку знаний тоже.

У производителя АКА коррекция делается автоматически.

ML и XP выпускают детекторы с нерезонасными катушками, есть некоторые преимущества в данных технологиях, но, естественно, есть и некоторые потери.

Для меня предпочтения имеет резонансный метод, меньше потребляет энергии, более чувствителен к мелким предметам, особенно к золоту, лучше работает на замусоренных железом территориях, имеет большую глубину обнаружения... Но требуется знания для лучшей работы, а у «Минелаб» принцип «включил и пошёл искать», как «Аска 250».

[Suzuki]

20.02.2026 в 16:21, Золотая орда сказал:

Для менее профессионального уровня поисковиков есть другие детекторы, которые выпускают такие производители, как ML, XP, но они более дорогие — за всё нужно платить в этой жизни, и за нехватку знаний тоже.

У производителя АКА коррекция делается автоматически.

ML и XP выпускают детекторы с нерезонасными катушками, есть некоторые преимущества в данных технологиях, но, естественно, есть и некоторые потери.

Для меня предпочтения имеет резонансный метод, меньше потребляет энергии, более чувствителен к мелким предметам, особенно к золоту, лучше работает на замусоренных железом территориях, имеет большую глубину обнаружения... Но требуется знания для лучшей работы, а у «Минелаб» принцип «включил и пошёл искать», как «Аска 250».

Вы о чем "товарищ"? Какие знания для лучшей работы? Какой резонансный метод и нерезонансные катушки?Раскурочить и изуродовать МД?

[Suzuki]

Да,кстати вы не ответили на вопрос о "чудо" приборе о котором вы громко заявили в 2022 году и  который вы должны были изобрести как самый глубокий. Как обстоят дела на сегодняшний момент?

[Золотая орда]

20.02.2026 в 20:38, Suzuki сказал:

Да,кстати вы не ответили на вопрос о "чудо" приборе о котором вы громко заявили в 2022 году и  который вы должны были изобрести как самый глубокий. Как обстоят дела на сегодняшний момент?

Для этого есть другая «тема», задаёте там вопросы, а здесь только разговор по «теме настройки детекторов», не забивайте тему мусором.

[Suzuki]

20.02.2026 в 16:44, Золотая орда сказал:

Для этого есть другая «тема», задаёте там вопросы, а здесь только разговор по «теме настройки детекторов», не забивайте тему мусором.

Да нет это как раз та тема которая касается настроек и вы должны поисковикам доказать,что вы что то умеете ,а не просто занимаетесь болтовней как улучшить глубину поиска.Я что по вашему мнению должен вскрыть гарантийный прибор и накручивать резисторами какой то вектор?

Изменено 20 февраля 2026 года в 14:00 пользователем Suzuki

[Золотая орда]

20.02.2026 в 20:52, Suzuki сказал:

Да нет это как раз та тема которая касается настроек и вы должны поисковикам доказать,что вы что то умеете ,а не просто занимаетесь болтовней как улучшить глубину поиска.

Прошу не заниматься флудом. Во-первых, я никому ничего не должен, и перестаньте провоцировать... Придётся попросить модераторов удалить ваши посты.

[Suzuki]

Это не флуд,ведь вы сами создали такую тему,а я не грамотный в этих вопросах хочу ваших разъяснений ,прежде чем кидаться вскрывать проверенный и надежный прибор поверив вашим домыслам ,при этом автоматически слетая с гарантии.

Изменено 20 февраля 2026 года в 14:23 пользователем Suzuki