Пинпоинтер основные требования.

[Золотая орда]

У меня два пинпоинтера: Quest XPointer Pro — это подводный импульсный пинпоинтер (PI), предназначенный для поиска металлических предметов на суше и под водой на глубине до 60 метров, и «Сфинкс 03» с дискриминацией предназначен для поиска и локализации в слабопроводящих и диэлектрических средах металлических предметов из черных и цветных металлов. Избирательность. Режим работы статический. Автоматический режим выключения в чехле, работает на синусоиде на частоте 12 кГц.

Могу отметить, что при работе в воздухе и выкопанном грунте предпочтения отдам «Сфинкс 03», а для поиска под водой — Quest XPointer Pro, чем глубже погружения, тем больше выигрыш.

[A_aa]

03.03.2026 в 06:53, CAHEK сказал:

Вообще бесполезная штука. Редко когда он действительно нужен, за 10 лет копа он мне пригодился от силы раз 20.

А если уж собрался купить то китайского хватит за глаза, с своими функциями справляется

Ну, не скажите!!!! Я сам лет 5 копал без Пина, тоже думал, что выкинутых деньги на ветер, но как-то связался с парнями по хобби, которые с пинами ходили, так вам скажу, что пока я пересеиваю какой-то капсуль от гильзы - ребята уже четвертую ямку засыпают. Соответственно и по находкам они в топе были. А хорошо когда после 5минут просеивания попадется что-то мелкое путевое, но когда например капсуль от гильзы - хочется плеваться. Так, что либо вы по войне копаете, либо многое потеряли. Тем кто копает по старине - однозначно советую приобрести пин. Сам хожу с гаретом, остальное - ерунда, которого хватит максимум на три года. Проверено множеством комрадов. Это не реклама, это реальность.

[вса 66]

25.03.2026 в 01:21, A_aa сказал:

Сам хожу с гаретом, остальное - ерунда, которого хватит максимум на три года. Проверено множеством комрадов. Это не реклама, это реальность.

Каждый Кулик своё болото хвалит

Нельзя так категорично отметать других производителей пинов

Или это относится к китайским за 1к₽

И что это множество комрадов тоже с гаретами ходят?

Изменено 24 марта 2026 года в 20:47 пользователем вса 66

[rd_blody]

Первым пином была морковка от гаррет ,был куплен после пары выездов с Т705 и катушкой торнадо ,т.к идентифицировать цель в  котловане стало труднее . Потом МИ-6 XP, потом штук 5 китайцев разной ценовой категории. Следом вся линейка сфинксов поочереди). По итогу на сегодняшний день сын ходит с бананом от Нокты , я со Сфинксом 03. Пару китайцев в рюкзаке на всякий случай. Без пина коп уже не представляю. Друзья копают с китайцами, тратить деньги на фирменные пины не собираются).

[Suzuki]

24.03.2026 в 23:21, A_aa сказал:

 Сам хожу с гаретом, остальное - ерунда, которого хватит максимум на три года. Проверено множеством комрадов. Это не реклама, это реальность.

 

[Suzuki]

8-ой год хожу с китайским Голд Хантер и работает как швейцарские часы,и про ваши убеждения,что кроме Гаррета все остальное ерунда полная ложь. Все пины кроме цены практически одинаковые и по глубине все 5-7 см,да и ломаться в них нечему.

[kuzmichA]

Первый был китайский Фишер. Ну, поначалу устраивал, а когда начал работать по чешуе, понял, что слабоват. Хожу с морковкой. А Фишер хотя бы за пару тыс. продать...

[A_aa]

24.03.2026 в 23:43, вса 66 сказал:

Каждый Кулик своё болото хвалит

Нельзя так категорично отметать других производителей пинов

Или это относится к китайским за 1к₽

И что это множество комрадов тоже с гаретами ходят?

Я не навязываю свое мнение, с каким пинком ходить - это решать вам, я просто поделился собстанным опытом и многолетним опытом моих знакомых, которые поменяли не оди пин.

[kanopus]

25.03.2026 в 13:55, Suzuki сказал:

8-ой год хожу с китайским Голд Хантер и работает как швейцарские часы,и про ваши убеждения,что кроме Гаррета все остальное ерунда полная ложь. Все пины кроме цены практически одинаковые и по глубине все 5-7 см,да и ломаться в них нечему.

Голд Хантер это клон одного из первых Гарретов

[Suzuki]

25.03.2026 в 19:57, kanopus сказал:

Голд Хантер это клон одного из первых Гарретов

У нас вся страна из клонов,начиная от авто и заканчивая косметикой.

[аким]

26.03.2026 в 15:00, Suzuki сказал:

У нас вся страна из клонов,начиная от авто и заканчивая косметикой.

Ваша страна Китай ?

[kubikk]

Пин....без него как без рук.....гаррет - водонепроницаем,очень прочный ( можно смело расширять и углублять лунку)...настройка чувствительности очень важная опция.....ну как то вкратце так.

[вса 66]

26.03.2026 в 22:33, kubikk сказал:

Пин....без него как без рук.....гаррет - водонепроницаем,очень прочный ( можно смело расширять и углублять лунку)...настройка чувствительности очень важная опция.....ну как то вкратце так.

То же можно сказать об сфинкс 

[Suzuki]

26.03.2026 в 16:35, аким сказал:

Ваша страна Китай ?

Моя страна Россия,но в нашей стране уже даже гвозди,отрезные диски и остальной ширпотреб стало дороже производить чем привезти из  Китая,а про автопром вообще помолчу,сами все видите. Я негативно отношусь ко всему Китайскому,но пин как и многие другие товары покупаю только из за материальной выгоды.

Изменено 27 марта 2026 года в 08:10 пользователем Suzuki

[_X_]

Было интересно прочитать посты о необходых функциях в пинпоинтерах, но никто не упомянул самую важную функцию (после чуйки) для пина - скорость отклика.

 

[вса 66]

27.03.2026 в 14:11, _X_ сказал:

Было интересно прочитать посты о необходых функциях в пинпоинтерах, но никто не упомянул самую важную функцию (после чуйки) для пина - скорость отклика.

 

для пина скорость отклика не важна им не махаешь а работаешь в  зоне 200*200мм когда ком земли разбираешь или в ямке края проверяешь 

он как сигнализатор работает

Изменено 27 марта 2026 года в 09:49 пользователем вса 66

[_X_]

27.03.2026 в 12:48, вса 66 сказал:

для пина скорость отклика не важна им не махаешь а работаешь в  зоне 200*200мм когда ком земли разбираешь или в ямке края проверяешь 

он как сигнализатор работает

подумайте еще)

[вса 66]

27.03.2026 в 14:55, _X_ сказал:

подумайте еще)

думайте сами я высказал свое мнение 

[Alex52]

27.03.2026 в 12:11, _X_ сказал:

Было интересно прочитать посты о необходых функциях в пинпоинтерах, но никто не упомянул самую важную функцию (после чуйки) для пина - скорость отклика.

 

Добрый день. 

Расскажите, пожалуйста, подробнее. 

Какая разница между условными Гарреттом, Сфинксом и китайским ноунейм поделием?

[_X_]

27.03.2026 в 14:59, Alex52 сказал:

Добрый день. 

Расскажите, пожалуйста, подробнее. 

Какая разница между условными Гарреттом, Сфинксом и китайским ноунейм поделием?

Все достаточно просто, скорость отклика - это время между моментом нахождения цели под датчиком и индикацией (звуковой, световой и/или вибро). 

У приборов с низкой скоростью отклика, получается так, что вы нашли мелкую цель (чешую, капсуль, дробь, пломбу) проводите пином над целью, а индикацию вы получаете в 5-10 см в сторону от цели, начинаете искать цель в этом месте, а ее там нет!

Прибор с высокой скоростью отклика (даже при средней чуйке) даст вам точное, однозначное местоположение цели. Все это влияет на время и ваш комфорт на копе.  

Я ответил по теме обсуждения выше. Если вы мне зададите конкретный вопрос по характеристике и ее влияния на коп, я вам отвечу. Заниматься сравнением не буду.

Не хочу в своем ответе обсуждать марки, поскольку тут нет представителей этих марок.

[Vitalys744]

27.03.2026 в 16:05, _X_ сказал:

Все достаточно просто, скорость отклика - это время между моментом нахождения цели под датчиком и индикацией (звуковой, световой и/или вибро). 

У приборов с низкой скоростью отклика, получается так, что вы нашли мелкую цель (чешую, капсуль, дробь, пломбу) проводите пином над целью, а индикацию вы получаете в 5-10 см в сторону от цели, начинаете искать цель в этом месте, а ее там нет!

Прибор с высокой скоростью отклика (даже при средней чуйке) даст вам точное, однозначное местоположение цели. Все это влияет на время и ваш комфорт на копе.  

Я ответил по теме обсуждения выше. Если вы мне зададите конкретный вопрос по характеристике и ее влияния на коп, я вам отвечу. Заниматься сравнением не буду.

Не хочу в своем ответе обсуждать марки, поскольку тут нет представителей этих марок.

Ну так то и с китайским не заметил что он как то тормозит с откликом, тыкнул в цель, он звенит. Не понравилось то, что на мелкие цели срабатывает практически в плотную, поэтому и перешел на сфинкс. 

Изменено 27 марта 2026 года в 13:11 пользователем Vitalys744

[Alex52]

Можно без литературщины и копипасты про скорость отклика?

 

С какой скоростью необходимо ковырять пинпоинтером, что бы он откликнулся в 10 см от цели? Это вообще возможно? 

[kubikk]

27.03.2026 в 16:19, Alex52 сказал:

Можно без литературщины и копипасты про скорость отклика?

 

С какой скоростью необходимо ковырять пинпоинтером, что бы он откликнулся в 10 см от цели? Это вообще возможно? 

Пину не нужна скорость ковыряния для нахождения цели, он работает в статике...а 10 см- какая цель и какая чуйка пина....на танк и на 11 см сработает, а на чешую  и 9 см не всякий сработает ......

[_X_]

27.03.2026 в 16:10, Vitalys744 сказал:

Ну так то и с китайским не заметил что он как то тормозит с откликом, тыкнул в цель, он звенит. Не понравилось то, что на мелкие цели срабатывает практически в плотную, поэтому и перешел на сфинкс. 

"тыкнул в цель" - это если знаешь где она, а когда цель мелкая, то начинаешь искать в грунте (двигаться относительно цели), то тут то и важна скорость отклика.

 

 

[_X_]

27.03.2026 в 16:19, Alex52 сказал:

Можно без литературщины и копипасты про скорость отклика?

 

С какой скоростью необходимо ковырять пинпоинтером, что бы он откликнулся в 10 см от цели? Это вообще возможно? 

Пардон, не понял про "литературщину и копипаст". 

Безусловно, если цель мелкая и скорость высокая, то время индикации об обнаружении может быть далеко от цели. Ссылка на ролик - https://youtu.be/JX3nK91xLTo?is=y_BhR0Y2VjQB32nr

У этого же автора (ссылка выше) есть сравнение двух других моделей приборов и там ясно показана разница в скорости отклика (прибор черный и оранжевый).

Изменено 27 марта 2026 года в 14:14 пользователем _X_

[Alex52]

Я понял. Видимо, у нас очень разные подходы к использованию пинпонтера.

Поясню свой подход, возможно кто-то расскажет дополнительные нюансы.

И так. Цель в плоскости горизонта я определяю катушкой, и как бы "раскачиваю" сигнал до тех пор, пока не определю границы цели (если цель не точечная). Я не люблю сам копать "котлованы" и очень не люблю таких "копарей", поэтому отвал стараюсь делать минимальный.

Сам пользуюсь обычной гарреттовской морквой, она по мере приближения к цели имеет усиливающуюся индикацию.

Что очень помогает определить положение цели в отвале. 

Наличие цели в коме земли определяю катушкой. Когда цель в коме земли, махать пинпонтером нет смысла. 

В песке и с мелкой целью "водить" морковку приходится, да и то не быстро))

[_X_]

27.03.2026 в 17:23, Alex52 сказал:

 

В песке и с мелкой целью "водить" морковку приходится, да и то не быстро))

 

Так это и есть тема обсуждения. И если в вашем приборе это работает адекватно, то в других приборах совсем иначе.

[Alex52]

27.03.2026 в 17:31, _X_ сказал:

 

Так это и есть тема обсуждения. И если в вашем приборе это работает адекватно, то в других приборах совсем иначе.

Ну, вот и поделитесь своим опытом))

Просто вы пишите про какую-то обобщенную "скорость отклика".

А я вот с ходу не смог найти значений скорости отклика что для гарретта, что для сфинкса.

Это я к чему.

Начитаются новички советов про скорость отклика и закажут на какой-нибудь алибабе, какое-нибудь китайское говно, про которое ушлый продавец в описании напишит "максимальная быстро, скорость отклика"

[_X_]

27.03.2026 в 17:42, Alex52 сказал:

Ну, вот и поделитесь своим опытом))

Просто вы пишите про какую-то обобщенную "скорость отклика".

А я вот с ходу не смог найти значений скорости отклика что для гарретта, что для сфинкса.

Это я к чему.

Начитаются новички советов про скорость отклика и закажут на какой-нибудь алибабе, какое-нибудь китайское говно, про которое ушлый продавец в описании напишит "максимальная быстро, скорость отклика"

у каждого свой путь

 

[вса 66]

@Alex52 просто. Товарищ насмотрелся ютубов со всякими блохерами и принял их маразм за правду. И пытается наставить нас на путь истинный 😂Сам похоже и представления не имеет как работает пин и для чего он нужен