Очкастый металлоискатель

[Тамбоввв]

Доброго здоровьечка форумчане! 

Загорелось во мне желание скрестить металлоискатель с умными очками, так чтобы на очки выводилась информация такая же что и на экране и САМОЕ ГЛАВНОЕ ещё и чтобы в месте обнаружения предмета в режиме реального времени в очках была видна метка в виде точки или кружочка. 

Сам я в технике совсем ничего не смыслю. 

Вот и хотел у вас добрые люди поинтересоваться может кто уже так делал или знает кто делает. 

Да и в принципе интересно ваше мнение по этому поводу: стоит оно того или это бесполезная штука получится и если б такие металлоискатели продавались купили бы такое. 

Буду Благодарен если поделитесь Вашими умными мыслями на этот счет. 

[Makiev]

27.08.2026 в 14:59, Тамбоввв сказал:

Доброго здоровьечка форумчане! 

Загорелось во мне желание скрестить металлоискатель с умными очками, так чтобы на очки выводилась информация такая же что и на экране и САМОЕ ГЛАВНОЕ ещё и чтобы в месте обнаружения предмета в режиме реального времени в очках была видна метка в виде точки или кружочка. 

Сам я в технике совсем ничего не смыслю. 

Вот и хотел у вас добрые люди поинтересоваться может кто уже так делал или знает кто делает. 

Да и в принципе интересно ваше мнение по этому поводу: стоит оно того или это бесполезная штука получится и если б такие металлоискатели продавались купили бы такое. 

Буду Благодарен если поделитесь Вашими умными мыслями на этот счет. 

ооооо ну ты вообще задачку выставил . Это очень тяжело сделать будет ( я тоже в этом не смыслю). Если вы отдадите мастеру то минимум 30 тыщ он у вас попросит. Потому что нада будет перепрошивать металоискатель. Потом нада будет очки перепрошить. Потом надо сделать скрипт (а он будет ну прям невероятно сложный) потом баги который 100 процентов будут исправить. А там еще подводные камни из-за чего может выйти аж в два три раза дороже

[Arvest]

@Тамбоввв Доброго. Идея лишена здравого смысла потому что перед глазами будут постоянно рябить числа вди. Результативность поиска снизится и к тому же зрение посадите.

[Makiev]

Такой проект на стыке приборного поиска и дополненной реальности (AR) — это технологическая мечта многих копателей, но технически она крайне сложная и дорогая.

Вот честный расклад от «коллег по цеху» о том, как это реализовать, сколько это будет стоить и почему производители МД до сих пор не завалили рынок такими очками.

🛠️ Насколько сложно это сделать?

Сделать такое «на коленке» или силами одного мастера-самоделкина невозможно. Потребуется полноценная команда инженеров-электронщиков, программистов микроконтроллеров и мобильных разработчиков.

Задача делится на два принципиальных этапа:

1. Вывод экрана МД в очки (Уровень сложности: Средний)

Как устроено: Нужно перехватить видеосигнал, который идет на процессор блока управления металлоискателя, и передать его по Bluetooth/Wi-Fi на умные очки (например, Xreal Air или Ray-Ban Meta).

Проблема: Фирменные МД (Minelab, XP, Garrett) — это закрытые системы. Придется физически впаиваться в плату блока, ставить дополнительный передатчик и аккумулятор, что полностью лишит прибор влагозащиты и гарантии.

2. Метка в месте обнаружения в реальном времени (Уровень сложности: Космический)

Вы хотите, чтобы кружочек появлялся на земле прямо там, где лежит цель. Для этого очкам нужно с точностью до миллиметра знать, где в пространстве находится ваша катушка.

Почему GPS не поможет: Обычный GPS в телефоне имеет погрешность в пару метров. Кружочек будет прыгать по всему полю.

Что нужно: Потребуется система пространственного трекинга (SLAM). На штангу металлоискателя придется вешать специальные оптические маркеры или лазерные датчики, а камеры на очках должны непрерывно сканировать взмахи катушки, сопоставлять их с фазой сигнала от земли и рисовать графику. Любая высокая трава, грязь или сумерки будут полностью ломать эту систему.

💰 Сколько это будет стоить?

Если собирать кастомный прототип под заказ:
Разработка такой системы под один конкретный металлоискатель в специализированном IT-бюро обойдется примерно в $10 000 – $25 000 (около 900 000 – 2 300 000 рублей). Львиная доля денег уйдет на оплату сотен часов работы программистов, которые будут писать софт дополненной реальности для распознавания катушки.

Стоимость железа:
Сами качественные AR-очки, способные работать на ярком солнце, стоят от $500 до $1500. Plus стоимость донорского металлоискателя, который не жалко пустить на эксперименты.

🧐 Стоит ли оно того? Мнение камрадов

Если спросить суровых практиков на форуме, большинство скажет, что идея красивая, но на реальном копе бесполезная и даже вредная:

👁️ Нагрузка на глаза: На солнцепеке через пару часов копа в AR-очках глаза просто «вытекут» от постоянного перефокусирования с реальной земли на светящийся цифровой кружочек.

🔋 Расход батареи: Очки в режиме дополненной реальности и постоянной связи с МД разрядятся через 1.5–2 часа. Таскать на голове тяжелый повербанк — сомнительное удовольствие.

🎯 Точность пинпоинтера: Зачем усложнять прибор графикой, если встроенный режим Pinpoint в современных МД и так позволяет определить центр цели с точностью до сантиметра по звуку? На слух копать гораздо быстрее, чем целиться по экрану.

Купили бы такое копатели?

Как дорогую высокотехнологичную игрушку для чистых пляжей или ровных газонов — да, единицы бы купили.
Но для реального жесткого копа в лесу, среди веток, колючек, густой травы, грязи и пыли Кизлярского района — классическая прочная штанга и хороший наушник всегда останутся в приоритете.

Если вам интересен этот концепт, скажите:

Какая модель металлоискателя у вас сейчас основная?

Вы хотите видеть именно готовые коммерческие решения (например, проект Minelab Go-Find с приложением), или вам интересны технические схемы, как люди пытались подключить очки к приборам?

[Makiev]

так что да идея неразмуная 

[ЕвгенЕвген]

[kuzmichA]

Вот если бы "умную" обувь сделать, что бы не махать штангой, а потоптаться и знать, что под ногой. Вот здесь сразу несколько зайцев. И по высокой траве можно ходить, и не так бросается в глаза...Но, кому это надо?

[Вовка54регион]

27.08.2026 в 16:10, kuzmichA сказал:

Вот если бы "умную" обувь сделать, что бы не махать штангой, а потоптаться и знать, что под ногой. Вот здесь сразу несколько зайцев. И по высокой траве можно ходить, и не так бросается в глаза...Но, кому это надо?

 

[x5creator]

Лучше совместить два в одном МД и триммер - это был бы прорыв).