Прикольные фото и веселые картинки.

[slapr]

Не хочу спорить... У каждого свой взгляд, у каждого свои вкусы и чувство юмора... Мне вот, например, картинка понравилась вот эта....

 

[miltushi]

Купили Машу ,которая в воде растет . Вот что выросло ....

[KI@77]

:D :D

[sarmat]

постарела....Косметикой не  пользовалась ..

[Номад]

Класс! Наглядное пособие для гламурных девиц Быстро и очень показательно.

[sarmat]

Нина , Маша у вас случайно не в пиве росла?  А то похоже....

[miltushi]

Да это я в сети увидела. Очень понравилась картинка, забавно. Мы "растили" динозавриков ...така кака вылупилась из яйца!!! Маша просто красотка рядом с ним! 

[Степаныч]

Купили Машу ,которая в воде растет . Вот что выросло ....

 

Такое ощущение,что на правой фотке,на ней - "пояс верности"...

П.С. Вот нахрена - с такой рожей... тратиться на пояс верности?...  

[miltushi]

    супер!!! 

[Василий1979]

Dip

  А по вашему наплодить детей которым ты дать не можешь ничего это нормально? Государство прокормит? Вот как раз на картинке не те люди которые любят детей , а те люди которые любят их делать.... не думая о последствиях....

 

Андрей в Государстве всегда были есть и будут такие семьи (многодетные которые надеятся на гос-во, есть правда и самостоятельные) )) иначе вымрет оно, ну в смысле государство стакими умными как "МЫ" 

Изменено 21 ноября 2013 года в 16:59 пользователем Василий1979

[KI@77]

на картинке не те люди которые любят детей , а те люди которые любят их делать...

Вообще то дети очень похоже на близняшек. А следовательно зачаты единожды. И тут ничего не поделаешь.

[sarmat]

Знаю кучу семей где по 5 и более детей и в доме полный достаток...Но есть куча семей , где есть вечером не чего.....Вот таким родителям после первого сразу кое чего удалять нужно.... А помогать будем. Куда деваться....Разговор не об этом...  Тем более сейчас это только фикция забота государства . 

[андред]

Судя по картинке им больше не где спать...Тому подтверждение кирпичи вместо ножки кровати.... В жизни всё наоборот.....Судя по картинке им кормить уже особо не чем детей . Нет ничего хорошего в большой и нищей семье....

Это как пессимист и оптимист, стакан наполовину пуст, или стакан на половину полон? Нельзя же во всем один негатив видеть

[sarmat]

Да там почти нет позитива...Картинка со смыслом-провокацией....не заметили? Просто улыбки у всех , вот и всем понравилось....Но обстановка не располагает к позитиву. Знаете почему в Америке детей рожают после 30 лет? И не вымирают от этого , да и живут по богаче нас...

Изменено 21 ноября 2013 года в 17:32 пользователем sarmat

[Vlad_nsk]

а мне видится в этой псевдо-лубочной картинке имбридинг - близкородственное скрещивание и как следствие - полное вырождение.. в Болгарии так живут самые ненавидимые слои насепления, - цыгане, которые , собственно и живут то на детские пособия... плодя криминал, проституцию, и тд.

[sarmat]

Влад...У нас тоже самое..о чём я пишу уже вторую страницу...

[vladimir 1962]

.

[Disk78]

[nightmaster]

Disk78, Сильно....

[Илан]

 

  А по вашему наплодить детей которым ты дать не можешь ничего это нормально?. не думая о последствиях....

По сравнению с Биллом Гейтсом, ты своим детям тоже ничего дать не можешь, поэтому наплодил их бездумно, не думая о последствиях)))

Понятие "дать что то своим детям" - абсолютно разное для каждого, так же как и понятие нищеты. Да и чем он меряется? Наличием какого сорта колбасы на столе? Или наличием какой машины? Фигня это все.

Один считает что ребенку нужно дать квартиру, машину и дачу (т.е. всё готовое), а другой - мозги чтоб сам все заработал) что лучше - не знаю.

 

Да и кстати желание иметь детей никак не связанно с уровнем дохода.

 

Характерно, что и респонденты с низким, и респонденты с относительно высоким уровнем среднедушевого дохода в семье в равной мере склонны объяснять отказ от рождения еще одного ребенка недостаточным материальным благополучием - и даже говорят об этом одними и теми же словами. Ниже приведены высказывания респондентов из двух разных доходных групп, уже родивших двоих и желающих иметь троих и более детей, но пока что не планирующих их рождение (ссылки на возраст и личные обстоятельства мы опустим). "Нет денег, не позволяют жилищные условия"; "финансовая проблема, жилье"; "нет условий, нет работы"; "денег не хватает"; "этих хоть вырастить"; "нам не потянуть финансово"; "этих не прокормишь - зарплата маленькая" (ответы на открытый вопрос респондентов с уровнем дохода меньше 2000 рублей в месяц на человека в семье). "Нет жилья, финансовые проблемы"; "для этого нужны условия"; "финансовые возможности не позволяют"; "этих надо поднять"; "нет жилищных условий"; "очень дорого стоит поднять детей"; "полная нищета"; "нет средств" (ответы на открытый вопрос респондентов с уровнем дохода больше 3000 рублей в месяц на человека в семье).

 

Остается заключить, что - по меньшей мере, на уровне фасадных ценностей - большинство россиян полагают: ребенку необходимо обеспечить определенный уровень жизни, некий минимальный соцпакет. Представления же о "необходимом минимуме" у всех, естественно, разные - для кого-то это еда и одежда, для кого-то - отдельная комната, качественное медицинcкое обслуживание, хорошее образование, отдых за границей и т. д. Самостоятельная, экзистенциальная ценность детей (установка на обзаведение ими вне зависимости от наличных условий) как бы отходит на второй план.

В этом отношении, пожалуй, можно согласиться с исследователями, толкующими об "эпохе детоцентризма": центральным оказывается вопрос не о том, что дети могут дать родителям, а о том, что родители могут дать детям.

 

http://statistika.ru/naselen/2010/04/29/naselen_16398.html

 

[sarmat]

По сравнению с Биллом Гейтсом, ты своим детям тоже ничего дать не можешь, поэтому наплодил их бездумно, не думая о последствиях)))

Понятие "дать что то своим детям" - абсолютно разное для каждого, так же как и понятие нищеты. Да и чем он меряется? Наличием какого сорта колбасы на столе? Или наличием какой машины? Фигня это все.

Один считает что ребенку нужно дать квартиру, машину и дачу (т.е. всё готовое), а другой - мозги чтоб сам все заработал) что лучше - не знаю.

 

dtrpqj.jpg

Да и кстати желание иметь детей никак не связанно с уровнем дохода.

 

Характерно, что и респонденты с низким, и респонденты с относительно высоким уровнем среднедушевого дохода в семье в равной мере склонны объяснять отказ от рождения еще одного ребенка недостаточным материальным благополучием - и даже говорят об этом одними и теми же словами. Ниже приведены высказывания респондентов из двух разных доходных групп, уже родивших двоих и желающих иметь троих и более детей, но пока что не планирующих их рождение (ссылки на возраст и личные обстоятельства мы опустим). "Нет денег, не позволяют жилищные условия"; "финансовая проблема, жилье"; "нет условий, нет работы"; "денег не хватает"; "этих хоть вырастить"; "нам не потянуть финансово"; "этих не прокормишь - зарплата маленькая" (ответы на открытый вопрос респондентов с уровнем дохода меньше 2000 рублей в месяц на человека в семье). "Нет жилья, финансовые проблемы"; "для этого нужны условия"; "финансовые возможности не позволяют"; "этих надо поднять"; "нет жилищных условий"; "очень дорого стоит поднять детей"; "полная нищета"; "нет средств" (ответы на открытый вопрос респондентов с уровнем дохода больше 3000 рублей в месяц на человека в семье).

 

Остается заключить, что - по меньшей мере, на уровне фасадных ценностей - большинство россиян полагают: ребенку необходимо обеспечить определенный уровень жизни, некий минимальный соцпакет. Представления же о "необходимом минимуме" у всех, естественно, разные - для кого-то это еда и одежда, для кого-то - отдельная комната, качественное медицинcкое обслуживание, хорошее образование, отдых за границей и т. д. Самостоятельная, экзистенциальная ценность детей (установка на обзаведение ими вне зависимости от наличных условий) как бы отходит на второй план.

В этом отношении, пожалуй, можно согласиться с исследователями, толкующими об "эпохе детоцентризма": центральным оказывается вопрос не о том, что дети могут дать родителям, а о том, что родители могут дать детям.

 

http://statistika.ru/naselen/2010/04/29/naselen_16398.html

 

g (11)929.jpg

Ох, любим мы философствовать .....    У каждого свой уровень?   Какой уровень если нет денег на самое не обходимое?  Сегодня в Китае отменяют закон о ограничении количества детей в семье. Даже китаец сегодня не хочет жить впроголодь имея традиционно кучу детей. 

Моя бы воля....Если тебя в жизни очень интересует соц. пакет -о детях даже не думай.....   

Влад чётко поставил точку в этом бесполезном споре . "Тонко " подметил кто выходит по статистике в основном из таких любвиобильных семей....Ан нет снова продолжаем произносить популистские громкие слова.....

Тем более не стоит ПОДМЕНЯТЬ ПОНЯТИЯ о том что такое много детей в семье.  Разговор тут шёл не о количестве, а об ответственности..

Изменено 26 ноября 2013 года в 04:19 пользователем sarmat

[Илан]

   Какой уровень если нет денег на самое не обходимое?   Ан нет снова продолжаем произносить популистские громкие слова.....

 

Что для тебя самое необходимое и для Абрамовича? Требование одинаковы?

[sarmat]

Что тебе здались олигархи? Ты им завидуешь и ненавидишь?    А им всё равно....

[андред]

Разве ответственность и количество не взаимосвязано, от количества наоборот возрастает ответственность, а началось как раз с картинки где количество....если разговор про неблагополучные семьи это одно, а если наоборот....

[Илан]

Что тебе здались олигархи? Ты им завидуешь и ненавидишь?    А им всё равно....

 

Где я написал что я их ненавижу?!  Мне как то до них все равно)  Т.е. им теперь как кроликам можно размножаться?)))))))))

Я тебе пишу про то что понимание уровня самого необходимого у каждого РАЗНЫЙ!!!! Кому то достаточно домика в деревне а кому то и аппартаментов на Гаваях мало!! И самое главное  - это никак не связанно с деторождением! 

Согласно твоей логике, что бы не плодить нищебродов - давай установим лицензии! Достиг определенного уровня - можешь родить одного ребенка, достиг большего - ещё одного! Пьёшь - кастрировать! Цыганам запретить размножаться! Где то я такие идеи уже слышал... в районе 30 годов в цивилизованной Европе...

 

  Какой уровень если нет денег на самое не обходимое?

Кто будет определять необходимый уровень дохода? Ты возьмешься? Какой порог поставишь? А то мож мне младшую дочь уже не по карману, и надо передать в более богатую и соответственно более ответственную семью чем моя?

 

[sarmat]

Я самого начала и вёл речь о том , что хочешь иметь много детей , будь добр иметь на это финансовую возможность....Но тут некоторые пытаются доказать обратное....

 

Илан не бывает разного уровня для одних и тех же целей....Бывает достаточный и "впроголодь" . Что очень часто и наблюдается...По крайней мере на той картинке всё понятно как живут и что видят те дети...И что из них выйдет в результате....И вообще речь шла не о тебе....

Изменено 26 ноября 2013 года в 04:36 пользователем sarmat

[Илан]

Я самого начала и вёл речь о том , что хочешь иметь много детей , будь добр иметь на это финансовую возможность...

КАКУЮ?! В цифрах пожалуста!

[sarmat]

А то сам не знаешь? Хотя бы были одеты , сыты и под присмотром...Но у нас некоторые и этого не имеют....Не имеют возможности и всё равно рожают как кролики....

Что бы спорить о чём то ...Для начала пойми суть о чём был разговор .  Иначе до смешного доходит у же...

Речь шла о картинке , на которой нарисована одним словом "нищета"  . Многим она понравилась чисто как нарисованы персонажи. Умилённость персонажей прикрыла главный смысл. 

Многие захотели поставить эту картинку как заставку . на что я предупредил :Не стоит визуализировать такое....   Картинка со скрытым смыслом. 

[vladimir 1962]

Так вроде б денежные  цифры содержания одного ребёнка в нашей стране определены Российским законодательством...!) Другое дело у всех желание и возможности могут отличаться от обще принятых. И уравнять это ни кто и ни когда не сможет...! Комрады, вы же за время поисковых работ реали всех времён выучили, что изменилось то примерно хотя б лет за пятьсот...? 

[Илан]

А то сам не знаешь? Хотя бы были одеты , сыты и под присмотром...Но у нас некоторые и этого не имеют....Не имеют возможности и всё равно рожают как кролики....

Что бы спорить о чём то ...Для начала пойми суть о чём был разговор .  Иначе до смешного доходит у же...

Речь шла о картинке , на которой нарисована одним словом "нищета"  . Многим она понравилась чисто как нарисованы персонажи. Умилённость персонажей прикрыла главный смысл. 

Многие захотели поставить эту картинку как заставку . на что я предупредил :Не стоит визуализировать такое....   Картинка со скрытым смыслом. 

Ты не ответил на вопрос))) Сколько точно в граммах?! Не увиливай))

 

Пы.Сы Ты увидел на картинке нищебродов, а я счастливую семью...

Изменено 26 ноября 2013 года в 05:18 пользователем Илан