ЧИНГИС-ГОРОДОК. СОКРОВИЩА ОБЫЧНОЙ ДЕРЕВНИ. // Вадим Журавлев

[sarmat]

ЧИНГИС-ГОРОДОК. СОКРОВИЩА ОБЫЧНОЙ ДЕРЕВНИ. // Вадим Журавлев, Ведомости областного Совета депутатов, Новосибирск

http://ecoclub.nsu.ru/news/09_1/06_09_01_4.htm

Красивая легенда.....а может не легенда?

[VVSector]

с.Чингисы - один сплошной археологический памятник. Так, на всякий случай.

[sarmat]

Код памятника: 5400000024

Наименование: БРАТСКАЯ МОГИЛА ПАВШИХ ЗА РОДИНУ

Типология (осн.): Памятники истории

Авторы и датировки:

Состояние:

АТО:

Адрес: СЕЛО ЧИНГИС

Категория охраны:

Вот всё что охраняется государством в с.Чингисы....больше ничего не нашёл.....

[VVSector]

Я сильно подозреваю, что это еще не все.

http://www.kulturnoe-nasledie.ru/catalog/_region/54/5400690000/

http://www.kulturnoe-nasledie.ru/catalog/_region/54/5400691000/

http://www.kulturnoe-nasledie.ru/catalog/_region/54/5400692000/

http://www.kulturnoe-nasledie.ru/catalog/_region/54/5400693000/

http://www.kulturnoe-nasledie.ru/catalog/_region/54/5400694000/

[sarmat]

Ну это ещё не вся местность .....да и к татарам это вроде не относится....Это поселения бронзового века(половино их уже не существует -смыты водохранилищем)....

[VVSector]

А вот еще интересная инфа по сабжу

Микрорайон археологических памятников у с. Чингисы.

Ковязин А.

Средняя муниципальная общеобразовательная школа № 8 г. Новосибирска Научный руководитель - аспирант НГПУ,

руководитель кружка “Историческая география”

шк. № 8 Михайлов Д. А.

Археологическое микрорайонирование (АМР) - сложившихся и укрепившийся метод археологических исследований. В 1920 г. в историографических работах приводятся данные о подходе к изучению АМР (работы С. А. Теплоухова в Минусинской котловине). В 1950 - х и 1960 - х гг. после проведения археологических работ были введены термины “самусьский” (В. И. Матющенко) и “еловский” (Е.Е.Кузьмина) микрорайоны. Начиная со специальной конференции в Воронеже (1985) проводятся конференции, посвященные этой проблематике (Тихонов, 2000).

Исследования на больших территориях дают возможность изучить тенденции развития культуры. Но в связи с этим теряется специфика микрорегионов. Поэтому, для изучения развития культуры древнего населения и уточнения глобальных схем, нужны серьезные исследования на ограниченных площадях. Этим определяется актуальность разработок вопросов АМР. В Новосибирской области хорошо разработана система археологических микрорайонов в Колыванском районе (Молодин, Бородовский, Троицкая, 1996), в Ордынском районе такие работы только начинаются.

Мы имеем дело с ограниченной по площади территорией АМР - 18 км вдоль правого берега Обского водохранилища с достаточно изученными археологическими объектами в районе с. Чингисы Ордынского района Новосибирской области. В связи с этим есть все основания для выделения АМР у с. Чингисы. Работы на памятниках у с. Чингисы проводились: Т. Н. Троицкой в 1970 г. (Ивановка - 1,2,3,4,5), в 1967 г. (Милованово - 1, 2, 3, 4, Чингис - 1, 2, 3, 5), 1985 (Чингис - 2), 1982 (Милованово - 8); В. Я. Есиным в 1966 г. (Милованово - 1, 2, Чингис - 2, 3); В. Д. Романцевой в 1969 г. Чингис - 4); Е. А. Сидоровым в 1984 г. (Курганы 26 июня, Милованово - 2, 3а); А. В. Новиковым в 1986 г. (Чингис - 2); А. П. Бородовским В 1994 г. (Чингис - 6, 7, 8), а также П. И. Юхневичем в 1922 г. (Милованово - 4) (Троицкая, Молодин, Соболев, 1980; Троицкая, Бородовский, 1994; Троицкая, Новиков, 1998). Хозяйственная характеристика этой территории дана А. П. Бородовским, который, в частности, отмечает высокое значение рыболовного промысла (Бородовский, 1996).

Основной целью данной работы является описание АМР у с. Чингисы и его культурно - хронологическая характеристика.

Остановимся на общих закономерностях в хронологическом распределении древних памятников в АМР у с. Чингисы. Самый ранний комплекс эпохи неолита представлен единичными находками керамики в районе Чингисского острова (Милованово - 5). Наиболее полное отражение в АМР у с. Чингисы нашли памятники ирменской культуры эпохи поздней бронзы. Это поселения Милованово-3, Чингис-1, 7, 8, “26 июня”. К ирменской культуре также относятся могильники Милованово-7, Чингис-2 и городище Ивановно-3. В этот период (с начала 1 - ого тыс. до н. э.) складывается планиграфия долговременных поселений, связанных с комплексной экономикой на Обском побережье. В дальнейшем, в зависимости от типа хозяйства и характера увлажненности поймы, именно эти земли осваивались в различные исторические эпохи (раннего железа и средневековья) (Бородовский, 1996). Большереченская культура представлена поселениями Милованово - 3а, 6, а также могильниками “курганы 26 июня”, Милованово - 2,8. Отсутствие городищ говорит о спокойном, без военных столкновений времени. Кулайская культура представлена поселением Чингис - 1 и тремя городищами - Ивановка - 4, 5, Чингис - 3. Наличие такого числа городищ говорит о том, что в эту эпоху шли военные межплеменные столкновения. Верхнеобская культура представлена очень слабо. Выделяется только одно поселение Чингис - 6 и два могильника - Чингис - 2 и Ивановка - 6. Сюда же можно отнести и разновременное поселение Чингис - 1. Основная часть находок с поселения Чингис - 1 относятся к ирменской культуре, но здесь были найдены также фрагменты керамики большереченской, кулайской и верхнеобской культур. Об этом мы можем судить по результатам нашего осмотра и подъема материала с поселения Чингис - 1, проведенного в августе 1999 г. Таким образом, к многослойным поселениям АМР у с. Чингисы относятся Чингис 1, 7, 8 и Ивановка - 3.

Картография позволила выделить в рамках АМР у с. Чингисы три локально - территориальные группы. Первая группа локализуются в районе с. Милованово и расположена в южной части АМР. В нее входят все памятники с. Милованово, кроме поселения Милованово - 4, которое вообще не относятся к выделенному АМР, поскольку расположено гораздо южнее - на границе с Алтайским краем. Характерно, что памятники группируются на возвышенности. Вторая локально - территориальная группа памятников - Чингис, находится в центральной части АМР, на берегу между двумя притоками Оби: Мал. Чингис и Каменка. Сюда же относится северная часть Чингисского острова (курганы “26 июня”). Третья группа, расположена на севере АМР и локализуется в районе устья р. Чингис, к ней относятся памятники с. Ивановка.

Г. С. Лебедев выделяет комплекс памятников - структурную единицу археологической культуры, которая должна включать, как минимум единовременные поселение и могильник (Лебедев, 1985). По данным памятников АМР у с. Чингисы можно выделить три комплекса памятников относящихся к ирменской, большереченской и верхнеобской культурам. Комплекс памятников ирменской культуры представлен поселениями Милованово - 3, 7 и могильником Милованово - 1; большереченской - поселением Милованово - 6 и могильниками Милованово - 2, 8; верхнеобской - поселение Чингис - 6 и могильник Чингис - 2.

Археологические данные относительно более поздней эпохи представлены единичной находкой втульчатого железного наконечника копья, которое исследователи связывают с событиями 1631 г. - взятием Чингисского городка чатского мурзы Тарлава войском Я. Тухачевского. С этим же периодом некоторые исследователи гипотетически связывают могильник Чингис - 5, работы на котором не проводились (Зайцев, 1993). Дальнейшие сведения о территории у с. Чингисы дошли до нас из письменных источников.

Таким образом, мы проследили общие культурно - хронологические особенности АМР у с. Чингисы. Проведение дальнейшего археологического изучения памятников у с. Чингис позволит уточнить и детализировать полученную нами схему.

Добавлено (10.12.2008, 16:09)

---------------------------------------------

Кстати, г-н Бородовский - это та самая звезда телесюжета про Усть-Алеус 2. Тоже монетки очень любит.

[sarmat]

Всё так размывчато..... Был я как то у Милованово.....всё замусорено туристами....Даже не не подумал .что там такие исторические места....Мы там к стати тоже отдыхали. водку пили. Все эти памятники -могильники и городища....Залегают очень глубоко и нас особо не интересуют....А вот конец статьи как раз о том .... Это интересно....мы же с вам не собираемся рыть курганы -Правда? Мы просто изучаем суть дела ..... меня последнее время интересует -где то же в наших краях должны быть явные следы оставленные пребыванием Золотой орды? По находкам многих из наших мест пока это не заметно.....Где же татарское серебро?

[VVSector]

Из пяти приведенных памятников в р-не с.Чингисы, внесенных в реестр, только один - курганный могильник. Это для уточнения.

[sarmat]

Там всё в округе перепахано....посевные поля сплошь от Чингисов до Милованово , да идальше в доль водохранилища....по видимому половина этих памятников существует уже только на бумаге.....

[Монах]

половина этих памятников существует уже только на бумаге.....

Скорее всего так и есть,но как только ты там найдешь что-нибудь достойное,то сразу такую бучу поднимут,как история с Алеусом,больше шума млин..