20 коп 1921г

[detector1978]

Просматривал кладик и наткнулся на 20 коп 21 года ......без гурта, то есть он гладкий.

[Dimetrion]

Да-а-а-а...

Гурта действительно не видно... 

[detector1978]

Ну.. Разозлил пойду к соседу за кэноном...

[Dimetrion]

Ну.. Разозлил пойду к соседу за кэноном...

Дружище, ну не со злобы... 

[detector1978]

.

[Dimetrion]

Пока помолчу...

Может еще как-нить под углом световым сфоткать???

[detector1978]

А это тот же 21 но с гуртом.

Пока помолчу...

Может еще как-нить под углом световым сфоткать???

Скажи как...

[Dimetrion]

Фото класс (последнее!!!)

А что значит тот-же, но с гуртом???

[detector1978]

Фото класс (последнее!!!)

А что значит тот-же, но с гуртом???

Вторая монета 21 года с гуртом, для примера.

[Dimetrion]

... мне видится, что узор гурта присутствует... (ну на 1-м фото конечно)

Нужно фото более четкие по окружности.

имхо

Это-ж откуда такое боХатство??? 

[маньяк]

detector1978, ну если есть две, то имеет смысл сравнить диаметры. вот прямо как на последних фото две монеты между пальцами сложить и посмотреть.

[detector1978]

detector1978, ну если есть две, то имеет смысл сравнить диаметры. вот прямо как на последних фото две монеты между пальцами сложить и посмотреть.

Приложил.. всё ровно. 

[Бамс]

И вес нужен обоих монет

А так с гладким гуртом это скорее всего чеканка без гуртильного кольца(лопнул)

[detector1978]

Как то так.Вес 3.5 г.р.

Изменено 13 марта 2015 года в 06:36 пользователем detector1978

[Бамс]

как понял разница в 0.1 получаеться

[detector1978]

Обе по 3.5ггр вместе 7гр.

Изменено 13 марта 2015 года в 06:45 пользователем detector1978

[Бамс]

должны быть по 3.6--но потерю 0.1 можно списать на утертость

так что скорее всего нормальная монета только чеканена вне гуртильного кольца(лопнуло кольцо во время чеканки)как и писал выше

[detector1978]

Спасибо за ответ. Внесли ясность.

Изменено 13 марта 2015 года в 08:50 пользователем detector1978

[Dimetrion]

Думаю, интерес будет определенно...

[Я.М.М.26RU]

серебро, всегда интересно!

[MAMOHT-1]

Нужен ни вес, а диаметр, замерьте штангенциркулем. Такого наполированного гурта ни разу не видел. При чекане вне кольца диаметр будет отличатся от стандартного.

[detector1978]

И там и там 22мм.

[MAMOHT-1]

И там и там 22мм.

А по идее у без гуртовой(при чекане вне кольца) диаметр должен быть больше. Потому как заготовка не встречает сопротивления, её ни что не ограничивает и она приобретает больший диаметр. А за счёт того что серебро довольно мягкий материал разница должна быть в районе 0.5мм.

[Эдуард1975]

Так брак или всё же разновид? хотя не слышал о таком типе..

[MAMOHT-1]

Так брак или всё же разновид? хотя не слышал о таком типе..

Не брак и не разновид, а скорее всего рукоблуд. Раньше обтачивая монеты серебро с них воровали.

[Эдуард1975]

Не брак и не разновид, а скорее всего рукоблуд. Раньше обтачивая монеты серебро с них воровали.

Но вес то одинаков в сравнении со стандартной монетой

[SW1958]

Швея пользовалась - на материале выкройки малевала....

[MAMOHT-1]

Но вес то одинаков в сравнении со стандартной монетой

Блин скажу проще. Посмотрите на аверс и реверс обоих монет, да на гурт тот что с насечками, а потом посмотрите как БЛЕСТИТ "гладкий".

[detector1978]

Гладкий блестит потому что чищен, а простой гурт помыт, так как почистить его не возможно из-за насечки. Тут говорят что он точен, только чем в станке? Поверхность идеальная без зазубрин, однородна.  не чего с ней не делали,судя по весу,размерам. Монета подтёрта но одинаково, нет царапин и каких либо следов рукоблудства. Края гурта чёткие не зализаны. На сенсацию не претендую, лежала пусть ещё лежит...

Швея пользовалась - на материале выкройки малевала....

В принципе и эта гипотеза имеет право на жизнь..

Изменено 13 марта 2015 года в 14:33 пользователем detector1978

[MAMOHT-1]

В принципе и эта гипотеза имеет право на жизнь..

Ну тогда не стоит отметать и версию чекана в гладком гуртовом кольце.