иконка Иоанн Креститель до 27.3.15 20.00 мск

[усталец]

старт-2000 руб. шаг-100 и кратно. антиснайпер 10 мин. предоплата на карту СБ и 60 руб доставка. позолота. не затертый рельеф.  аналога в меднолите нет.

[taxapark]

По всей видимости, выпилок из деисуса или отливок из выпилка. Хорошо бы торцы увидеть.

[rapid]

Обрезок створки складня.

Вот складень - http://mednolit.ru/photo/obrazy_khrista_17_19_veka/deisus_17_19_veka/fotografija_2/256-0-2731

[усталец]

следов обрезки и выпилка нет. позолота по всей поверхности включая торцы.считаю ваши предположения неверными.

[taxapark]

Есть ссылки на уважаемые ресурсы, где было бы подтверждение, что подобные иконки существуют в самостоятельном виде?

Кроме того, на мысль, что эта иконка когда-то была частью складня наводит факт отсутствия ушка.

[rapid]

следов обрезки и выпилка нет. позолота по всей поверхности включая торцы.считаю ваши предположения неверными.

 

Ну не спорьте, это - выпилок. Изготавливался и покрывался позолотой (ничего сложного для середины-конца 19 века в этом нет) для установки в ставротеку. Это весьма распространенный случай, когда дефектные складни пускались на изготовление отдельных сюжетов. Так же туда включались иконки с утратами, кресты и прочие атрибуты православной веры. Делалось в основном из потерявших красоту писанных икон.

 

Этим кстати можно объяснить отсутствие позолоты на задней части, так она там не нужна. Если вы скажете, что стерлась - то лицевая часть имеет больше шансов на быстрое исстирание. Плюс непараллелльность боковых стенок. Ну и отсутствуют фото торцов, чтоб можно было рассуждать о петлях, но их следов, кроме как скошенных фасок, там не будет.

[Монах]

Однозначно выпилок.В свое время Марк тему хорошую по выпилкам создавал.

Хотя здесь аук,но истина дороже

Изменено 27 марта 2015 года в 05:26 пользователем Монах