Ака или Сафари стою перед выбором. (Админ не отправляй в другую тему)

[Зохан]

Всем привет продаю аську 250, стою перед выбором сигнум или сафари, кто может высказаться по поводу этих апаратов.

про сигнум знаю что настройки очень сложны, глубина очень высокая.

про Сафарик знаю что очень хороший прибор, как на счет глубины ?

 

и Вопрос при переходе с аськи 250+нел торнадо на такие приборы как сигнум или Сафари, будет ли чувствоваться разница по глубине и т.д. ?

Админ не отправляй в другую тему       

Изменено 1 октября 2015 года в 19:57 пользователем Зохан

[андред]

ну если глубина нужна, бери сигнум с 14 кгц катушкой, если будешь ходить по сложным (минерализованным) грунтам бери сафари

 

 тута вроде менялись http://mdrussia.ru/index.php/topic/24908-%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D1%83%D0%BC-%D0%BC%D1%84%D1%82-7272%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-minelab-safari/

[Зохан]

ну если глубина нужна, бери сигнум с 14 кгц катушкой, если будешь ходить по сложным (минерализованным) грунтам бери сафари

 

 тута вроде менялись http://mdrussia.ru/index.php/topic/24908-%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D1%83%D0%BC-%D0%BC%D1%84%D1%82-7272%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-minelab-safari/

а на много сигнум делает сафарика по глубине ??

[андред]

Не знаю, но вот на встрече тестировали чешуйку по глубине, так вот сигнум чешуйку видел на 20 см. глубине и еще был запас (это после того как оператор одел 14 кгц катушку), из минелабов был Е-трак он с 10 см увидел, хотя видел и глубже, но сигнал был не копательный

[Зохан]

Не знаю, но вот на встрече тестировали чешуйку по глубине, так вот сигнум чешуйку видел на 20 см. глубине и еще был запас (это после того как оператор одел 14 кгц катушку), из минелабов был Е-трак он с 10 см увидел, хотя видел и глубже, но сигнал был не копательный

я просто не могу определиться. вроде на сафарика тянет, но глубина блин..  разница то будет ощутима  от аси 250+нелом ???

 

Говорите, говорите побольше            

[Я.М.М.26RU]

разница то будет ощутима от аси 250+нелом ???

Батареек 8 штук садятся за один день... и на сиге и на сафаре...

[Зохан]

Батареек 8 штук садятся за один день... и на сиге и на сафаре...

Это значит глубже ???

[Я.М.М.26RU]

Сафарь многочастотник, а сиг на одной работает... На сиге что бы глубже брал, надо катуху подбирать, а сафарь уже бьет 28 частотами разом...

[alex97]

Если готов терпеть кучу ложняков, бери Сигнум. На встрече это я чешуйку с 20 см увидел. Если хочешь работать тихо и спокойно, бери Сафарика.

Если важна глубина, то однозначно СИГ. Но, повторяюсь, по началу думал продам его нафиг, сейчас привык, ложняки слышу и не заморачиваюсь.

[андред]

сафарь уже бьет 28 частотами разом...

да ну нафиг, да не работают они разом))

[alex97]

Если надумаешь брать СИГ, советую брать комплектацию ПРОФ и в у Сергея ASGO

[Боба Касторский]

Батареек 8 штук садятся за один день... и на сиге и на сафаре...

видимо не приходилось работать ни тем, ни другим. да? сиг за выезд не съедает 6 аккумов которым уже 4 сезона. на батарейках проработает не меньше 3 выездов

[андред]

alex97, Алексей, если не накручивать прибор, неужели будут ложники?

[alex97]

Ну как сказать, конечно, с убавлением чуйки ложняков становится заметно меньше, но тут как всегда компромисс. Хочешь видеть поглубже, ищешь ТУ самую золотую середину, где и ложняков не очень много и глубина приличная. Можно конечно "придушить" прибор до полного отсутствия ложных сигналов, то нафига тогда СИГ? Это уже терка получается по глубине...

[Я.М.М.26RU]

андред,

      читаем внимательно!

При работе на грунтах любой степени минерализации, металлодетектор, использующий 28 частот одновременно, по продуктивности и результативности однозначно превзойдёт иные металлодетекторы любого уровня, поскольку те могут работать, используя одновременно чаще всего только одну, редко когда две или три, частоты. Другими словами, мультичастотник (что подразумевает наличие в электронной начинке блока управления прибора современного высокопроизводительного процессора и, как следствие, максимально высокой скорости отклика при обнаружении металлической цели, отсутствие заторможенности реакции прибора на цель) будет намного лучше по таким важным для всех любителей приборного поиска параметрам работы, как глубина обнаружения и качество дискриминации, чем любые существующие на рынке одночастотники; особенно если учитывать тот факт, что QuattroMP/Safari использует не только 28 частот одновременно (в диапазоне от 1,5 до 100 кГц), но ещё и мозг прибора при этом сам решает, на каких именно частотах ему сейчас оптимальнее всего удастся выполнять свою работу по поиску металлических объектов в грунте.

[андред]

Я.М.М.26RU, Макс это миф и рекламный ход производителей, на желтом форуме обсуждали и осциллографом проверяли, выдержка с желтого:

 

Господа, Эксплорер это импульсный прибор, и не надо его сравнивать с другими. Ну другой тут принцип работы  !!!! , и нет там 28 частот.

 Кому интересно вот описание сигнала излучаемого Экспом -

""  Общая длительность бинарной посылки 470 мкск

    Начальный импульс длительностью- 88 мкск

    Далее подряд идут 7 иипульсов длительностью по 20 мкск, пауза 20 мкск =25кгц

    Длинный оконечный импульс 88 мкск.

    Пауза перед следующей посылкой 176 мкск.

    Несколько пачек подряд. ""

 Так что тут идут импульсы двух разных периодов. И потом отклик от всей этой "каши" анализируется. Так-что не надо его сравнивать даже с Террами, тут всё другое.

 

 

 

а вот к примеру Whites Spectra V3i , тот одновременно может на 3-х частотах работать

[Я.М.М.26RU]

Вот разводилы, минелабовцы...