Растерялся, что взять Garrett Euro Ace 350 или Whites TreasureMaster

[огородник]

оно конечно всяк кулик своё болото хвалит...,да вот насчёт прохи немного готов возразить вышесказанному...,копаем с приятелем,у него тёрка 705...,так вот,про находки(кто больше кто меньше)говорить не стану,но прохой я абсолютно доволен(до того была аська 350),в любую погоду,дождь,снег,в воде,на морозе-всё пох...,абсолютно удобная катуха,подлокотник с вставкой(Вы сказали без),батарей хватает на 3-4 копа,по глубине(на наш взгляд)обходит минелаб 705,скудновата полифония вроде-так я не музыку слушать езжу...,подлокотничек правда ломал,но те условия в которых я копаю-не грех,и катуху раз расколотил...,нет подсветки дисплея,но мне лично не разу не было в ней нужды...,на тёрке один раз лопал болт креп катухи(очень слабенький),затем сломалось "ухо"креп катухи....,на помехи(высоковольтка)про не реагирует практически на 4 м режиме,или чуйку на 1-2 деления убавляю...,было после аськи не привычно в руке держать...,долго привыкал,аська удобнее показалась...,но была веская причина отказаться от аськи...,не для просмотра,а если действительно интересно про прохора узнать,загляните сюда,ещё раз подчеркну,не привлекаю зрителей,а для инфы....,http://www.youtube.

 

оно конечно всяк кулик своё болото хвалит...,да вот насчёт прохи немного готов возразить вышесказанному...,копаем с приятелем,у него тёрка 705...,так вот,про находки(кто больше кто меньше)говорить не стану,но прохой я абсолютно доволен(до того была аська 350),в любую погоду,дождь,снег,в воде,на морозе-всё пох...,абсолютно удобная катуха,подлокотник с вставкой(Вы сказали без),батарей хватает на 3-4 копа,по глубине(на наш взгляд)обходит минелаб 705,скудновата полифония вроде-так я не музыку слушать езжу...,подлокотничек правда ломал,но те условия в которых я копаю-не грех,и катуху раз расколотил...,нет подсветки дисплея,но мне лично не разу не было в ней нужды...,на тёрке один раз лопал болт креп катухи(очень слабенький),затем сломалось "ухо"креп катухи....,на помехи(высоковольтка)про не реагирует практически на 4 м режиме,или чуйку на 1-2 деления убавляю...,было после аськи не привычно в руке держать...,долго привыкал,аська удобнее показалась...,но была веская причина отказаться от аськи...,не для просмотра,а если действительно интересно про прохора узнать,загляните сюда,ещё раз подчеркну,не привлекаю зрителей,а для инфы....,http://www.youtube.com/watch?v=OefeemxTib4,если что не правильно подметил-извиняйте,но ПРО-отличный прибор!

Вообще то я рассматривал: 

Whites TreasureMaster и Whites TreasurePro и упаси боже мне хаить ДЕДУШКУ ГАРРЕТА!!!! Да меня бы тогда здесь порвали на Английский флаг!!!!

com/watch?v=OefeemxTib4,если что не правильно подметил-извиняйте,но ПРО-отличный прибор!

[krunigen]

оно конечно всяк кулик своё болото хвалит...,да вот насчёт прохи немного готов возразить вышесказанному...,копаем с приятелем,у него тёрка 705...,так вот,про находки(кто больше кто меньше)говорить не стану,но прохой я абсолютно доволен(до того была аська 350),в любую погоду,дождь,снег,в воде,на морозе-всё пох...,абсолютно удобная катуха,подлокотник с вставкой(Вы сказали без),батарей хватает на 3-4 копа,по глубине(на наш взгляд)обходит минелаб 705,скудновата полифония вроде-так я не музыку слушать езжу...,подлокотничек правда ломал,но те условия в которых я копаю-не грех,и катуху раз расколотил...,нет подсветки дисплея,но мне лично не разу не было в ней нужды...,на тёрке один раз лопал болт креп катухи(очень слабенький),затем сломалось "ухо"креп катухи....,на помехи(высоковольтка)про не реагирует практически на 4 м режиме,или чуйку на 1-2 деления убавляю...,было после аськи не привычно в руке держать...,долго привыкал,аська удобнее показалась...,но была веская причина отказаться от аськи...,не для просмотра,а если действительно интересно про прохора узнать,загляните сюда,ещё раз подчеркну,не привлекаю зрителей,а для инфы....,http://www.youtube.

 

оно конечно всяк кулик своё болото хвалит...,да вот насчёт прохи немного готов возразить вышесказанному...,копаем с приятелем,у него тёрка 705...,так вот,про находки(кто больше кто меньше)говорить не стану,но прохой я абсолютно доволен(до того была аська 350),в любую погоду,дождь,снег,в воде,на морозе-всё пох...,абсолютно удобная катуха,подлокотник с вставкой(Вы сказали без),батарей хватает на 3-4 копа,по глубине(на наш взгляд)обходит минелаб 705,скудновата полифония вроде-так я не музыку слушать езжу...,подлокотничек правда ломал,но те условия в которых я копаю-не грех,и катуху раз расколотил...,нет подсветки дисплея,но мне лично не разу не было в ней нужды...,на тёрке один раз лопал болт креп катухи(очень слабенький),затем сломалось "ухо"креп катухи....,на помехи(высоковольтка)про не реагирует практически на 4 м режиме,или чуйку на 1-2 деления убавляю...,было после аськи не привычно в руке держать...,долго привыкал,аська удобнее показалась...,но была веская причина отказаться от аськи...,не для просмотра,а если действительно интересно про прохора узнать,загляните сюда,ещё раз подчеркну,не привлекаю зрителей,а для инфы....,http://www.youtube.com/watch?v=OefeemxTib4,если что не правильно подметил-извиняйте,но ПРО-отличный прибор!

Вообще то я рассматривал: 

Whites TreasureMaster и Whites TreasurePro и упаси боже мне хаить ДЕДУШКУ ГАРРЕТА!!!! Да меня бы тогда здесь порвали на Английский флаг!!!!

com/watch?v=OefeemxTib4,если что не правильно подметил-извиняйте,но ПРО-отличный прибор!

)))),видать я не правильно вкурил от того,что сам пользую прошку и очень доволен))),спасибо,что поправили!))

[Я.М.М.26RU]

огородник, могу подсказать где новая ася 250 за 14300

[vetal79]

) не раскрывайте военую тайну!!

[krunigen]

) не раскрывайте военую тайну!!

привет!,как выше уже говорил,аська была у меня до про,тоже хочу заметить,что не всегда справедливо аська получает "под дых"))),не плохой прибор,у меня 35ая была(там катуха другая),так мы с ней очень много интересного подняли!!!,беда всех приборов этого класса некудышный дискрим,с ней приходилось больше копать...,вот пожалуй и главная разница в сравнении с мд другой пробы...,но бывали и такие случаи,когда прибор более высокой категории выдавал"не копочный"сигнал а там была монета....,но есть у аськи ,да и не только у неё один недостаток,который просто шокировал меня,от чего я и поменял аську,многие может "набросятся"на меня,но аська кое что не видит абсолютно,на эту тему,да бы не быть голословным,сниму пожалуй ролик на днях и покажу....

[Я.М.М.26RU]

krunigen, со стандарт катушкой да, невидет...

[krunigen]

krunigen, со стандарт катушкой да, невидет...

менять катухи не пробовал...(у меня 350 была аська)так на ней катуха вроде и штатная не плохая,по глубине,по крайней мере,мало кому мы уступали...,а может и не уступали...

[Я.М.М.26RU]

Ждемс видос!

[Николай3]

но аська кое что не видит абсолютно

krunigen, со стандарт катушкой да, невидет...

Что конкретно и в каких условиях?

[krunigen]

Что конкретно и в каких условиях?

постараюсь прямо сегодня сделать и показать....

Ждемс видос!

постараюсь сегодня......

[Я.М.М.26RU]

Сегодня...

[огородник]

Ну и что бы Вы думали!!!! Мыкался я, да голову ломал, а подвернулась мне Тёрка 705 и решил её  !!! А то как то не полный комплект получается, 305, 505 были . а 705 ещё нет! А вот АСЮ 250 наверное всё таки возьму к весне вторым прибором. эх, найти бы сразу с катухой  на 13"!!! Мне кажется оптимальный вариант для быстрой разведки места?!

[Владька]

О да

[огородник]

Наверное надо тему закрывать!? начинал с одного, а закончил, совсем другим! Всем короткой зимы и быстрого прихода нового сезона!!!

[krunigen]

Наверное надо тему закрывать!? начинал с одного, а закончил, совсем другим! Всем короткой зимы и быстрого прихода нового сезона!!!

а у нас зима включила заднюю,сегодня едем!!))

[vfp7]

Что конкретно и в каких условиях?

 

Скорей всего речь идет про стоящие на ребре стопки слипшихся монет.

И второй вариант - некоторые цепочки с мелкими звеньями.

Насколько я помню это два самых тяжелых теста, причем в первую очередь для поисковика.

[Николай3]

Насколько я помню это два самых тяжелых теста, причем в первую очередь для поисковика.

Пока видео не было задам вопрос. А как такие же цели увидит Терра или любой другой?! Думаю также, если не хуже, особенно против пляжника аси. Я цепочки и тонкие поднимал и порванные, в том числе без кретиков и кулонов

[plevvvako]

Всем доброго времени суток! вот и я терзаюсь между Whites TreasureMaster , Ace 350 ERuro и Fisher F5? больше пока склоняюсь к F5 , расскажите кто что знает? плюсы минусы

[vfp7]

57 минут назад, plevvvako сказал:

Всем доброго времени суток! вот и я терзаюсь между Whites TreasureMaster , Ace 350 ERuro и Fisher F5? больше пока склоняюсь к F5 , расскажите кто что знает? плюсы минусы

Я бы из этой троицы присмотрелся к Whites TreasureMaster, благо что дополнительно:

"Ну а для тех, кому хочется искать и находить ещё глубже - хорошая новость. Поисковые катушки Detech Ultimate13 дюймов для серии металлоискателей White's Coinmaster вполне корректно работают с Treasure Master."

 

 

 

Аська - чересчур простая, именно включил и копаешь, причем по нормальному копаешь все сигналы что бы не кусать локти что после тебя поднимут полезное.

F5 - посерьезнее аськи будет но есть нарекания.

Еще есть примерно в этой ценовой категории Fisher F44 - прямой конкурент AT Pro, достаточно серьезный аппарат.

/весь текст имхо/

Но решать Вам так как прибор должен понравится именно Вам, - если есть у Вас в городе магазин металлодетекторов то сходите в него и покрутив в руках, включив и попробовав детекторы выберите что Вам понравится.

 

Изменено 12 апреля 2016 года в 09:48 пользователем vfp7

[plevvvako]

50 минут назад, vfp7 сказал:

Я бы из этой троицы присмотрелся к Whites TreasureMaster, благо что дополнительно:

"Ну а для тех, кому хочется искать и находить ещё глубже - хорошая новость. Поисковые катушки Detech Ultimate13 дюймов для серии металлоискателей White's Coinmaster вполне корректно работают с Treasure Master."

Аська - чересчур простая, именно включил и копаешь, причем по нормальному копаешь все сигналы что бы не кусать локти что после тебя поднимут полезное.

F5 - посерьезнее аськи будет но есть нарекания.

Еще есть примерно в этой ценовой категории Fisher F44 - прямой конкурент AT Pro, достаточно серьезный аппарат.

/весь текст имхо/

Но решать Вам так как прибор должен понравится именно Вам, - если есть у Вас в городе магазин металлодетекторов то сходите в него и покрутив в руках, включив и попробовав детекторы выберите что Вам понравится.

 

Вот в том то и проблема! немного полопатив отзывы - первоначально выбор пал на аську 250. Чуть позже переориентировался на 350 еврик. Пришел в магазин вроде как покупать и всё - поплыл юноша! пощупал F5 и Whites TreasureMaster. и растерялся.... фишер прильщает ручными регулировками и этим же пугает, так как ввиду отсутствия опыта можно тупо пройти мимо чего нибудь интересного или вообще мимо всего, и наоборот, если разобраться детально, то отстроить МД по полной программе и пылесосить все подряд у шахтеров из под носа   

Whites TreasureMaste заманил упрощенным управлением, автоматической отладкой грунта, заявленной влагозащищенностью., но пугает то, что ни кто ни чего про них не знает

[vfp7]

имхо но разница в современных детекторах только одна - в соотношении выкопанных ям с полезными целями / ям с мусором, то есть КПД детектора.

И как второй фактор - разделение целей, актуально на мусоре, пляже и т.п., вот из за этого фактора можно пропустить полезную цель лежащую рядом с железякой.

Но опять же, если копать все подряд ...

Глубина у детекторов достигла практически потолка, буквально только ток в катушке решает кто кого но с оговорками, так как на мусоре и т.п. большой ток во вред - прибор слепнет.

Так же все современные детекторы рассчитаны на режим "включил и копаешь", для этого заложены универсальные заводские программы на которых они слабее аськи ну точно не будут.

Далее с приобретением опыта начинаете эти настройки подкручивать под себя, так же попутно добавляя глубину детектору.

На третий сезон прибор уже начинаешь знать от и до, при условии достаточно частых выходов, и уже начинаешь  задумываться о смене детектора на более мощный, который позволит реализовать большинство "хотелок", и опять заново, три-пять сезонов и замена детектора

Так что имхо но сильно заморачиваться с выбором детектора не стоит, и тем более нет смысла задумываться про его сложность освоения, - заводские программы как раз и сделаны для его освоения ...

 

[plevvvako]

28 минут назад, vfp7 сказал:

имхо но разница в современных детекторах только одна - в соотношении выкопанных ям с полезными целями / ям с мусором, то есть КПД детектора.

И как второй фактор - разделение целей, актуально на мусоре, пляже и т.п., вот из за этого фактора можно пропустить полезную цель лежащую рядом с железякой.

Но опять же, если копать все подряд ...

Глубина у детекторов достигла практически потолка, буквально только ток в катушке решает кто кого но с оговорками, так как на мусоре и т.п. большой ток во вред - прибор слепнет.

Так же все современные детекторы рассчитаны на режим "включил и копаешь", для этого заложены универсальные заводские программы на которых они слабее аськи ну точно не будут.

Далее с приобретением опыта начинаете эти настройки подкручивать под себя, так же попутно добавляя глубину детектору.

На третий сезон прибор уже начинаешь знать от и до, при условии достаточно частых выходов, и уже начинаешь  задумываться о смене детектора на более мощный, который позволит реализовать большинство "хотелок", и опять заново, три-пять сезонов и замена детектора

Так что имхо но сильно заморачиваться с выбором детектора не стоит, и тем более нет смысла задумываться про его сложность освоения, - заводские программы как раз и сделаны для его освоения ...

 

Я правильно понял , что Fisher F5 с его аналоговыми регуляторами, по сути ни к чему? тоесть практичней для начала держать ориентир с на МД с предустановками? ну тип как автоматическая подстройка под грунт?

[vfp7]

6 минут назад, plevvvako сказал:

Я правильно понял , что Fisher F5 с его аналоговыми регуляторами, по сути ни к чему? тоесть практичней для начала держать ориентир с на МД с предустановками? ну тип как автоматическая подстройка под грунт?

имхо но если бы сейчас Вам дать оба детектора и Вы начали бы копать то разницы в находках не было бы никакой (при условии что Вы оба прибора будете использовать на заводских программах)

И вполне вероятно что как минимум половину сезона Вы предпочтете отходить все на тех же заводских настройках.

А насколько быстро Вы подружитесь с детектором будет зависеть от Вашей физ подготовки, имеется в виду знание физики  процессов, хотя и физическая сила тоже потребуется так как копать будете все подряд.

Идеальный вариант при покупке детектора - это взять его в аренду на выходные, по крайней мере в Москве сейчас такиой вариант очень сильно распространен.

Походив с одним и с другим детектором Вы бы поняли какой детектор Вам больше нравится.

Видео ниже покажет Вам что у F5 "крутилки" равнозначны пунктам меню Whites, разница только в ручном Балансе Грунта у F5 против автоматического у Whites

Для новичка БГ скорее мешающий фактор, а для детекторов начального уровня он и на автомате прекрасно отрабатывает.

А по F5 я бы добавил что он уже морально устарел, не в обиду будет тем кто с ним ходит.

 

 

 

[plevvvako]

32 минуты назад, vfp7 сказал:

имхо но если бы сейчас Вам дать оба детектора и Вы начали бы копать то разницы в находках не было бы никакой (при условии что Вы оба прибора будете использовать на заводских программах)

И вполне вероятно что как минимум половину сезона Вы предпочтете отходить все на тех же заводских настройках.

А насколько быстро Вы подружитесь с детектором будет зависеть от Вашей физ подготовки, имеется в виду знание физики  процессов, хотя и физическая сила тоже потребуется так как копать будете все подряд.

Идеальный вариант при покупке детектора - это взять его в аренду на выходные, по крайней мере в Москве сейчас такиой вариант очень сильно распространен.

Походив с одним и с другим детектором Вы бы поняли какой детектор Вам больше нравится.

Видео ниже покажет Вам что у F5 "крутилки" равнозначны пунктам меню Whites, разница только в ручном Балансе Грунта у F5 против автоматического у Whites

Для новичка БГ скорее мешающий фактор, а для детекторов начального уровня он и на автомате прекрасно отрабатывает.

А по F5 я бы добавил что он уже морально устарел, не в обиду будет тем кто с ним ходит.

Спасибо!!! Вполне аргументировано! не нашел ни одного момента с которым хотелось и моглось бы поспорить. От себя добавлю пару капель для тех, кто ищет так же как и я и напоролся на эту ветку. По тому, что перелопатил сделал следующие выводы в отношении White'S Treasure Master:

1. можно корпус блока управления защитить пленкой без ущерба управляемости, а у фишера, кстати, как понял, боязнь запотевания. При всем при этом у вайтса в принципе влагозащищенный корпус, так что пленка это больше успокоение для себя  а вот если фишер закрыть, то возникают трудности с регулировками
2. автоматическа подстройка под грунт, а учитывая полное отсутствие опыта - может быть это и ЖИИИРНЫЙ плюс, потому как пока вообще непонятно как вручную настраивать например на F5.
3. влагозащищенный корпус блока управления (черт, повторяюсь) , но считаю это важным моментом!
4. пинпоинт активируется нажатием и отпусканием кнопки, а на фишере держать надо, (для меня наверно эта опция интересней)
5. есть пляжный режим (вдруг иногда захочется пятки помочить)
6. водостойкая каушка, а значит можно окунуть в воду, вопрос лишь в герметичности разьема кабеля к ней, но тут думаю есть средства , которые помогут перебздеть
Напрягает:
1. отсутствие толковых отзывов по модели в принципе!

Изменено 12 апреля 2016 года в 12:20 пользователем plevvvako

[VeterV]

1 час назад, plevvvako сказал:

так как ввиду отсутствия опыта можно тупо пройти мимо чего нибудь интересного или вообще мимо всего

Могу только добавить, что это не избежно, будь у вас хоть за 500к рублей прибор. И даже с приобретением опыта, вы всё равно будете возвращаться на какие-то свои любимые (даже не всегда перспективные) места и вновь что то поднимать. =) Так что это меньшее, что на данном этапе вас должно волновать.

По теме, что-то конкретно советовать не буду. И вам советую особо не загоняться в поисках "крайнего" для принятия решения. Все приборы имеют свои "+" и "-", со всеми ходят. Любой прибор и хвалят и ругают. А так же не каждый прибор ещё "даётся" для понимания своему хозяину. На первом этапе вам главное понять - ваше это или нет! Не стоит сильно загоняться по прибору. Тут главное сейчас для вас "подружиться" с прибором и "хапнуть" жизни копарьской. А со временем вы всё сами поймёте  и советы остальных для вас будут самой малой частью при выборе прибора, места и прочего. Имейте ввиду, что многое зависит и от характеристик местности поиска - не всегда самый крутой и дорогой прибор будет в плюсе, либо же просто не будет работать в полную силу своих возможностей. Например, сам по случаю прикупил с рук 350. Тоже долго ломал голову с чего начать. Потом, немного вникнув, долго ломал голову, что взять дальше. За это время сформировался какой-то определённый перечень мест, область поиска и пришло понимание, что, учитывая мои интересы в поиске, глубину залегания находок (основной массы), характер самих мест, мне за глаза хватает возможностей своего прибора. И проблема отпала сама собой. И не думайте, что мне не доводилось сравнивать возможности приборов в действии, на тех же местах и одинаковых условиях. Да в некоторых моментах мой прибор естественно отстающим, но по сумме всех факторов и результатов - принял для себя решение, что более дорогой прибор мне просто не нужен. Есть мысли о покупке недорогого высокочастотника (возможно аналогового), но это как говорится уже совсем другая история! 

Удачи вам в выборе и в освоении! Хороших находок!

З.Ы.: Не подумайте, что я склоняю вас в пользу 350ки! =) ПРосто так совпало, что у меня именно она. =)

[plevvvako]

19 минут назад, VeterV сказал:

Могу только добавить, что это не избежно, будь у вас хоть за 500к рублей прибор. И даже с приобретением опыта, вы всё равно будете возвращаться на какие-то свои любимые (даже не всегда перспективные) места и вновь что то поднимать. =) Так что это меньшее, что на данном этапе вас должно волновать.

По теме, что-то конкретно советовать не буду. И вам советую особо не загоняться в поисках "крайнего" для принятия решения. Все приборы имеют свои "+" и "-", со всеми ходят. Любой прибор и хвалят и ругают. А так же не каждый прибор ещё "даётся" для понимания своему хозяину. На первом этапе вам главное понять - ваше это или нет! Не стоит сильно загоняться по прибору. Тут главное сейчас для вас "подружиться" с прибором и "хапнуть" жизни копарьской. А со временем вы всё сами поймёте  и советы остальных для вас будут самой малой частью при выборе прибора, места и прочего. Имейте ввиду, что многое зависит и от характеристик местности поиска - не всегда самый крутой и дорогой прибор будет в плюсе, либо же просто не будет работать в полную силу своих возможностей. Например, сам по случаю прикупил с рук 350. Тоже долго ломал голову с чего начать. Потом, немного вникнув, долго ломал голову, что взять дальше. За это время сформировался какой-то определённый перечень мест, область поиска и пришло понимание, что, учитывая мои интересы в поиске, глубину залегания находок (основной массы), характер самих мест, мне за глаза хватает возможностей своего прибора. И проблема отпала сама собой. И не думайте, что мне не доводилось сравнивать возможности приборов в действии, на тех же местах и одинаковых условиях. Да в некоторых моментах мой прибор естественно отстающим, но по сумме всех факторов и результатов - принял для себя решение, что более дорогой прибор мне просто не нужен. Есть мысли о покупке недорогого высокочастотника (возможно аналогового), но это как говорится уже совсем другая история! 

Удачи вам в выборе и в освоении! Хороших находок!

З.Ы.: Не подумайте, что я склоняю вас в пользу 350ки! =) ПРосто так совпало, что у меня именно она. =)

Спасибо за мнение! учел  и выбор в принципе уже сделан  но не евроаська  хотя первоначально очень глазел на нее  остановился таки на вайтсе )

[vfp7]

Там есть еще одна интересная вещичка - пороговый тон, рекомендую обратить на него достаточное внимание, очень полезная вещь:

/Это видео считается как пояснительное по пороговому тону/

http://kladtv.ru/uvideo/olvy8vtl98yugvj4.mp4

 

[plevvvako]

33 минуты назад, vfp7 сказал:

Там есть еще одна интересная вещичка - пороговый тон, рекомендую обратить на него достаточное внимание, очень полезная вещь:

/Это видео считается как пояснительное по пороговому тону/

http://kladtv.ru/uvideo/olvy8vtl98yugvj4.mp4

 

да, совершенно верно подмечено, забыл указать среди плюсов! меня очень активно человек пытался просвятить в таинство этого нюанса, но среди обилия новой информации эта просто затерялась )))) сегодня приобретаю наверно, на выходных буду жать все кнопки подряд и разбираться. в том числе и с пороговым тоном )) спасибо за видео!

[елисей]

Просматривал старые темы. Ну и хрень выбрал тс слов нет. Своё мнение о теджипро я писал в теме, а тут просто читал и улыбался. Евро на 4 головы стоит выше этой балалайки. Моё мнение имхо.