Интересный круг на земле.

[VeterV]

1 час назад, yurov-1960 сказал:

Возможно, Вы и правы, Коллега, но:

1. Колхозно-совхозное (загон для скота, например) находится в 50 метрах от жилых домов - от визга свиней с ума сойдёшь. 

2. Если ограда, то толщина стенок этой ограды - около 4 метров (!!!)

Коллега, если не затруднит, выложите фотографию нечто подобного. 

И, естественно, весной-летом этого года, я "навещу" эти места - развею сомнения. 

 

1. Вообще не аргумент. Конечно есть различные нормы, роза ветров и прочее (с/х образование всё таки), но на практике часто и деревни разрастались и условия не всегда позволяли выдерживать эти самые нормы.

2. Как вы определили "толщину стенок"? Например у нас на территории комплекса в противопожарных целях (и для предотвращения воровства в том числе) гумно было окопано довольно широким рвом + высокий вал из вынутого грунта. Со временем всё это осело/замылилось и если щас померить, то ширина всей этой "конструкции" как раз метров 4-5 будет. А забор стоял внутри сей зоны из обычной сетки-рабицы.

По картам лазить не интересно. Уж если вас так эта тема волнует - попробуйте сами полазить по бывшим колхозно-совхозным территориям с помощью того же ГУГЛа. Я вас уверяю - странностей на первый взгляд море. И это только что касается с/х. Но на земле не только они наследили за года былые!

В своё время сам несколько раз пытался разобраться с подобными "странностями" на карте. В итоге всё оказывалось банально. Нельзя всё знать - что только не встретишь в жизни! =) Поэтому довольно скептически отношусь к вашей теме. Ни чего личного. Удачи в новом сезоне!!!

[VeterV]

1 час назад, КрасноСолнышко сказал:

то, что это не ферма, это сто пудов, нет пятна на земле

На сельхоз предприятиях помимо ферм существует целый комплекс зданий и территорий различного назначения! Так что ну ни как не стопудовый аргумент)

З.Ы.: Так же как и я не утверждаю, что это 100% с/х объекта следы. Как писал чуть выше не только с/х работники перекраивают ландшафты по земле. Однозначно это творение рук человеческих. Однозначно ограждение территории какого-то назначения. Точно с этим можно только на месте разобраться, если нет инфы в сети.

[VeterV]

20 минуты назад, boywlad сказал:

В диаметре 1,7 км?  На городище был, город официальная дата 1237 в диаметре 300 м и то максимум

Вы всё смешали в кучу! =) Внимательнее!

[VeterV]

Вот за 3 минуты нашёл "странность" - охота поломайте голову, что за чёрно-белые кардиограммы на земле? 

[yurov-1960]

1 час назад, VeterV сказал:

1. Вообще не аргумент. Конечно есть различные нормы, роза ветров и прочее (с/х образование всё таки), но на практике часто и деревни разрастались и условия не всегда позволяли выдерживать эти самые нормы.

2. Как вы определили "толщину стенок"? Например у нас на территории комплекса в противопожарных целях (и для предотвращения воровства в том числе) гумно было окопано довольно широким рвом + высокий вал из вынутого грунта. Со временем всё это осело/замылилось и если щас померить, то ширина всей этой "конструкции" как раз метров 4-5 будет. А забор стоял внутри сей зоны из обычной сетки-рабицы.

По картам лазить не интересно. Уж если вас так эта тема волнует - попробуйте сами полазить по бывшим колхозно-совхозным территориям с помощью того же ГУГЛа. Я вас уверяю - странностей на первый взгляд море. И это только что касается с/х. Но на земле не только они наследили за года былые!

В своё время сам несколько раз пытался разобраться с подобными "странностями" на карте. В итоге всё оказывалось банально. Нельзя всё знать - что только не встретишь в жизни! =) Поэтому довольно скептически отношусь к вашей теме. Ни чего личного. Удачи в новом сезоне!!!

Спасибо, Коллега.

[Arkadich]

1 час назад, VeterV сказал:

Вот за 3 минуты нашёл "странность" - охота поломайте голову, что за чёрно-белые кардиограммы на земле? 

Мелиорация видится

[yurov-1960]

1 час назад, VeterV сказал:

Вот за 3 минуты нашёл "странность" - охота поломайте голову, что за чёрно-белые кардиограммы на земле? 

Вариантов несколько:

1. Межевые отчуждения на огородах

2. Террасовое земледелие

3. Ряды кустарников (смородина, виноград, ...)

[КрасноСолнышко]

еще покос

или рулоны с сеном

[yurov-1960]

Коллеги, ребус уважаемого "VeterV" очень интересен, но предлагаю вернуться к моему снимку (который 100х60 метров).

Мало вероятно, что это скотный двор.

Если бы сооружали защитный вал по периметру загона, то его бы насыпали в форме круга или овала, а в рассматриваемом случае - прямоугольник.

Более того, отсутствуют "ворота" для загона-выгона скота.

Версия с церковью - я, честно говоря, не слышал чтобы церкви огораживали насыпью - монастыри - да.   

А если рассмотреть версию городища - они бывают разной формы и небольших размеров, кроме того, фортификационные сооружения, как раз, и строились с острыми углами (типа, редут)

 

[КрасноСолнышко]

я не утверждаю что это земляной вал, просто предположил 

тем более по такому фото не понять

может и кустарник

[VeterV]

15 минуту назад, yurov-1960 сказал:

Если бы сооружали защитный вал по периметру загона, то его бы насыпали в форме круга или овала, а в рассматриваемом случае - прямоугольник.

Вот тут с вами соглашусь, что это не загон для скота. Но справедливости ради отмечу, что загоны как раз имеют прямоугольную форму в своём большинстве. Это факт.  Даже вот и не доводилось ни разу встречать круглые или овальные загоны.

Гадать можно долго. Если координатами не хотите по каким либо соображениям делиться, то просто при возможности проверьте сами и расскажите нам. =) А так это всё баловство!  ИМХО конечно.

[VeterV]

Вот не поленился, пока дурака валяю нашёл вам похожий "вал". Похоже?

 

[yurov-1960]

3 часа назад, VeterV сказал:

Вот не поленился, пока дурака валяю нашёл вам похожий "вал". Похоже?

 

Похоже, спасибо, - и, что это такое? 

[VeterV]

54 минуты назад, yurov-1960 сказал:

Похоже, спасибо, - и, что это такое? 

В детстве думали котокомбы "раскольников", коих в своё время в наших краях хватало. Да и в литературе их подземные сооружения соотносят приблизительно с этими местами (к слову пока реального подтверждения их существования мне лично найти не удалось). Но по факту это просто огород. Давно заброшенный. Рядом с одним из двух сельских кладбищ. Довольно массивный вал и небольшой ров. Из находок только поздние советы и гильзач разный. Хотя в окрестностях от бронзяка до наших дней. А на одном из соседних огородов прошлой весной поднял свои первые "барабаны". Как-то так) В окрестностях много огородов с подобными валами, но везде они немного меньше и со спутника уже не так хорошо видны. И к слову чуть ниже "огорода" идет длинный прямой и довольно широкий ров вниз по склону. Его предназначение до сих пор выяснить не удалось. Ров явно искусственного происхождения. Вода ни причём однозначно. Пока загадка! =)

[yurov-1960]

8 минут назад, VeterV сказал:

В детстве думали котокомбы "раскольников", коих в своё время в наших краях хватало. Да и в литературе их подземные сооружения соотносят приблизительно с этими местами (к слову пока реального подтверждения их существования мне лично найти не удалось). Но по факту это просто огород. Давно заброшенный. Рядом с одним из двух сельских кладбищ. Довольно массивный вал и небольшой ров. Из находок только поздние советы и гильзач разный. Хотя в окрестностях от бронзяка до наших дней. А на одном из соседних огородов прошлой весной поднял свои первые "барабаны". Как-то так) В окрестностях много огородов с подобными валами, но везде они немного меньше и со спутника уже не так хорошо видны. И к слову чуть ниже "огорода" идет длинный прямой и довольно широкий ров вниз по склону. Его предназначение до сих пор выяснить не удалось. Ров явно искусственного происхождения. Вода ни причём однозначно. Пока загадка! =)

Спасибо, Коллега, в любом случае - копать. 

[yurov-1960]

8 часов назад, VeterV сказал:

... это просто огород. Давно заброшенный. Рядом с одним из двух сельских кладбищ. Довольно массивный вал и небольшой ров. 

И всё таки, странно,  - зачем вокруг огорода вал и ров? "Отбиваться" от зайцев штурмующих "морковный Клондайк"? 

И, не в Русской традиции  - огороды высаживать около кладбища (за оградой кладбища хоронили самоубийц).

Я, конечно, не претендую на право перво истины, но, всё таки, странно.  

[VeterV]

Может от той же скотины "вездесущей"? Может для сбора влаги? До революции наше село было вдвое меньше размером и с населением больше 5000 человек. Сейчас село разрослось, но едва набирается 1,5 тыс. жителей. Вокруг села каждый свободный клочок земли возделывался. А с учетом что это правый берег Волги и местность холмистая и овражистая вся, то ничего удивительного. Конкретно этот огород находится метра на 3 уровнем ниже кладбища. Которое расположено на верхушке холма.

[vfp7]

В 22.02.2016в16:27, yurov-1960 сказал:

Коллеги, случайно обнаружил, вот такой круг (диаметр 1.7 км.).

Кто-нибудь знает как объяснить такое явление. 

 

 

бывшая РЛС это или обманка от РЛС

 

Изменено 16 марта 2016 года в 09:22 пользователем vfp7

[yurov-1960]

33 минуты назад, vfp7 сказал:

 

бывшая РЛС это или обманка от РЛС

 

РЛС там никогда не было.

А что такое обманка от РЛС? 

Кроме того, на сколько мне  известно, диаметр круга РЛС, порядка. 500 метров, а в рассматриваемом случае - 1.7. км. 

Изменено 16 марта 2016 года в 09:45 пользователем yurov-1960

[yurov-1960]

2 часа назад, VeterV сказал:

Может от той же скотины "вездесущей"? Может для сбора влаги? До революции наше село было вдвое меньше размером и с населением больше 5000 человек. Сейчас село разрослось, но едва набирается 1,5 тыс. жителей. Вокруг села каждый свободный клочок земли возделывался. А с учетом что это правый берег Волги и местность холмистая и овражистая вся, то ничего удивительного. Конкретно этот огород находится метра на 3 уровнем ниже кладбища. Которое расположено на верхушке холма.

Конечно, всё возможно, но в этих местах (а эти места мне знакомы не одно десятилетие), валов от животных не возводят - не принято.

Водо задержание - но, рядом протекает река, и в весеннее половодье это место подтапливается.  

Опять же, с подтоплением - наталкивает на мысль о о городище. Вал городища, в своё время, мог быть выше уровня подтопления, в последствии порос травой, и корни травы не позволяют размыть его.

Съезжу, посмотрю, там видно будет.  

[vfp7]

27 минуты назад, yurov-1960 сказал:

РЛС там никогда не было.

А что такое обманка от РЛС? 

Кроме того, на сколько мне  известно, диаметр круга РЛС, порядка. 500 метров, а в рассматриваемом случае - 1.7. км. 

Я на несколько минут выкладывал ссылку где все видно и понятно, но не хочу связываться с от греха подальше.

Они бывают разные, этот похож на круг от "топовой" станции.

Обманка - это именно обманка, в прошлые года были популярны такие вещи.

 

Изменено 16 марта 2016 года в 10:09 пользователем vfp7

[vfp7]

3 минуты назад, yurov-1960 сказал:

Конечно, всё возможно, но в этих местах (а эти места мне знакомы не одно десятилетие), валов от животных не возводят - не принято.

Водо задержание - но, рядом протекает река, и в весеннее половодье это место подтапливается.  

Опять же, с подтоплением - наталкивает на мысль о о городище. Вал городища, в своё время, мог быть выше уровня подтопления, в последствии порос травой, и корни травы не позволяют размыть его.

Съезжу, посмотрю, там видно будет.  

Если рядом река, то есть вероятность старинного поселения - обязательно перепроверьте.

Если же будут попадаться вещи времен СССР - то особо ловить там будет нечего, а если попадутся емкости и трубы из "нержавейки" - то лучше бежать от туда

[Vladimor]

yurov-1960, Любой православный храм расположен строго по сторонам света, алтарь-на восток, главный вход-на запад. Проверьте.

Изменено 16 марта 2016 года в 11:48 пользователем Vladimor

[yurov-1960]

2 часа назад, Vladimor сказал:

yurov-1960, Любой православный храм расположен строго по сторонам света, алтарь-на восток, главный вход-на запад. Проверьте.

А знаете, Коллега, "вытянутая конструкция", которая находится внутри четырёхугольника, действительно, сориентирована строго с востока на запад, и мне приходилось видеть подобные "вытянутые" церкви. 

Не могу сказать где главный вход, где алтарь, и почему церковь окружена валом, но Ваш довод о церковном происхождении этого "рельефа", выглядит весьма убедительным. 

Более того, в этом населённом пункте (а проживает там не больше 15 человек) церкви нет, но он называет "село", следовательно, церковь в нём была. 

И, похоже, с Вашей помощью, мы обнаружили её расположение.

У Вас светлая голова, Коллега!  

[Vladimor]

Рад был помочь. Но если это бывшая церковь, в ее ограде могут быть захоронения, и копать там не совсем корректно. Хотя провести разведку, наверное, можно.

[андред]

9 часов назад, yurov-1960 сказал:

Кроме того, на сколько мне  известно, диаметр круга РЛС, порядка. 500 метров, а в рассматриваемом случае - 1.7. км. 

Сходил померял, 1,9 км 

[VeterV]

Вполне вполне. Как выше и писал - все на практике оказывается банально просто. Главное в правильном направлении искать.

[андред]

28 минуты назад, VeterV сказал:

Вполне вполне. Как выше и писал - все на практике оказывается банально просто. Главное в правильном направлении искать.

да это мысль пришла после ответа @vfp7 , на википедии в подробностях описана 

[yurov-1960]

6 часов назад, андред сказал:

Сходил померял, 1,9 км 

Если я правильно понял, это РЛС?

[yurov-1960]

6 часов назад, VeterV сказал:

Вполне вполне. Как выше и писал - все на практике оказывается банально просто. Главное в правильном направлении искать.

Главное - найти это правильное направление. 

(В моём случае, - ну, никогда там не было РЛС!) 

Изменено 17 марта 2016 года в 02:24 пользователем yurov-1960