аэрофото для локализации нужных мест

[Svetliy04]

@SUB-ZERO Далеко и лезть не надо, нужна небольшая возвышенность или же просто встать на край урочища и окинуть взглядом. А места у Вас красивые!

[SUB-ZERO]

1 час назад, mehannik сказал:

А зачем? В век спутниковых снимков? Не видно? Так они служат для общей оценки переспективности места, а дальше ножками.

А зачем? Вы приехали на место, запустили шарик (над головой). Что вы хотите увидеть? Себя с высоты 50-100-300 метров(300 пожалуй  нереально будет)

А зачем? Вы приехали на место, запустили шарик (немаленький) и через 30-60-120 минут у вас несколько делегаций из соседних деревень с вопросом:"а что это вы тут делаете, а?". 

 

Именно затем, что вид со спутника и вид с высоты к примеру30-50 метров в реале это небо и земля. А делегаций боятся -в лес не ходить. Вы постоянно бегаете посмотреть чё за шарик летает ? Тем более за нное колво км?

[stepnoi]

В 23.05.2016 в 23:28, Adekamer сказал:

вопрос: имеет ли смысл

Конечно имеет, бывает по навигатору выехал, вроде как бы туда куда нужно, а сверху оно виднее будет, туда ли ты приехал куда хотел.

[SUB-ZERO]

17 минут назад, Svetliy04 сказал:

@SUB-ZERO Далеко и лезть не надо, нужна небольшая возвышенность или же просто встать на край урочища и окинуть взглядом. А места у Вас красивые!

Вы правы, что далеко не надо лезть.  Но , бывает даже дерево на горе не даст такого вида как с высоты птичьего полёта.

[stepnoi]

38 минут назад, Svetliy04 сказал:

на полёт квадракоптера нужно разрешение

До 150 метров можно летать без разрешения, а выше можно нарваться на штраф, я так думаю в полях это не актуально.

[SUB-ZERO]

Может, кто подарит квадрокоптер??? (шутка), а то вдруг квадриками закидают....

[Adekamer]

выше 50 метров подниматься не стоит

если что 50 метров это высота 16-этажного дома

фотики и камеры все удаляют

так что... 

и еше момент - без сноровки привязать полученную картинку к местности - анриал 

[Suzuki]

@Adekamer Мне Ваши фото понравились,а сколько если не секрет стоит Ваш недорогой самолет?

[SUB-ZERO]

18 минут назад, Suzuki сказал:

@Adekamer Мне Ваши фото понравились,а сколько если не секрет стоит Ваш недорогой самолет?

Присоединяюсь

[Vapour]

12 часа назад, SUB-ZERO сказал:

А что, если прицепить камеру(  в режиме  видео )  допустим к воздушному шарику с гелием, либо, к  змею - и вытравив нитку к примеру  метров 50-100-300  получить картинку?

 

Сделать можно, только смысл? Управляя этим шариком на длине веревки 50-100 - тристахренвытянетпотомучтовесверевки метров, вы местность, которую будете фотографировать, вполне себе при этом ножками протопаете...

[Adekamer]

1 час назад, Suzuki сказал:

а сколько если не секрет стоит Ваш недорогой самолет?

самолет не рекомендую.... 

лучше коптер 

тк коптер с любой полянки можно над собой поднять....

самолет хорош когда надо большой маршрут обследовать

цена вопроса - как в любой хобби - от немнгого до очень очень много

если прям очень очень хочется - то в бюджетном варианте можно поробовать уложится в 600$ без фотика, за эти деньги можно уже и коптер готовый взять

фотик только кенон и тот на который можно вставить флешку с chdk 

но я чтото очень сильно уже сомневаюсь в этом деле..... еше раз

вот пере вами урочище Холмы

http://www.etomesto.ru/map-moscow_shubert-1911/?x=36.967309&y=55.271966

оно выбито в ноль 

слева вдоль поля идет старая дорога обсаженная ...

чуток от угла запруды видна обсаженная дорога вдоль деревни - идушая направо

вот она изнутри как выглядит

и что ?  и ничего!

незная что тут урочише его локализовать нельзя.... только на земле найдя обсаженную дорогу.... 

 

 

[Suzuki]

Это дорого и не стоит того,разве если только деньги девать некуда.

[Adekamer]

32 минуты назад, Suzuki сказал:

Это дорого и не стоит того,разве если только деньги девать некуда.

я самолетики скоро 15 лет как пускаю.... тоже хобби

только все меньше и меньше - летом не до самолетиков - лопата карты и МД наше все!

[SUB-ZERO]

7 часов назад, Vapour сказал:

 

Сделать можно, только смысл? Управляя этим шариком на длине веревки 50-100 - тристахренвытянетпотомучтовесверевки метров, вы местность, которую будете фотографировать, вполне себе при этом ножками протопаете...

Ну 300 Я погорячился. да и с такой высоты мелочь не рассмотреть...