Помогите с выбором Garrett ACE 400i или Garrett ACE 350 EURO

[Дмитрий2016]

Всем привет! Не хуже ли Garrett ACE 400i этой модели 350, слышал вроде как слухи что хуже...

Кто нибудь реально сам сравнивал, покупал и т.д? 

[Vapour]

Не знаю, актуальна ли еще тема.

Ходим с напарником недавно, опыта у обоих мало. У меня давно купленный 350. Он, несколько раз съездив со мной туристом, приобрел 400i.

Как я понял - поправьте те, кто поопытнее - у 400i по большому счету добавилась цифровая индикация по типу металла наподобие того, как у тёрок сделано. Дальше, у четырехсотки рабочая частота заявлена 10 килогерц, у эйса 8,25. 

В остальном различий не найдено. Жалоб нет ни на тот, ни на другой прибор. Для себя немного не понимаю, чего ради переплачивать, пусть и немного, за 400i. "Мнение мое - не обязательно правильное" (с).

[Искатели кладов]

Я бы к плюсам еще добавил цанговые зажимы на штанге. При использовании большой катушки исключает появление люфтов. А вообще аппарат получился хороший. Сам владелец такого. VDI Очень помогает в идентификации цели. Стал копать меньше пробок. 

[mehannik]

400 получше будет

[215601]

Никто не продает 400i? Я бы взял)

[vetal79]

@215601 на авито пошукай.выскакивают но мод и тут кто надумает продать 

[lamer]

у 400 есть еще вроде как отстройка от помех, при ее использовании немного меняется частота(незначительно) таким образом можно отстроиться от помех к примеру лэп, но сам если честно ей и не пробовал пользоваться, прибор мне этот очень нравиться, для разведки самое то,  надежен как автомат калашников, отклик от цели быстрый, вдй меняется моментально, не тупит....

[Михалыч50]

@lamer  Еще "iron audio" очень полезная штука, чернины намного меньше копает. Процессор шустрей, как показалось. Я отходил сезон с 350, друг с 400. Я ОДНОЗНАЧНО выбрал бы 400.