Мультиспектральные космические снимки.

[Виктор Николаевич]

Всем привет  !!

Прогресс   идет  вперед  и  сейчас  далеко   не  новость   разглядеть  глухую   делянку  с  ГУГЛ    Планета . Ресурсов   много  и   даже   Яндекс  использует  свои     спутниковые    ресурсы  .

Мне  же  хотелось  поговорить ,  об  мультиспектральных космических снимках .

Мультиспектральный  снимок  это    - набор моноспектральных изображений одной и той же сцены, полученных одновременно, но в разных спектральных каналах. Поочередный синтез отдельных каналов позволяет решать многочисленные тематические задачи, а также помогает при дешифрировании снимков.

Таким образом, мультиспектральные снимки позволяют исследовать многие характеристики объектов на земной поверхности (или даже скрытые от глаз), которые не проявляются в реальном   видимом  режиме. 

Вот   тут  , я   и хотел  за дать  вопрос.

Верите   ли  вы   в  их   использование ,  в  нашем  хобби.

[андред]

@Виктор Николаевич можете для примера один снимок показать?

[Виктор Николаевич]

 

 Древнее поселение Аркаим — снимок с КА «Ресурс-ДК1»

[a.seeker]

7 минут назад, Виктор Николаевич сказал:

Вот   тут  , я   и хотел  за дать  вопрос.

Верите   ли  вы   в  их   использование ,  в  нашем  хобби.

Использовать можно всё что угодно, хоть шаманов или оракулов, хоть спектральные снимки. Будет ли толк, вот в чём вопрос. Эти снимки уже лет 10 назад активно продавали везде и кто то лоханулся купив их. Ни разу не слышал что кому то они помогли кроме того кто это придумал.

[Alex22036]

13 минуты назад, Виктор Николаевич сказал:

Верите   ли  вы   в  их   использование ,  в  нашем  хобби.

Наверное на некоторых можно будет рассмотреть остатки жилья если на обычном снимке ничего не видно. А есть какой нибудь ресурс в интернете, где можно посмотреть местность при помощи спектральных снимков?

[Виктор Николаевич]

1 минуту назад, a.seeker сказал:

Использовать можно всё что угодно, хоть шаманов или оракулов, хоть спектральные снимки. Будет ли толк, вот в чём вопрос. Эти снимки уже лет 10 назад активно продавали везде и кто то лоханулся купив их. Ни разу не слышал что кому то они помогли кроме того кто это придумал.

То  что  спутниковыми  снимками     играли  в  лохотрон  ,  это  та  еще    история  . Однако   ученые  используют   их и  там  идет  игра по   крупному. 

 

 

. Аэрофотоснимок 1987 г. (слева) и космический снимок КФА-1000 1989 г. (справа).

А   теперь   присмотритесь  ,   чем   отличается    два  изображения. 

[Suzuki]

Смысла большого нет,так как все равно  вы будете привязываться к старой карте и искать старую деревню с помощью ног и МД, а также сопуткой.,а некоторые предприимчивые хлопцы уже хотят нагреть на нашем брате свои ручки, например г-н Апостолов (Метеорит поиск).

[Виктор Николаевич]

Только что, Suzuki сказал:

Смысла большого нет,так как все равно  вы будете привязываться к старой карте и искать старую деревню с помощью ног и МД, а также сопуткой.,а некоторые предприимчивые хлопцы уже хотят нагреть на нашем брате свои ручки, например г-н Апостолов (Метеорит поиск).

Честно  не  понял  пост . При   чем  тут  старая  карта ???

Роль  не  идет  о  коммерции и  не кто  не  кому  не  предлагает ,  что  то купить   или   вступить  в  некую массонскую   ложу  по поисков  метеоритов. 

[Suzuki]

На сайте Метеоритпоиск мне уже в прошлом году предлагали.

[Виктор Николаевич]

3 минуты назад, Suzuki сказал:

На сайте Метеоритпоиск мне уже в прошлом году предлагали.

Времена  идут ,  а   жулики не  меняются. Они  есть  в  прямом  доступе   или  почти. 

[Suzuki]

На том же сайте предлагают отмаз от ментов в виде договора на поиск метеоритов 2 т. р. в год.

[Виктор Николаевич]

3 минуты назад, Suzuki сказал:

На том же сайте предлагают отмаз от ментов в виде договора на поиск метеоритов 2 т. р. в год.

Да  я  в  курсе  ))

Вот  пример  мультиспектрального  снимка.  Желтый  цвет  ,  это  населенные    пункты   или с  культурным  слоем  от людей. 

 

 

 

[Armiol]

И кто-нить проверял эти супер снимки? Пятен желтых предостаточно вроде. 

[Виктор Николаевич]

Я   проверял .

[Armiol]

1 минуту назад, Виктор Николаевич сказал:

Я   проверял .

И? Клады были? Глубина культурного слоя в обозначенных районах сколько штыков?

[Виктор Николаевич]

Так  то прикольно ,  вот     сразу  клады  и поперли . Ладно  хоть   не золотой  поезд  Колчака. 

По  грунту  ,  все  в зависимости  ,   от   время   продожительности  нахождения  людей.   От  20   см  ,   до   50  см. Все    берется  не   сколько   штыков  ,  а  от  площади.

[zondik]

нечего не понял  из этих снимков. Может кто по Русски объяснит что это за ноу хау такое? У нас на планете мало мест осталось где не вступала нога человека. И как эти снимки использовать непонятно. На Марсе разве что.

[Виктор Николаевич]

5 минут назад, zondik сказал:

нечего не понял  из этих снимков. Может кто по Русски объяснит что это за ноу хау такое? У нас на планете мало мест осталось где не вступала нога человека. И как эти снимки использовать непонятно. На Марсе разве что.

Там  где   не вступала  ,  нога  человека  не  столь и   много . А там ,    где  не   копал   человек  с прибором  ОКЕЯН. 

Что  не  понятно ,   вы  можете  пояснить ?

[zondik]

5 минут назад, Виктор Николаевич сказал:

Там  где   не вступала  ,  нога  человека  не  столь и   много . А там ,    где  не   копал   человек  с прибором  ОКЕЯН. 

Что  не  понятно ,   вы  можете  пояснить ?

что с помощью этих снимков можно найти? главный вопрос  

[андред]

13 минуты назад, zondik сказал:

что с помощью этих снимков можно найти? главный вопрос  

Месторасположение противника 

[Виктор Николаевич]

13 минуты назад, zondik сказал:

что с помощью этих снимков можно найти? главный вопрос  

Территории  с  культурным  слоем ,  которые   обрабатывал  или   использовал  человек. 

[zondik]

ножками и склюшкой 

1 минуту назад, Виктор Николаевич сказал:

Территории  с  культурным  слоем ,  которые   обрабатывал  или   использовал  человек. 

да нет у нас таких мест. человечество только вчера появилась на Земле. 

По мне дак ерунда полная.

Ножками и клюшкой самый верный способ.

Был до Вас на сайте один картограф.

[Виктор Николаевич]

18 минут назад, zondik сказал:

ножками и склюшкой 

да нет у нас таких мест. человечество только вчера появилась на Земле. 

По мне дак ерунда полная.

Ножками и клюшкой самый верный способ.

Был до Вас на сайте один картограф.

А  вы  не  заметили  ,  что в  этой  ветке  меня  уже   спрашивали .  Проверили  вы ,  данные  места   и  ответил  да. Ножками   и с  клюшкой  можно   дойти ,  до ближайшего    поля  и  наковырять  малость монет.

Я   смотрю ,  по  вашим  мыслям у   нас  ученый  свет  в археологии обще  дураки ,  раз  дессертации   пишут по  LANDSAT -8 b и  проводят  симпозиумы  о  новых  методах  работы.

Еще   лет  пять  назад  многие   орали ,  что  SAS планета  фуфловая   программ  и  все  надо  ножками   и  клюшкой .  Сейчас как  то под  утихло ,  видать дошло ,  что  не  ерунда. 

Хотя  восемь   лет  назад  ,  когда  появилась  это программа ,  я  вздрогнул . Это   был  серьезный  прорыв  и я  об  этом  писал .

Ладно ,  ерунда ,  дак  ерунда .  

 

[E/V/G/E/N]

Может и не ерунда, но хотелось бы сравнить со своей территорией, так сказать - по пройденным местам.

[Песенник]

2 часа назад, Виктор Николаевич сказал:

Вот  пример  мультиспектрального  снимка.  Желтый  цвет  ,  это  населенные    пункты   или с  культурным  слоем  от людей. 

 

   Про населенные пункты понятно,как появляется желтый цвет в остальных местах?

[Виктор Николаевич]

3 минуты назад, E/V/G/E/N сказал:

Может и не ерунда, но хотелось бы сравнить со своей территорией, так сказать - по пройденным местам.

Я   искал  и  нашел   только  снимки   ,  на своей  территории . 

[Suzuki]

@Виктор Николаевич Беру свои слова обратно на счет ног и если желтый цвет реально является культурным слоем,то это просто будет подарок для копателей.А как найти снимки на моей.

[Виктор Николаевич]

1 минуту назад, Песенник сказал:

   Про населенные пункты понятно,как появляется желтый цвет в остальных местах?

Если   присмотреться  ,  то  у   озер  нет  людей  .  Так  как  в   болоте ,  не  жили  ,  а  вот   взять  высокий   берег   реки  ,  там  жили . 

[Armiol]

@Виктор Николаевич Я не совсем понял цель вопроса. Я так понимаю, что вы уже определились, что в вашем случае использование всех видов снимков и прочее самое оно. Зачем спрашивать это у других? 

Как уже написали выше, непонятно что на них смотреть. Я живу в центральной России тут куда не плюнь везде культурный слой, собственно все поля пахаются или пахались. Леса вырубались, вырубаются и высаживались новые. 

С учетом достаточно плотного расселения, крупные поселения в нашей области известны. Остаются только временные поселения и одно-двухдворки с непредсказуемым периодом бытования. Если честно, я не верю, что какой-то там мегаспектральный спутниковый анализ что-то там покажет, чтобы достоверно определить места поселений. 

Что касаемо SAS Planet и всех прочих снимков, то они позволяли и позволяют искать перспективные (вероятно) места, но не дают 100% гарантии, что там что-то есть. А остальную гарантию дают только ноги и тотальная зачистка местности, о чем собстенно и писалось выше.

Изменено 24 января 2017 года в 11:44 пользователем Armiol

[Виктор Николаевич]

1 минуту назад, Suzuki сказал:

@Виктор Николаевич Беру свои слова обратно на счет ног и если желтый цвет реально является культурным слоем,то это просто будет подарок для копателей.А как найти снимки на моей.

По  пробуйте    поискать  по  снимкам  на  наводнения  ,   по  своему    региону. Они  есть ,  так  прогнозирование    существует  и опирается  они    на  снимки  с  космоса   из   года  в  год.