Пятачок ПП 1791 ем , прошу дать оценку.

[DNK781]

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Прошу Вас оказать посильную помощь в оценке монетки. За фото сильно не ругайте, лучше ни как. С уважением, ко всем!

[mistor twistor]

49 минут назад, DNK781 сказал:

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Прошу Вас оказать посильную помощь в оценке монетки. За фото сильно не ругайте, лучше ни как. С уважением, ко всем!

фальшак

[mistor twistor]

видно что перечеканили из 10 копеек 1796 года в 5 копеек 1791 из разряда (10 копеек 1761 года барабаны)  

[vazgen]

шо, медь уже стали подделывать?

[барсучий хвост]

3 минуты назад, vazgen сказал:

шо, медь уже стали подделывать?

Давным давно, вы как с луны. Так что берите у меня пока копаю.

[неновичок]

4 минуты назад, vazgen сказал:

шо, медь уже стали подделывать?

а что удивляет? 1791 ПП ценнник от 25000 и вверх.... чтоб его не подделывать? 

 и дешевле медь фуфлят, вот как  тебе лотик- 

[vazgen]

ппц...ничего и никогда не буду покупать...все что накопаю - то моё...хотя шутников полно раскидают на поле монеты, а потом...ты их находишь и сходишь с ума...

[vazgen]

Только что, барсучий хвост сказал:

Давным давно, вы как с луны. Так что берите у меня пока копаю.

я сам копаю)))

[барсучий хвост]

10 минут назад, vazgen сказал:

я сам копаю)))

[DNK781]

Друзья! А можно по теме, что то сказать. С уважением!

[DNK781]

6 часов назад, mistor twistor сказал:

фальшак

Аргументы, будьте любезны. А то. как то голословно получается.

[DNK781]

Добавлю несколько фото с искусственным освещением.

[mistor twistor]

6 минут назад, DNK781 сказал:

Аргументы, будьте любезны. А то. как то голословно получается.

На первом фото видно что буква Я на поверх шеи орла и  тут же буквы КО но только почему то ниже профиля орла .

[DNK781]

10 минут назад, mistor twistor сказал:

На первом фото видно что буква Я на поверх шеи орла и  тут же буквы КО но только почему то ниже профиля орла .

Задам вопрос: а вы много перечеканов Павловских в руках держали? Ну и фото конечно не передают всех нюансов. Ну не фотограф я. не фотограф.

[mistor twistor]

Я сам не держал перечеканов Павла. Но здесь видно что размеры монет должны совпадать точь в точь при небольшой градации нескольких десятых милиметрах притом штемпеля очень разнятся !

[mistor twistor]

37 минут назад, DNK781 сказал:

Задам вопрос: а вы много перечеканов Павловских в руках держали? Ну и фото конечно не передают всех нюансов. Ну не фотограф я. не фотограф.

А какой диаметр монеты ?

[DNK781]

У меня этот пятак  находится довольно давно, Перечеканов было в том числе 91 года 27 штук. Так что в подлинности данного экземпляра я не сомневаюсь. Тем более не однократно обсуждали с коллегами и друзьями в Москве на клубе. И уж за 30 с небольшим лет коллекционирования  я чему то научился. уж поверьте. С уважением.

[DNK781]

Диаметр  46 мм , в принципе  у всех тройных перечеканов он может быть от 42 до 48 -50. Была у меня такая блямба с диаметром 50.

[mistor twistor]

6 минут назад, DNK781 сказал:

Диаметр  46 мм , в принципе  у всех тройных перечеканов он может быть от 42 до 48 -50. Была у меня такая блямба с диаметром 50.

 А монетный двор ЕМ? У которой диаметр 50 мм 

[варвар93]

23 минуты назад, DNK781 сказал:

У меня этот пятак  находится довольно давно, Перечеканов было в том числе 91 года 27 штук. Так что в подлинности данного экземпляра я не сомневаюсь. Тем более не однократно обсуждали с коллегами и друзьями в Москве на клубе. И уж за 30 с небольшим лет коллекционирования  я чему то научился. уж поверьте. С уважением.

А зачем тогда сделали здесь эту тему-раз уж вы такой специалист??постебатся над наивными копарями??

[андред]

@DNK781 разве перечеканы были этого года?

[неновичок]

3 часа назад, андред сказал:

@DNK781 разве перечеканы были этого года?

были, но реже 1793-го потому они по дороже раз в10...

[DNK781]

14 часа назад, варвар93 сказал:

А зачем тогда сделали здесь эту тему-раз уж вы такой специалист??постебатся над наивными копарями??

Прошу прощения , если кого то обидел. Намерений оных не было. Я в теме указал: Пятачок ПП 1791 ем , прошу дать оценку. А не то что он правильный или не правильный. времена меняются цены тоже. Тем более , их последнее время много повылезало.

Да ,диаметром 50 был тоже Ем но ,даже поинтересней этого. Е: М:.В обсуждении с ребятами решили ,что его 3 раза перечеканивали, дюже много следов было от разных пятаков + десятка. Как то, так. С глубоким уважением ,ко Всему сообществу.( ПС спасибо за отзывы).

[9525255]

16 часов назад, неновичок сказал:

были, но реже 1793-го потому они по дороже раз в10...

Реже какого года? 93-го? Почему вы так решили.

Пятаки Павловского перечекана с датой 1791 года чеканился на Нижегородском МД. Это самый простой в семействе Нижегородских пятаков. А вот с датой 1793, что с буквами, что без букв - намного реже.

Теперь по пятаку ТС. Нормальный подлинный пятак.

У меня вопрос ко всем, кто писал что данный пятак не подлинный. Как можно говорить и фуфлить монету, если вы не в теме? Вердикт о подлинности или неподлинности монеты могут выносится на основании знаний.

Интересно, что бы сказали про такой пятак, тоже Павловский перечекан, тоже отчеканен на нижегородском МД.

[DNK781]

4 часа назад, 9525255 сказал:

Реже какого года? 93-го? Почему вы так решили.

Пятаки Павловского перечекана с датой 1791 года чеканился на Нижегородском МД. Это самый простой в семействе Нижегородских пятаков. А вот с датой 1793, что с буквами, что без букв - намного реже.

Теперь по пятаку ТС. Нормальный подлинный пятак.

У меня вопрос ко всем, кто писал что данный пятак не подлинный. Как можно говорить и фуфлить монету, если вы не в теме? Вердикт о подлинности или неподлинности монеты могут выносится на основании знаний.

Интересно, что бы сказали про такой пятак, тоже Павловский перечекан, тоже отчеканен на нижегородском МД.

Приветствую ,земляка! И адекватного  и знающего нумизмата! Пятачок вы показали знатный! Украсит каждую коллекцию! Через меня прошло 27 ПП пятаков ( я имею ввиду в добром состоянии) но 93 б/б не попадалось ни разу. Может как нибудь повезёт! С уважением!

[неновичок]

8 часов назад, 9525255 сказал:

Реже какого года? 93-го? Почему вы так решили.

Пятаки Павловского перечекана с датой 1791 года чеканился на Нижегородском МД. Это самый простой в семействе Нижегородских пятаков. А вот с датой 1793, что с буквами, что без букв - намного реже.

Теперь по пятаку ТС. Нормальный подлинный пятак.

У меня вопрос ко всем, кто писал что данный пятак не подлинный. Как можно говорить и фуфлить монету, если вы не в теме? Вердикт о подлинности или неподлинности монеты могут выносится на основании знаний.

Интересно, что бы сказали про такой пятак, тоже Павловский перечекан, тоже отчеканен на нижегородском МД.

Андрей, спорить с экспертом по меди 18 века было бы глупо, и я конечно не стану....

 но уточнить всеж уточню-

 я не сравнивал пятаки 91 и 93 гг именно чеканки  Нижегородского МД...

я говорил о самом распространенном ПП 1793 ЕМ Красного МД..

 

[alef]

прямо как на ЦФН баталии

[9525255]

9 часов назад, неновичок сказал:

 

 но уточнить всеж уточню-

 я не сравнивал пятаки 91 и 93 гг именно чеканки  Нижегородского МД...

я говорил о самом распространенном ПП 1793 ЕМ Красного МД..

 

Так здесь то показан именно Нижегородский. И обсуждается именно он.

А про какой Вы говорите, то те пятаки-перерезки только несведующих могут обмануть. Там орел и вензель совсем другие.

У меня есть такая перерезка. (Грешен, люблю чтобы все было). Вот это - фуфло. Смотрите.

[неновичок]

7 часов назад, 9525255 сказал:

Так здесь то показан именно Нижегородский. И обсуждается именно он.

А про какой Вы говорите, то те пятаки-перерезки только несведующих могут обмануть. Там орел и вензель совсем другие.

У меня есть такая перерезка. (Грешен, люблю чтобы все было). Вот это - фуфло. Смотрите.

Андрей, я не фуфлил монету ТС, если заметили))) я сбросил пример китайских шедевров на вопрос, А РАЗВЕ И ДЕДЬ ПОДДЕЛЫВАЮТ?)))

P.S.  двуха 1774 дошла?