Какой прибор брать после Деуса или Е-Трака

[Диитрий]

Доброго всем дня.

Задался таким вопросом,а что дальше,точнее какой дальше брать прибор.....?????

Хотелось бы услышать мнения основанные на фактах,а не пустые рассуждения

С ув.

[Kamrad]

хз может  зозо 

[Leha Shustov]

@Kamrad  чем зозо лучше то .. 

[КрасноСолнышко]

асю

[Frost1978]

После деуса только глубнник покатит Следующий уровень поиска)))

 

а вот тут я должен был по правилам выдать балл за рекламу конторы по продаже мд и прочего оборудования, но учитывая заслуги пользователя и мое проявление слабоволия () в этом вопросе, ограничусь редактированием поста.

Изменено 18 мая 2017 года в 12:18 пользователем giliki

[Ратизабор]

Моё мнение такое... Ждать новинок)

Ну а в ожидании купить подводный мд и другую снарягу, и поискать на дне. Но это на любителя. Я просто подожду)

[vfp7]

3 часа назад, Диитрий сказал:

Доброго всем дня.

Задался таким вопросом,а что дальше,точнее какой дальше брать прибор.....?????

Хотелось бы услышать мнения основанные на фактах,а не пустые рассуждения

С ув.

 

Выше Дуси что бы было ощутимо на текущий момент только GPZ7000, но он заточен на золото да и явно не стоит своих денег.

Ждите когда выйдут двух или более частотные детекторы, а до этого момента нет никакого резона на смену Дуси.

 

ps: есть вероятность выхода в конце года Фишера Моска (он уже готов, но ждут часа Х), и небольшой шанс появления Интроник к сезону следующего года.

Так же ходят слухи что Лабы втихую готовят мощный детектор, и до прочего Белые сейчас активно прощупывают на зарубежных форумах почву для выпуска в серию гибридного детектора (PI+VLF, судя по всему он уже в стадии прототипа)

Других достойных вариантов пока не знаю.

 

[PonteDeFi]

По словам многолетних пользователей GPX, специализирующихся на голдпроспектинге, GPZ7000 стоит своих денег и они готовы за это платить. Минус прибора, который напрочь его тормозит в продажах среди соответствующей публики - скуднейший выбор катушек и их стоимость, в то время как для GPX выбор грандиозный и ценник доступный.

Проекты вроде Интроника пока остаются проектами и стоить они будут , судя по предварительной инфо, неадекватных денег. А работать как будут - неясно, снова понадобится , возможно, апгрейд апргрейда у посвященного круга приближенных к АКА. :-)

Вцелом, неясно, что топикстартер хочет от других, новых приборов, если его не устраивает Деус и Трак. Выясним этот вопрос - сможем советовать по существу.


 

Изменено 17 мая 2017 года в 08:59 пользователем PonteDeFi

[Диитрий]

@PonteDeFi как вы меня завуалировали,аж в инете начал искать что такое ,топикстартер

Да всё очень просто,все хотят обновлять свой гараж,вот и задумался,что дальше!!!

Прогресс,так сказать!

[NightF]

Все поисковики хотят глубину и идентификацию

[PonteDeFi]

 

14 минуты назад, Диитрий сказал:

@PonteDeFiа как вы меня завуалировали,аж в инете начал искать что такое ,топикстартер

Да всё очень просто,все хотят обновлять свой гараж,вот и задумался,что дальше!!!

Прогресс,так сказать!

Так вам просто покруче что-то надо, без интереса к ТТХ прибора и его соответствия вашим задачам и условиям поиска ?

Тогда просто GPX, GPZ, Lorenz, - крутые, дорогие, стоящие.

 
 

Цитата

Все поисковики хотят глубину и идентификацию



 

 

Два взаимоисключающих параметра.


 

Изменено 17 мая 2017 года в 10:10 пользователем PonteDeFi

[Диитрий]

@PonteDeFi нееее,ТТХ как раз таки и интересует.

Вот что бы он из под листа железа,монетки мог доставать !!!

Второй год на форуме и по всем темам только и обсуждение новинок которые вот вот должный появится на рынке.....

А воз и ныне там

Изменено 17 мая 2017 года в 10:54 пользователем Диитрий

[PonteDeFi]

Ни одна из этих новнинок, ни завтра, ни через 100 лет не сможет тягать монетки из пол-листа железа и быть способна на иные фокусы, обманывающие физику.

Достать же эту монетку с 0,5м или этот лист железа с 5,0 м - приборы уже есть.
 

[Диитрий]

Хотелось бы монетку с 1 метра,а лист пусть в земле лежит

Главное что бы прибор чётко показывал,монетку и лист

[PonteDeFi]

Тогда нехай уж прибор ентот и ТТХ монетки описывает, ее рыночную стоимость ишшо, - ибо западло копать метровые шурфы ради какаликов. Уж лучше тогда сразу траншеи пойти копать в телесвязь какуюнить - по деньгам выгода поболее будет. :-)))
 

[NightF]

23 часа назад, PonteDeFi сказал:

Два взаимоисключающих параметра.

20 лет назад тоже так говорили, во времена когда МД брали 10см

Сейчас берут ~30 и всем поисковикам все равно только и нужна глубина и идентификация и ни каких взаимоисключающих параметров тут нет. Есть отсутствие технологий и отсутствие их развития, как говорится пипл хавает, а раз так то за чем производителю вкладывать средства.

[виталиккоп]

Попробуйте сиг,последней версии прошивки и апгрейда...

Лучше не лучше,но...- точно другой...

[Leha Shustov]

Уважаемые, я новичек, приборчик у меня проще некуда, все смотрю и читаю инфу про голден маск 5+, хочется услышать ваше мнение по данному прибору.

[КрасноСолнышко]

1 час назад, PonteDeFi сказал:

Тогда нехай уж прибор ентот и ТТХ монетки описывает, ее рыночную стоимость ишшо, - ибо западло копать метровые шурфы ради какаликов. Уж лучше тогда сразу траншеи пойти копать в телесвязь какуюнить - по деньгам выгода поболее будет. :-)))
 

глубина не бывает лишней

если много копать, то над травой можно махать

[Angler]

Мне думается, что будущее не за глубиной, а за разделением. Вот выйдет блондинка элипс в продажу и сразу деус выйдет на новый уровень, во всяком случае я очень на это надеюсь.

[Vapour]

1 час назад, PonteDeFi сказал:

Тогда нехай уж прибор ентот и ТТХ монетки описывает, ее рыночную стоимость ишшо, - ибо западло копать метровые шурфы ради какаликов. Уж лучше тогда сразу траншеи пойти копать в телесвязь какуюнить - по деньгам выгода поболее будет. :-)))
 

 

Подход в корне неверный. 

 

Прибор будущего, будучи запущенным на поле, обязательно должен:

- свериться с картами, определить перспективные места копа;

- самостоятельно до них добраться;

- провести поиск находок;

- выделить всё, превосходящее по цене порог, установленный в настройках;

- выкопать;

- закопать ямки;

- находки доставить хозяину.

 

Опционально:

- обеспечить качественную чистку, реставрацию и консервацию находок;

- соединиться по вайфаю с основными торговыми площадками, расставить лоты;

- при необходимости упаковать находки и отправить покупателям по почте;

- на обратном пути захватить в магазине пива.

[PonteDeFi]

1 минуту назад, Vapour сказал:

 

Подход в корне неверный.

 

Прибор будущего, будучи запущенным на поле, обязательно должен:

- свериться с картами, определить перспективные места копа;

- самостоятельно до них добраться;

- провести поиск находок;

- выделить всё, превосходящее по цене порог, установленный в настройках;

- выкопать;

- закопать ямки;

- находки доставить хозяину.

 

Опционально:

- обеспечить качественную чистку, реставрацию и консервацию находок;

- соединиться по вайфаю с основными торговыми площадками, расставить лоты;

- при необходимости упаковать находки и отправить покупателям по почте;

- на обратном пути захватить в магазине пива.

Извините был неправ, мыслил поверхностно, наглость скрутил на минимум. 
 

[PonteDeFi]

7 минут назад, Angler сказал:

Мне думается, что будущее не за глубиной, а за разделением. Вот выйдет блондинка элипс в продажу и сразу деус выйдет на новый уровень, во всяком случае я очень на это надеюсь.

 

Ожидаемый эллипс предназначен для голдпроспектинга с частотами до 85 кГц.

Скорость обработки сигнала - удел мозгов металлика. У Деуса с этим все в норме, он однозначный чемпион мира по скорости отклика от цели и, соответственно, работе на мусорке.

[СергейЧ]

В 17.05.2017 в 17:04, PonteDeFi сказал:

Ни одна из этих новнинок, ни завтра, ни через 100 лет не сможет тягать монетки из пол-листа железа и быть способна на иные фокусы, обманывающие физику.

Достать же эту монетку с 0,5м или этот лист железа с 5,0 м - приборы уже есть.
 

У меня тёрка 505 ,а катушка биг,по воздуху имперскую медь чует на 60 см..и это не мои замеры "рыбака",а тестирование в специализированной мастерской. Вопрос,а мне нужен 3030 или какой то другой прибор? Тут вопрос по хотелке скорее не в физике,а в химии))

[PonteDeFi]

А вот и писатели-фантасты подтянулись. 
 

[СергейЧ]

16 минут назад, PonteDeFi сказал:

А вот и писатели-фантасты подтянулись. 
 

У Алексея1972 поинтересуйтесь,если это фантастика,так тогда он врунишка  как мастер. А я лишь привел те данные,что он мне сообщил. Хочу сказать,что как мастер по ремонту и изготовлению мд он не имеет статуса фантазёра. Я катушку ещё не получил,но когда получу и у меня будут практические выезды с ней,отпишусь без проблем. А хвастаться мне уже давным давно не хочется. Я лишь в теме подчеркнул ,что дальнейшие выборы моделей мд,после тех что описаны ТС по моему представлению имеют природу несколько другую..

Изменено 18 мая 2017 года в 13:11 пользователем СергейЧ

[vfp7]

По воздуху при сдвиге БГ в минус можно разогнать детектор на дикие значения.

Поэтому ничего удивительного про 60 см, тем более с катушкой Big.

В грунте будет гораздо хуже, особенно по влажному.

 

 

2 часа назад, Leha Shustov сказал:

Уважаемые, я новичек, приборчик у меня проще некуда, все смотрю и читаю инфу про голден маск 5+, хочется услышать ваше мнение по данному прибору.

 

По GM5+ противоречивая информация, кто то доволен а кто то не очень ...

Сейчас при появлении Макса выбор детектора подобного уровня стал еще более трудной задачей.

 

[селиван]

5+пока ещё не обкатаный прибор.Я бы не торопился.А если интересно моё мнение,я бы взял gm1+uk.Простой,очень быстрый и думаю не сильно проигрывает в глубине 4-й и 5-й маске.Частота немного другая 15.

[Газгольдер]

1 час назад, PonteDeFi сказал:

А вот и писатели-фантасты подтянулись. 
 

Это ещё по-божески. Я читал про чешую с двух штыков 705-й.

[Leha Shustov]

@селиван я по части 5 маски не спешу, на будующий только год присматриваю.  как раз и мнения о нем сформируется более полное.