Minelab или Fisher

[Foxhunter78]

1 минуту назад, mehannik сказал:

 

Штатка Аськи (как и моно у Тёрки)  - ПОЛНОСТЬЮ ЗАЛИТА, поэтому ей по барабану куда вы её суёте. Боится она только достаточно сильных ударов. 

А DD у Тёрки  - внутри пустая. 

А у Фишеров так же?

[Николай85]

@mehannik не соглашусь по поводу, что ф75 сложен в освоение, там всё проще не куда. И меню понятное сразу всё видно, и по которому очень удобно передвигаться.

Изменено 9 января 2018 года в 15:18 пользователем Николай85

[Николай85]

И по поводу водонепроницаемости катушки у ф75 сейчас вроде всё нормально, перед покупкой много читал, и там жалобы по этому поводу были только на ранних катушках до 2015 года, сейчас вроде эту проблему устранили. Свою ещё не топил, но по сырой траве ходил всё отлично.

[Foxhunter78]

У меня возникло  еще 2 вопроса, по поводу надежности при правильной (но не идеальной)эксплуатации? на примере той же аськи у нее к концу гарантии(2 года)начались проблемы с контактами батарейного отсека где они прижимаются к плате(причем явно так и задумано чтоб через 2 года начались проблемы)

и по поводу garrett at pro,может есть смысл с гарретт на гарретт перейти или нет?)

Изменено 9 января 2018 года в 15:56 пользователем Foxhunter78

[Spademan]

В 08.01.2018 в 02:20, Foxhunter78 сказал:

Помогите определиться,вырос из Аськи,решил прикупить прибор посолидней,бюджет 30-35тр,собственно приглядываюсь или к терке 705,или фишер 70-75,что посоветуете ?

К туркам присмотритесь, к обоим.

[Алексей 1]

Foxhunter78, добрый вечер!

Сейчас что ни тема про выбор металлодетектора- то либо Дэус. либо никем не опробованный у нас здесь на форуме Эквинокс.

[SERGEY_164rus]

@Foxhunter78 У меня 705 , и по снегу , и по росе, и в дождь (блок в пакет завернул), и в реке.... все норм, с 2012 по сей день и без проблем. Но вам уже сказали , не ломайте голову, киньте жребий, оба эти прибора  достойные

[Foxhunter78]

1 минуту назад, SERGEY_164rus сказал:

@Foxhunter78 У меня 705 , и по снегу , и по росе, и в дождь (блок в пакет завернул), и в реке.... все норм, с 2012 по сей день и без проблем. Но вам уже сказали , не ломайте голову, киньте жребий, оба эти прибора  достойные

Я понял, душа лежит ближе к 705,и сейчас главный критерий надежность,про 705 разные отзывы,либо как у вас годами ,либо в 1й год ломается

[SERGEY_164rus]

2 минуты назад, Алексей 1 сказал:

Foxhunter78, добрый вечер!

Сейчас что ни тема про выбор металлодетектора- то либо Дэус. либо никем не опробованный у нас здесь на форуме Эквинокс.

Согласен на все 100% с вами  Я ни чего против этих приборов не имею, но последнее время тошнить начало от этих приборов...

[SERGEY_164rus]

1 минуту назад, Foxhunter78 сказал:

Я понял, душа лежит ближе к 705,и сейчас главный критерий надежность,про 705 разные отзывы,либо как у вас годами ,либо в 1й год ломается

Все приборы одинаковы по надежности, либо он ходит либо нет( это ко всей бытовой и промышленной и всякой другой техники относится) уясните главное для себя ищет не прибор а ВЫ, он вам только помогает. Посмотрите отчеты с копа, приборы у всех разные, и дорогие, и очень дорогие, и очень НЕ дорогие,а находки при этом  у все очень достойные Сейчас у меня Сафарик , и я его обожаю  И кто бы мне чего не говорил , меня он устраивает полностью...

[zondik]

У Фишера есть один большой минус. провод катухи постоянно ломается на сгибе у гнезда . Раз 10 перепаивал, пока не соорудил хомутик пластмассовый.

В начале сезона 2017, подумывал о смене аппарата. Но к концу сезона резко передумал. Пока он меня полностью устраивает. 

4 батарейки, хватает на 40 часов. Перешел на аккумуляторы, полет нормальный 

[giliki]

@zondik болезнь всех моделей фишера ?

[zondik]

@giliki  ходил только с 70. но 75 скорее всего то же . Без дополнительной катушки луче на дальние расстояния не ездить. 

[Николай85]

@zondik здравствуйте. А не моглибы сделать фото, как Вы сделали хомутик (где именно).

[giliki]

Только что, zondik сказал:

@giliki  ходил только с 70. но 75 скорее всего то же . Без дополнительной катушки луче на дальние расстояния не ездить. 

Фишер как-то сдержанно себя ведет в плане рекламы....минелабовцы на парашютах прилетают на презентации и прочая лабуда, мне это не нравится.

Если бы пришлось выбирать между 2-мя брендами из названия темы, выбрал бы Фишер скорее всего.

[zondik]

@Николай85  Если до воскресения подождете, то сфоткаю.

[Николай85]

@zondik конечно подожду. За ранее спасибо.

[zondik]

@Николай85  Ферритовый фильтр приспособил. Только железяки высунуть из него нужно. 

А для более жесткой сцепки обмотайте штекер изолентой 

[Raen]

Помогите пожалуйста, запутался в этих МД, один приятель говорит чтоб брал Фишер 44, но он дороговат, бюджет 20000 , что выбрать Фишер 22, терку 305 или текнетикс евротек про

[mehannik]

б/у   505 

 

Навскидку в вашем регионе. (но с продавцом 505 аккуратнее, свежее объявление и на Авито свежая регистрация, поэтому только личный визит и осмотр, никаких пересылов и курьеров). 

Изменено 21 января 2018 года в 11:11 пользователем mehannik

[sairos]

за 20 можете и терку 705 взять

[Raen]

б/у , как то не хотел брать, хрен знает какой попадётся, а проверить на исправность не знаю как, у нас такая уже валяется Ася 250, её в руках тресеш и она пищит

[сергей67]

я новый фишер ф 44 взял новый за 21300 с моно.могу сайт скинуть если что.

[mehannik]

Только что, Raen сказал:

б/у , как то не хотел брать, хрен знает какой попадётся, а проверить на исправность не знаю как, у нас такая уже валяется Ася 250, её в руках тресеш и она пищит

 

Мне её продайте. 

[Raen]

она не совсем личная, на работе валяется, а Фишер 44 как в работе

[сергей67]

огонь.коротко и ясно.тут на форуме есть целая ветка  про него

[Raen]

А где надо искать, я здесь первый раз

[сергей67]

4 часа назад, Raen сказал:

А где надо искать, я здесь первый раз

раздел техника и выбираешь фишер 

[Raen]

Спасибо!

 

[Джим]

В 21.01.2018 в 14:44, Raen сказал:

А где надо искать, я здесь первый раз

Вот здесь посмотрите: http://mdrussia.ru/topic/28586-fisher_f44-glazami-novichka/

Более и подробнее чем здесь о Ф44-ом в сети нигде не найдёте.