Перейти к публикации

Катушки на Minelab x-terra 305, 505, 705


Ёлкин

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Песенник сказал:

   Сейчас только "заметил",чего Вы в цифру 3 упёрлись?  Зря спешите,попробуйте сначала ещё одну,которую хочется или думаете,что нужна,понимание постепенно приходит..,мне вот три,не нужно,нужна одна,но хорошая)))...

Вечер добрый ! Ну не уперся я в цифру три.Ну если хотите топ трех катушек Терочника. А если одна катушка  ,но хорошая "крякнет" или со шнуром что произойдет.Да и места попадаются разные.Где нужна поменьше катушка а где побольше .Например есть местечко лесной массив ,бурелом просто.Штатка уже ничего не цепляет ,с катушкой большего диаметра не развернешься.Нужна катушка диаметром как штатка или меньше а глубина обнаружения чуть по более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Катушки на Minelab x-terra 305, 505, 705 создана на форуме Minelab.
23 минуты назад, СанКар сказал:

.Штатка уже ничего не цепляет ,с катушкой большего диаметра не развернешься.Нужна катушка диаметром как штатка или меньше а глубина обнаружения чуть по более.

  Не верю я в это,если только чуть больше штатки и на 3 КгЦ,то возможно,но только возможно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Песенник сказал:

  Не верю я в это,если только чуть больше штатки и на 3 КгЦ,то возможно,но только возможно...

Почитав форумы и посмотрев энное количество видео.Я понял что еще не все выжал по настройкам.В основном из настроек пользовался автонастройками. Иногда от грунта, в ручную отстраивал прибор.А настройки о которых я узнал ,пока еще не проверил.Весной попробую.Мне кажется что лучше штатки и быть не может.Но на одном из форумов меня переубедили оч. опытные камрады терочники. Что добавочные катушки нужны.Вот и затеял тему типа опроса.Какие катушки проскакиваю почаще их и буду рассматривать как добавочные.С ув.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Внесу и свои 5 копеек. У меня
1. нел хантер 3/18
2. нел снейк 7.5
3.  Штатная 7,5 (не используется, лежит дома, на вский)
Всем доволен, дополнять ничем не планирую.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго всем вечера.

А такое чудо как Снайперка от Коилтек 6 на 3гц. Кто нибудь пробовал в деле?

Есть кто сможет поделиться впечатлениями от копа с снайперкой на 3 гц.

Какова глубина и разделение цели. Я думаю что данная катушка будет потише снайперки 18,75. И по глубине должна выигрывать . Если крупная медь .?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, СанКар сказал:

Доброго всем вечера.

А такое чудо как Снайперка от Коилтек 6 на 3гц. Кто нибудь пробовал в деле?

Есть кто сможет поделиться впечатлениями от копа с снайперкой на 3 гц.

Какова глубина и разделение цели. Я думаю что данная катушка будет потише снайперки 18,75. И по глубине должна выигрывать . Если крупная медь .?

 

  Может не замечаете,но реальность бытия,потихоньку Вас покидает,ответьте себе - зачем снайперка в 6",должна "видеть" на 50 см. и как Вы этой штукой будете прочёсывать выбитые Вами же поля и леса? или она для чего то другого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Песенник сказал:

  Может не замечаете,но реальность бытия,потихоньку Вас покидает,ответьте себе - зачем снайперка в 6",должна "видеть" на 50 см. и как Вы этой штукой будете прочёсывать выбитые Вами же поля и леса? или она для чего то другого?

А Вы пользуетесь снайперкой ? И какой если не секрет?

Я ходил со снайперкой 18,75. Конечно находки были после штатной. 10 на 7,5  Но меня немного напрягает  то что эта снайпека видит все абсолютно все ,на глубине 10-15 см. То есть и 2 мм. кусочек медной проволоки и мелкий кусок фольги. Если это например огороды.Вот мне и захотелось узнать чем катушка снайперка на 3 гц отличается от снайперки на 18,75. Про то что одна на мелочь другая на крупняк ,это я знаю.А хочется послушать реального владельца катушки . А на счет :зачем снайперка в 6",должна "видеть" на 50 см. Так чтобы находить в среднем мусоре, по траве, по лесу ,хорошие глубокие сигналы.С ув.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Песенник сказал:

  Может не замечаете,но реальность бытия,потихоньку Вас покидает,ответьте себе - зачем снайперка в 6",должна "видеть" на 50 см. и как Вы этой штукой будете прочёсывать выбитые Вами же поля и леса? или она для чего то другого?

писал я выше про Coiltek 6 DD 3 кГц Digger.

У меня в штате есть, ходил пока что мало, но впечатление хорошее пока что с ней работать, для целей более крупных, уверенно видит цветные металлы и более равнодушна на цветной звон сигнала ржавой железяки например или пробки железной, глубина на маленькой катушке это хорошо когда, у меня еще минилабовская 18.75 снайперка, вот с ней минус по глубине, не глубокая но у нее и характеристики другие и задачи другие. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, NorDic сказал:

писал я выше про Coiltek 6 DD 3 кГц Digger.

У меня в штате есть, ходил пока что мало, но впечатление хорошее пока что с ней работать, для целей более крупных, уверенно видит цветные металлы и более равнодушна на цветной звон сигнала ржавой железяки например или пробки железной, глубина на маленькой катушке это хорошо когда, у меня еще минилабовская 18.75 снайперка, вот с ней минус по глубине, не глубокая но у нее и характеристики другие и задачи другие. 

Спасибо за ответ.А если сравнивать 18,75 и 3 гц по глубине , разница ощутима ? И еще разница по чуйке какая на 3 и на 18,75.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, СанКар сказал:

Спасибо за ответ.А если сравнивать 18,75 и 3 гц по глубине , разница ощутима ? И еще разница по чуйке какая на 3 и на 18,75.

с первого выхода с 3 герцовой на ранее хоженом месте после 18, 75 добрал еще вот чего. С небольшого участка, 30х30 метров примерно квадрата. да пришлось глубже копать конечно . Но факт есть факт, по новому казалось бы место старое битое увидел. Ранее с 18.75 тоже смачные находки на этом месте были.

04f4c3d2098df4ddfef419f03d7ec5a2.jpg.5bccaacf2cbe0d84fe49b59fadffa269.jpg

2.jpg.3757f9a048c6a206f09eda226d0bab4b.jpg

DSC00001.jpg.9265a3bb589d07ae397702332765877e.jpg

DSC00007.jpg.f1f296f888cf4eb4d3016d64a6f322c8.jpg

908834177_.jpg.70149263bd1c704f4ada133eac5640fd.jpg

DSC00004.jpg.dc90a65633aa9f2f22ecddc2257cd791.jpg

DSC00010.jpg.520d465a1865172467d316ad9e7257ce.jpg

Изменено пользователем NorDic
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как говорится результат на лицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всю тему не читал, думаю выбор необходимо сделать исходя из направления деятельности,

есть нюансы, как выбор катушки для пляжа(воды), чердака и тд.,и здесь универсальных ответов нет, но обычно 

все сферы поиска не потянешь, по причине отсутствия времени. Он(выбор) не озвучен автором.

1. 10,5 18,75

2. 10,5 7,5

3.  Nel Sharpshooter 9,5 х 5,5  18,75

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, СанКар сказал:

А Вы пользуетесь снайперкой ? И какой если не секрет?

   Была у меня 6",18,75 КгЦ,поменял на монку,что бы просто попробовать,ходил по мусорке и в "полях",по мусору,сильному,хорошая вещь,в остальном..,для "поля" мелкая.с никаким обхватом,по траве,можно заменить на руль,его можно держать выше над грунтом с бОльшим успехом... Снайперка для мусора,руль для "чистых" больших площадей,средняя универсальная,в силу универсальности,понятно,проигрывает и там и там...

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго всем дня.

Пересмотрел всю тему ,подсчитал катушки и отзывы .

Примерно получается следующая картина  :

 

Снайперка 18,75 -  8 - Для строго определенных мест поиска.

Штатка 7,5            -  9 - В основном лежит в запасе.И как правильно написано выше средняя универсальная,в силу универсальности,понятно,проигрывает и там и там

Монка 9                 - 9 - Нравится почти всем , по "мусорке."

Штатка 18,75        -6 - Как дополнение к штатной 7,5 

Руль на 3 гц.        - 4 - Выбирать по производителю.

Руль на 7,5           - 2 - Меньше голосов среди больших катушек в данной теме.

Руль на 18,75        - 4- Глубина на мелочь.

Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.02.2019 в 17:33, mistor twistor сказал:

 Руль на 3 кГц это уже как глубинная насадка При мне на Коилтек 15 дюймов 3 кГц подняли 5 копеек масоны на 50 см и сигнал был четкий ! Я сам ходил руль 15 дюймов минелаб на 18.75 кГц 

Как-то слабо верится..Много было находок со своим "рулём"на предельной глубине..Но и монеты были крупнее(типа масон медный 10 копеек)Да и глубина никак не полметра..

Сразу после покупки этой самой катушки,ранней весной,(3 или уже 4 года назад,)нашёл оттаявший пятачок земли,абсолютно чистый от металла и проводил с товарищем опыты.Закапывали пятаки Н-2 на предельной глубине,землю тщательно притаптывали,чтобы не осталось пустоты и замеряли глубину обнаружения "штаткой"и "рулём"..Чувствительность на максимум,  баланс грунта при этом не меняли..В помощь измерениям были взяты сухие дощечки 20 мм..Разница составила 5-6 см..Это,кстати не противоречит большинству высказываний форумчан о перспективе больших катушек.

Проводили опыты и дальше..Создалось впечатление,что ,скажем ,довольно мелкие цели,как 10 копеек (билон)руль видит со штаткой одинаково..А вот на медно-никеле начинает проигрывать,из-за своей частоты 3 кгц..В принципе,всё как в теории..

Немного о "снайперке".Долго "курил"форумы о характеристиках этих катушек.Мучался выбором частоты...Выбрал "монку"6 дюймов Минелабовскую 7,5 кгц..,так как ,по отзывам бывалых,высокая частота очень чувствительна к мельчайшим кусочкам ржавого листового железа,всяким капсюлям и другой хрени..А вот чешуи в наших краях нет..Катушкой доволен.Использую при шурфлении и "подпольно-крысином поиске"Ну и конечно,чтобы решить и выбрать домовую яму для шурфления,долго изучаю её поверху..

Как-то так..

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго вечера Всем! Подскажите пожалуйста по катушке Minelab 9″ Mono 3  кГц для X-Terra. Кто пользовал данную катушку , какие плюсы и минусы этой катушки.

-Глубина по сравнению с штатной 7,5 тоже интересует.

-Подойдет она для поиска в лесу по крупным монетам на глубине 20-25 см.?

-Как работает на полной чуйке  по траве?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неужели не кто не пробовал сие катушку ? 

P.S. Мне ее рекомендовал Владимир Порываев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17.03.2019 в 22:48, Роман Михайлович сказал:

Неужели не кто не пробовал сие катушку ? 

P.S. Мне ее рекомендовал Владимир Порываев.

А чем он знаменит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, CJIECAPb сказал:

А чем он знаменит?

Так у него же целая «кладоискательсккя контора» , масса роликов на ютубе, магазины , Книги даже есть .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Роман Михайлович сказал:

Так у него же целая «кладоискательсккя контора» , масса роликов на ютубе, магазины , Книги даже есть .

И это не гарантирует, что он хороший технарь и, что обладает достаточным объемом знаний именно по этой катушке именно с этим прибором.

Просто он был неоднократно замечен в том, что его мнение меняется как у флюгера с направлением ветра. Кто проплатил, тот и лучший, где больше выгода то и лучшее.

 

Мэджик лаб катушка хороший бюджетный середняк, ждать от нее супер- пупер результатов не стоит, но свою цену отработает. Сравнивать 13" 18,75 кгц с 10, 7 кГц наверное не совсем верно, т.к. первая будет лучше по поиску мелких целей вторая более универсальна, за счет чего и там и там не хороша.

 

Менять штатную катушку на dd 13" считаю правильными, у меня у самого на одной тёрке 12х13 Нэл Торнадо, на второй тёрке Марс Голиаф 15". Вполне достойные катушки.

Они хоть и потяжелее, но махать с ними меньше придется.

 

Изменено пользователем CJIECAPb
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, CJIECAPb сказал:

И это не гарантирует, что он хороший технарь и, что обладает достаточным объемом знаний именно по этой катушке именно с этим прибором.

Просто он был неоднократно замечен в том, что его мнение меняется как у флюгера с направлением ветра. Кто проплатил, тот и лучший, где больше выгода то и лучшее.

 

Мэджик лаб катушка хороший бюджетный середняк, ждать от нее супер- пупер результатов не стоит, но свою цену отработает. Сравнивать 13" 18,75 кгц с 10, 7 кГц наверное не совсем верно, т.к. первая будет лучше по поиску мелких целей вторая более универсальна, за счет чего и там и там не хороша.

 

Менять штатную катушку на dd 13" считаю правильными, у меня у самого на одной тёрке 12х13 Нэл Торнадо, на второй тёрке Марс Голиаф 15". Вполне достойные катушки.

Они хоть и потяжелее, но махать с ними меньше придется.

 

Согласен с Вами , что не гарантирует.

Спасибо за комментарий , тема долго оставалась без ответа, наверно не просто так .

Правильно ли я понял , что  по Вашему мнению катушки фирмы Нел превосходят маджик в одинаковом диапазоне частоты и размера ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Роман Михайлович сказал:

Согласен с Вами , что не гарантирует.

Спасибо за комментарий , тема долго оставалась без ответа, наверно не просто так .

Правильно ли я понял , что  по Вашему мнению катушки фирмы Нел превосходят маджик в одинаковом диапазоне частоты и размера ?

Год назад я тестировал Минелабовскую и Мэджиклабовскую снайперки- Мэджик проигрывал пару сантиметров по всем тэстам, потом кто-то добавил к моим тэстам мнайперку Нэл и как он сказал, что Нэл ещё лучше видит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@CJIECAPb а вообще если сравнивать по глубине штатную 7,5 кГц и допустим нел на 18,75 кГц с одинаковым диаметром глубина обнаружения 50 копеек советских у какой катушки будет больше ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Роман Михайлович сказал:

@CJIECAPb а вообще если сравнивать по глубине штатную 7,5 кГц и допустим нел на 18,75 кГц с одинаковым диаметром глубина обнаружения 50 копеек советских у какой катушки будет больше ?

На катушке большей по размеру

 

А вот чешуйку штатная катушка может очень легко пропустить и незаметить.

Изменено пользователем CJIECAPb
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, CJIECAPb сказал:

На катушке большей по размеру

 

А вот чешуйку штатная катушка может очень легко пропустить и незаметить.

Штатка так же ловит чешую ,только к звуку чешуи надо приноровится.Я штук 5 чешуек точно выкинул по началу копа ,думал что это ухи от пробок бескозырок .

DSCN4949.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@СанКар @CJIECAPb  ну так, как мне быть то ?

приобретать нел или маджик 13?

Сколько прироста они дадут относительно штатной дд 7,5? 

P.s. Склоняюсь к нел , т.к. по маджик отзывов почти нет.

Изменено пользователем Роман Михайлович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Роман Михайлович по мелочи будет прирост

1 минуту назад, Роман Михайлович сказал:

@СанКар @CJIECAPb  ну так, как мне быть то ?

приобретать нел или маджик 13?

Сколько прироста они дадут относительно штатной дд 7,5? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Роман Михайлович сказал:

@СанКар @CJIECAPb  ну так, как мне быть то ?

приобретать нел или маджик 13?

Сколько прироста они дадут относительно штатной дд 7,5? 

Прироста по глубине я думаю не будет так как частота 18,75. Мелочь прибавит да.Но штаткой в лесу я чешую тоже норм по глубине поднимал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@андред @СанКар большая часть терочников ходят с 18,75 кГц основную часть времени?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Роман Михайлович сказал:

@андред @СанКар большая часть терочников ходят с 18,75 кГц основную часть времени?

Кому как ,мне лично мелочь не так уж и нужна.Так как чешуи мало та которая попадается вся дырявая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...