Перейти к публикации

На опытный глаз. Определение


Григорий486

Рекомендованные сообщения

Всем привет!Камрад мой  поздной осенью на дороге старой, поднял такую интересную монету.Монета Петра,материал как ему сказали в ломбарде Золото.Возможно ли такое что монета была отчеканена из золота или это перечекан?Сколько бы она стоила и будет ли интерес?С ув.спасибо

E7DD9D9C-C849-4844-A298-5E0C9DE1B357.jpeg

E92E60D6-09A4-469E-AB79-1DF1AFCBC703.jpeg

1ABDBFF9-2E98-40FA-B9B4-C81562840B10.jpeg

789E0EA5-3A78-43B4-8002-09582BBAADBC.jpeg

D56D546F-BDDC-436A-8C13-A9409CB9C67E.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема На опытный глаз. Определение создана на форуме Идентификация.

Золото не окисляется.

Максимум что это могет быть - бронзовый фальшак.

Изменено пользователем Звяга
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По этим фото вообще похоже,что чищеная химией бронза или медь

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Григорий486 сказал:

как ему сказали в ломбарде Золото

Как такое возможно ?? :confused:

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На вид всё как обычно. Если это и золото, то только цыганское ;))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@DENchik а пусть в этом же ломбарде купят как золото , если там сидит новичек который не умеет пользоваться приборами и реактивами то ваш товарищь будет в плюсе

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я ему тоже говорю что это раскатанная медь,но как он говорит сказали что золото,реактивы не взяли!Попрошу его завести монету мне и сам схожу в ломбард для убеждения.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как то не верится в золото. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Это золото.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Семeн Семeныч фото конечно не очень но местами вроде откровенно бронзовая болезнь видна. а по реактивам что значит не взяли.в нормальном ломбарде не просто реактив золото не золото а на определение определенной пробы золота(на каждую пробу свой реактив) и еще спектрометры стоят а тут монета в окислах . ломбарду чтобы дать вам цену необходимо определить именно пробу иначе они не смогут оценить,ну не окисляется оно так даже за тыщу лет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... в ЛОМ барде ответили, как и я, типа прикола ради, но! Проверьте сами дома, на весах, по плотности, (тема известная) вот видос например 

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Семeн Семeныч сказал:

Здравствуйте!

Это золото.

Золото, но оно только сверху и тоненьким, тоненьким слоем.

Копейка скорее всего была частью женских украшений, например серьги. Что мешало ее позолотить.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@CJIECAPb позолотить конечно могли только нормальный скупщик это явно бы заметил и ни как не сказал бы просто что монета это золото

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По мутным фото видится 1704 год. Так сказать рарик.Возможно сувенир тех лет от монисто.А там хз! Что-бы копейки чеканились из золота,для меня и всего нумизматического мира нонсенс!)))

Изменено пользователем сатир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...