Беркут или ася?

[shark-pro116]

Добрый вечер народ! Хочу вступить в ваши ряды со следующего года, бюджет на прибор 30 тысяч рублей. Пересмотрел кучу видосов, читал отзывы  про все детекторы под эту ценовую категорию, и пришел к выводу, что буду брать  или асю 400i или беркут-5. Прочитал много раз инструкцию по применению в интернете, как работают эти приборы(вызубрил на зубок мануал можно  сказать) И как для начинающего, ася 400 будет попроще в освоении, хотя я бы не сказал что беркут так уж сложен. Но читая отзывы, и комментарии под видео  у беркута, многие пишут о том что беркут чутка туповат,и фантомит. А теперь скажите пожалуйста, добрые люди, сильно ли я проиграю по глубине, купив асю 400i ? К примеру, есть на просторах ютуба видео, где беркутовод  показывает, как беркут  четко цепляет маленькую кубышку с монетами  на глубине 50 см. Может ли ася похвастаться такими характеристиками? P/S терку 705 не предлагайте))) не понравилась она мне, вот убейте, ну не легла душа у меня на неё (да простят меня тёрочники) 

[Я.М.М.26RU]

Ася стара. Беркут сложный.

Посоветую присмотреться к Металлоискателю Whites TreasurePro. Меню простое. Питание две пальчиковые батарейки или аккумы. Легкий и понятный.

Купите и будете рады.

Удачи.

[shark-pro116]

11 часов назад, Я.М.М.26RU сказал:

Ася стара. Беркут сложный.

Посоветую присмотреться к Металлоискателю Whites TreasurePro. Меню простое. Питание две пальчиковые батарейки или аккумы. Легкий и понятный.

Купите и будете рады.

Удачи.

Я вам про фому вы мне  про ерёму... мне никакие другие приборы не интересуют, меня волнует только один вопрос: какая разница в глубинах между асей 400 и беркута 5 ?

[КрасноСолнышко]

@kytak116 беркут конечно глубже. Вопрос освоите ли ? Весной может головняк быть. Воды много, он плохо отстраивается от грунта. Там самое главное от строиться правильно, но и ботарейки ням ням

[otto winter]

Беркут лично мне не нравится откликом быстро не походишь конечно в сравнении с деусом.А так не чего сложного можно пока походить на заводских я первый год ходил на третьей программе иногда включал режим турбо по глубине очень хорош но туповат на отклик.Уже шестой год в семье добивают дети не ломался один раз заглючил сильно после ужасной мусорки пришлось скидывать на заводские настройки.

[Я.М.М.26RU]

Ася лучше. Но за эти деньги лучше тот "ерёма"

Все три прибора были у меня в пользовании. Из них вайтс самый простой и цепкий и глубже аси.

Купив асю вы пойдете по моим стопам, потом беркут, тёрка , вайтсы.

Чуть дэуса не купил в одно время. Больше всего из всех мне понравился вайтс и Вам его советую.

Будете в магазине брать, подержите вайтс в руках и вы в него влюбитесь. 

Удачи.

[Я.М.М.26RU]

2 часа назад, kytak116 сказал:

асей 400 и беркута 5 ?

Асю включил и пошел. А с беркутом надо чистое место найти ,отстроится от грунта. А если не правильно отстроились и прошли пол поля, то в голову приходит понятие что походу не все сигналы я поднял и опять ищем чистое место , отстраивается вроде правильно и по новой. А батарейки беркут клюет хорошо.

А Ася может и что-то не добрать. Но сейчас прошло время Ась , сейчас многое на глубине вкусное чего Ася не достанет. Ваш выбор Будет за Вами. Удачи.

Изменено 27 декабря 2018 года в 09:43 пользователем Я.М.М.26RU

[емеля64]

@Я.М.М.26RU у вас Ася 250 была? Потому что у меня Ася была с ДД катушкой от евро Аси, и глубина была как на тёрке с 10 ДД.

Изменено 27 декабря 2018 года в 10:12 пользователем емеля64

[Борис_Б]

16 часов назад, kytak116 сказал:

Добрый вечер народ! Хочу вступить в ваши ряды со следующего года, бюджет на прибор 30 тысяч рублей. Пересмотрел кучу видосов, читал отзывы  про все детекторы под эту ценовую категорию, и пришел к выводу, что буду брать  или асю 400i или беркут-5. Прочитал много раз инструкцию по применению в интернете, как работают эти приборы(вызубрил на зубок мануал можно  сказать) И как для начинающего, ася 400 будет попроще в освоении, хотя я бы не сказал что беркут так уж сложен. 

Все зависит от времени, которым Вы располагаете на хобби. Я вот Беркут стал более-менее понимать где-то после двух лет его освоения.  Garret ACE 400i более простой. По мне бы, то я сейчас (с учетом своего опыта) взял бы 400i + катушку Nel Tornado. Это аккурат стоимость базового комплекта Беркута. А что касается глубины, так никто на максимальной глубине (которая указана в рекламных проспектах: 400i - 120 см и Беркут-5 - 220 см ) не копает. Копают максимум на 1-2 штыка лопаты. А на такой глубине уверенно работают оба прибора. Хотя конечно, решать вам... "Нормальные герои всегда идут в обход" 

Что касается вопроса по кубышкам на 50 см - как-то ни мне, ни моим коллегам, которые ходят 7 лет (есть кто и много более) кубышек не попадалось, сказать не могу. Могу сказать только одно - если артефакты есть в земле, то будут и находки. А ежели их нет, то находок не будет и с самым навороченным прибором.

Изменено 27 декабря 2018 года в 11:21 пользователем Борис_Б

[lamer]

хожу с 400i прибор мне очень нравиться, но щас его использую для разведки, основной прибор Safari

[lamer]

по глубине если разница и будет, то несущественная в пару см, что в земле будет найдете однозначно, 400 очень шустрая я вам скажу, я вполне комфортно ей работаю на очень замусоренных местах со штаткой, где на 30 кв см лежит 10 пробок, 3 проволоки и фольги, с сафариком таким я похвастать не могу

[Я.М.М.26RU]

3 часа назад, емеля64 сказал:

@Я.М.М.26RU у вас Ася 250 была? Потому что у меня Ася была с ДД катушкой от евро Аси, и глубина была как на тёрке с 10 ДД.

У меня были на Аське нел шаршутер, от евро аси и нел Хантер .

[wertel]

@kytak116  Если только из этих двух приборов, то конечно Беркут, с настройками разберетесь если захотите, тем более уже куча видосов и тем с настройками по нему.

Ася тоже прибор не плохой, много вкусняшек ими поднято, но.... увидев как у камрада Аська 350-я не видит предмет под слоем моха, задумался.

Изменено 27 декабря 2018 года в 13:34 пользователем wertel

[Газгольдер]

3 часа назад, емеля64 сказал:

@Я.М.М.26RU у вас Ася 250 была? Потому что у меня Ася была с ДД катушкой от евро Аси, и глубина была как на тёрке с 10 ДД.

У меня Тёрка поглубже брала, чем 350-ая Аська. И по воздуху и в грунте.

[АртемВик]

Ася хуже будет  по всем фронтам кроме простоты.

[емеля64]

1 час назад, Газгольдер сказал:

У меня Тёрка поглубже брала, чем 350-ая Аська. И по воздуху и в грунте.

Денга и ниже неё, что тёрка что Ася, берёт на одной глубине. А крупнее её тёрка поглубже берет, но ненамного.

[Я.М.М.26RU]

Это будет ещё одна долгая тема! )))

[shark-pro116]

Мужики спасибо всем !! Выводы сделал для себя по вашим отзывам Еще раз всем спасибо кто отклинулся!

[Хорст]

26 минут назад, shark-pro116 сказал:

Мужики спасибо всем !! Выводы сделал для себя по вашим отзывам Еще раз всем спасибо кто отклинулся!

если скажете ,что решили купить фишер или текнтикс,то я Вам буду аплодировать.

ася-хит прошлых лет. почти все места асей пройдены и сто пятый раз с асей там шансов мало.даже если она ВДИ кажет. а беркут вообще прибор мутноватый. уж лучше сорекс взять..

дружище ,без обид.ася и беркут приборы настолько разные,что их попытка  в сравнение говорит,что Вы только вступаете на скользкий путь увлекательного хобби .так метко и емко описываемого статьей 23 УК РФ.

очень советую присмотрется к линейке фишаков. приборы простые и сильные, и современные.

[lamer]

@Хорст не раз слышал, что продать их трудновато бу, так как ими пользуется мало количество людей

[Хорст]

11 минут назад, lamer сказал:

@Хорст не раз слышал, что продать их трудновато бу, так как ими пользуется мало количество людей

кого сложно продать? сорекса? задорого если ,то да. я свой без катухи за 18 торгую. да и фиг с ним. а с катухой за 20 влет уйдет. а асю тоже цены мониторю. если меньше 10 килоруб цена ,влет отскакивает.

[lamer]

@Хорст я о фишер, вы фишер предложили ТС

[kopatici]

@lamer я свой фишер ф75 на гарантии продал месяц назад, вообще без проблем. До этого еще один 75-й тоже без проблем. И скажу Вам что именно 75-х не так уж и много в продаже, как и 70-х. А про других моделей фишеров не могу сказать, не эксплуатировал.

[shark-pro116]

1 час назад, Хорст сказал:

если скажете ,что решили купить фишер или текнтикс,то я Вам буду аплодировать.

ася-хит прошлых лет. почти все места асей пройдены и сто пятый раз с асей там шансов мало.даже если она ВДИ кажет. а беркут вообще прибор мутноватый. уж лучше сорекс взять..

дружище ,без обид.ася и беркут приборы настолько разные,что их попытка  в сравнение говорит,что Вы только вступаете на скользкий путь увлекательного хобби .так метко и емко описываемого статьей 23 УК РФ.

очень советую присмотрется к линейке фишаков. приборы простые и сильные, и современные.

Знаете какое дело, я сделал вывод, что если даже купить дорогий прибор, и ходить уже по  местам,где много раз наши комрады прошлись, то большого хабара уже не поднимешь...В наше время надо искать там, где обычному копателю даже в голову не взбредёт там копать, т.е. всё зависит от места копа. А если такое место найти, то я думаю и с аськой  будешь в шоколаде

[Хорст]

1 час назад, shark-pro116 сказал:

Знаете какое дело, я сделал вывод, что если даже купить дорогий прибор, и ходить уже по  местам,где много раз наши комрады прошлись, то большого хабара уже не поднимешь...В наше время надо искать там, где обычному копателю даже в голову не взбредёт там копать, т.е. всё зависит от места копа. А если такое место найти, то я думаю и с аськой  будешь в шоколаде

не будете :). вы аську в руках не держали. хлюпающие штанги,три тона.если уж брать прибор начального уровня,то Вам правильно посоветовали взять младший вайтс.. а что места найдете невыбитые...ну может иногда что то и попадется. только вот прям так и будут эти места? да фигушки.

[Джим]

9 часов назад, shark-pro116 сказал:

В наше время надо искать там, где обычному копателю даже в голову не взбредёт там копать, т.е. всё зависит от места копа. А если такое место найти, то я думаю и с аськой  будешь в шоколаде

Ну, да... если у Вас есть "машина времени", и эдак вернуться лет 10 назад то можно такое место найти.... да и как раз попадаете в эпоху "асек" ....

[Михалыч50]

16 минут назад, Джим сказал:

Ну, да... если у Вас есть "машина времени", и эдак вернуться лет 10 назад то можно такое место найти.... да и как раз попадаете в эпоху "асек" ....

Есть такие места. Начал копать весной этого года. В мае обнаружена не битая! исчезнувшая деревня( ну как обнаружена, показал старожил))). В том же лесу уже сами нашли два кирпичных фундамента примерно в полутора километрах от той деревни. Не скажу, что места богатые, но асями монет наковыряли (два НОВИЧКА, один из которых даже не имел представления о копе)

[Я.М.М.26RU]

2 часа назад, Михалыч50 сказал:

Есть такие места. Начал копать весной этого года. В мае обнаружена не битая! исчезнувшая деревня( ну как обнаружена, показал старожил))). В том же лесу уже сами нашли два кирпичных фундамента примерно в полутора километрах от той деревни. Не скажу, что места богатые, но асями монет наковыряли (два НОВИЧКА, один из которых даже не имел представления о копе)

Вам очень повезло!

[Газгольдер]

27.12.2018 в 18:20, емеля64 сказал:

Денга и ниже неё, что тёрка что Ася, берёт на одной глубине. А крупнее её тёрка поглубже берет, но ненамного.

5 коп СССР

Тёрка 705 5  - 35 см 

Аська Евро - 24 см

1 коп СССР

Тёрка 705 - 21 см 

Аська Евро - 16 см

Мне кажется, разница значительная. Да и по собственному опыту помню, бывало, перепроверяешь монету 2-мя приборами ,Тёрка прекрасно видит , а Аська вообще звуков не издаёт.

[Armiol]

1 час назад, Газгольдер сказал:

5 коп СССР

Тёрка 705 5  - 35 см 

Аська Евро - 24 см

1 коп СССР

Тёрка 705 - 21 см 

Аська Евро - 16 см

Мне кажется, разница значительная. Да и по собственному опыту помню, бывало, перепроверяешь монету 2-мя приборами ,Тёрка прекрасно видит , а Аська вообще звуков не издаёт.

Аська с обычной катухой это вообще бессмыслица.