Куда деются артефакты

[бодайбо]

Всем доброго дня! Вот нашёл такое вот сообщение. Вот так относятся к артифактам! А мы ломаем голову(найдя интересную вещь) куда бы пристроить что бы потомки посмотрели даже как то обидно!

 

3 моих предположения о судьбе артефактов, не вписывающихся в современную историческую модель

 

Всем привет, в этой статье я хочу рассказать о 3 своих предположениях, что случается с артефактами, которые не вписываются в современную историческую модель человечества.

1. Уничтожаются

Этот вариант самый маловероятный, но полностью исключать его не стоит. Немного поразмыслив, я даже смог вспомнить интересные примеры, правда без конкретики.

На рубеже 19 века, многие древние артефакты, особенно сделанные из различных металлов, просто переплавлялись. Если выразиться более грубо, то их уничтожали.

Помнится я где-то читал про несколько интересных артефактов, а потом в конце узнал, что их всех переплавили. После этого наступила минутка тишины и печали.

Правда я сомневаюсь, что уничтожались только спорные артефакты, думаю, под раздачу попадали все, у которых был подходящий материал изготовления. Буду благодарен, если кто-нибудь в комментариях напишет про известные такие случаи.

Нашел пример - в 2013 году была уничтожена древняя пирамида Майя, чтобы использовать ее материал для строительства ближайшей дороги. Бесценный памятник был уничтожен, но зато кампания сэкономила денег.

2. Прячутся и забываются

Порой, некоторые артефакты объяснить просто невозможно. Они настолько фантастичны и уникальны, что разрушают все наши представления, которые мы знаем о древнем мире.

К таким находкам можно отнести артефакты из лидита. Материал довольно хрупкий, и делать из него предметы было не целесообразно. Для их изготовления требовалось высокое качество инструментов и невероятные умения, но это не стало преградой для древних людей.

Какая-то древняя цивилизация спокойно изготавливала артефакты из лидита, при этом настолько точно, что с нашими технологиями их повторить будет трудно и дорого.

Главной загадкой стал генетический диск, На нем изображены процессы, разглядеть которые, можно было только под микроскоп. Его датировали 4 тысячелетием до нашей эры, что вызвала много вопросов.

 

 

Как вы думаете, что с этими артефактами из лидита сделали? Некоторые находятся у частных коллекционеров, другие пылятся в музеях. Однако никто не хочет их исследовать и вообще вспоминать про их существование. Это лишь единичный пример, а таких можно привести очень много. Надеюсь, мою мысль вы уловили.

3. Признают подделками и внушают их ритуальное предназначение

Вот про это я еще нигде не писал. В последнее время, данный способ устранения неугодных артефактов получил широкую популярность.

Не могут объяснить предназначение - значит ритуальный артефакт. Фигурки изображают пришельцев или динозавров - значит подделка. К примеру можно привести артефакт из Египта, фигурки Акамбаро или камни Ики.

 

Представляете, это чтоб на камнях были изображены динозавры, которые вымерли миллионы лет назад. Фигурки динозавров еще более абсурдны, чем изображения на камнях.

Если признать, что все это правда, то тут всплывут ошибки в датировках, и придется переписывать историю, а это никому делать не хочется.

Легче признать все артефакты подделками или новоделами. Более мелкие артефакты, и найденные в больших количествах любят теряться. Перелетают между музеями, а там хоп, и сто самых интересных фигурок пропадает бесследно.

Нашли артефакт в Египте, а он уникален, и вот никак объяснить нельзя, что делать? Правильно, нужно придумать, как его могли использовать для поклонения богам и подать это людям.

[rapid]

На счёт камней Ики уже всё давно решили. Предприимчивый дядя решил нажиться и выдавал их за "историю", клепая пачками в подвале.

[ЕАВ]

Есть мнение, что всё намного интереснее, а эти артефакты созданы для того, чтобы отвлечь внимание от чего-то другого, более важного. 

[rapid]

Тут всё проще. Архи тоже люди и представьте когда в экспедицию вбухивают миллионы баксов, под умопомрачительное ТЗ, а на выходе черепки да кости. Тут включается мысль и рождаются доселе неизвестные хрени. Это касаемо забугорных. Или иногда просто делается проще, вырывается предмет из контекста общего - и сенсация готова.

У нас как правило всё просто притягивалось к нужной политике партии - нашли пугачёвский клад - это не потому что крестьянин подневольный хорошо жил, а потому что всё прятал от злобного помещика да ждал светлого будущего. 

[VasD]

Нашли все таки пугачевский клад?

[АРГО]

да чего там далеко ходить ....   

  https://fishki.net/1936086-tisulskaja-nahodka---devushka-v-larce.html

[андред]

49 минут назад, rapid сказал:

На счёт камней Ики уже всё давно решили. Предприимчивый дядя решил нажиться и выдавал их за "историю", клепая пачками в подвале.

К нам как-то мужичок подходил года два назад, ходили с МД недалеко от деревни,  разговорились, так он не удержался и хвастанул,  как топоры первобытных людей изготавливает,  ну и неплохо их продает

[rapid]

18 минут назад, андред сказал:

К нам как-то мужичок подходил года два назад, ходили с МД недалеко от деревни,  разговорились, так он не удержался и хвастанул,  как топоры первобытных людей изготавливает,  ну и неплохо их продает

 

Сколько таких историй) Слепит кто-нить из практикантов керамическое чудо, обожжёт на костре и в раскоп. А потом профессор это обнаруживает и пошло поехало)))

[МАЙЗАС]

Как то,осматривая пирамиды в Гизе,я задал вопрос гиду"И Вы хотите сказать,что все это построено медными орудиями ?"На что он ответил"Ну других же артефактов не обнаружено". Но есть же здравый смысл,что это невозможно.Самые совершенные современные механизмы не могут вырезать камень,как это сделано в углах египетских саркофагов(где сходятся три грани).Да там полно таких необъяснимых изделий,сверления в граните,сосуды,выточенные из камня,с толщиной стенки1,5мм.Или взять знаменитый румынский артефакт из аллюминия ,найденный в песчаном карьере.На котором толщина окисления что то около 5мм,хотя аллюминий окисляется около 0,1мм в 100 лет.Да полно в мире подобных вещей,которые не укладываются в общепринятую историю.И самое интересное ,что они не афишируются.Значит ,кому то это надо.

[Kreyser]

51 минуту назад, МАЙЗАС сказал:

это невозможно

Большинство "невозможного" - это с точке зрения современного обывателя, многие из которых инструмент в руках не держали. В их картине мира просто не укладывается, что простыми орудиями труда и даже просто подручными предметами можно изготовить что-то сложное. Поэтому 99,999% всех "не укладывающихся" артефактов, вполне укладываются или как заметили выше, просто чья то шутка или подделка.  Меня вот уже давно подмывает на куске полугнилой бересты нафигачить письмена  какие нибудь и в местным музейщикам подкинуть. Интересно, это наказуемо? )))
 Согласен, что некоторые артефакты трудно приписать делу рук древних людей, но  как подумаю, что суперцивилизация или инопланетяне из камня делают стены или пирамиды... Зачем им это? почему из камней? ГДе их инструменты?
ТС советую посмотреть на ютубе серию роликов "Ученые против мифов.

[игор7]

21 час назад, Kreyser сказал:

"невозможного"

Ну то что кубики весом в 500т ставили с зазорами меньше 1мм не в ручуню, в пирамидах или где либо еще - это факт.

[zondik]

22 часа назад, МАЙЗАС сказал:

Или взять знаменитый румынский артефакт из аллюминия ,найденный в песчаном карьере.На котором толщина окисления что то около 5мм,хотя аллюминий окисляется около 0,1мм в 100 лет.

серьезно? я этих артефактов килограмм 100 в металлолом сдал. 

[Nitro]

22 часа назад, МАЙЗАС сказал:

Как то,осматривая пирамиды в Гизе,я задал вопрос гиду"И Вы хотите сказать,что все это построено медными орудиями ?"На что он ответил"Ну других же артефактов не обнаружено". Но есть же здравый смысл,что это невозможно.Самые совершенные современные механизмы не могут вырезать камень,как это сделано в углах египетских саркофагов(где сходятся три грани).Да там полно таких необъяснимых изделий,сверления в граните,сосуды,выточенные из камня,с толщиной стенки1,5мм.Или взять знаменитый румынский артефакт из аллюминия ,найденный в песчаном карьере.На котором толщина окисления что то около 5мм,хотя аллюминий окисляется около 0,1мм в 100 лет.Да полно в мире подобных вещей,которые не укладываются в общепринятую историю.И самое интересное ,что они не афишируются.Значит ,кому то это надо.

херню пороть, не шаньги мазать. у нас остановки из аллюминия стояли, за пять лет в труху. а камень можно обрабатывать даже с помощью деревянных инструментов. 

[МАЙЗАС]

21 час назад, Kreyser сказал:

ТС советую посмотреть на ютубе серию роликов "Ученые против мифов.

И Вам полезно будет посмотреть "запретные темы истории".

[Степаныч]

17 минут назад, zondik сказал:

серьезно? я этих артефактов килограмм 100 в металлолом сдал. 

Эхх... Зондик, Зондик. Сорвал наушную сенсацию. Таперча, тока у румын - есть ентот уникальный артефакт...

[МАЙЗАС]

13 минут назад, Nitro сказал:

херню пороть, не шаньги мазать. у нас остановки из аллюминия стояли, за пять лет в труху. а камень можно обрабатывать даже с помощью деревянных инструментов. 

Прежде чем Вашу "херню" писать,почитайте научную литературу.

[Степаныч]

2 минуты назад, МАЙЗАС сказал:

почитайте научную литературу.

например?

[rapid]

1 час назад, Степаныч сказал:

например?

 

апрельские тезиссы)

[Степаныч]

24 минуты назад, rapid сказал:

 

апрельские тезиссы)

..."Агхеологическая геволюция, о котогой так долго говогили ньюархеологи - свегшилась, товарищи!".

[sanda]

 Эх...@Степаныч .. ошибка 

51 минуту назад, Степаныч сказал:

 товарищи!".

товааааищи)

Изменено 21 января 2019 года в 16:17 пользователем sanda

[Песенник]

3 часа назад, игор7 сказал:

Ну то что кубики весом в 500т ставили с зазорами меньше 1мм не в ручуню, в пирамидах или где либо еще - это факт.

   Просто посмотрите...  https://www.youtube.com/watch?v=hmbZi7q2XhU  Про зазоры меньше миллиметра,Дмитрий Пучков хорошо сказал - "нога пролазит",он,в отличии от нас с Вами,там был и видел,в общем,правильно советуют,смотрите "Ученые против мифов",а не хрень с Рентв,про которое тоже ролики есть,довольно интересные,искать лень,слишком много сортировать придется...

 

[Nitro]

 

[игор7]

47 минут назад, Песенник сказал:

посмотрите.

Вы убили 5 минут моей жизни, наркоманскими киношками.

Давайте с начала, про кубики.

Вы можете провести эксперимент самостоятельно. Для этого ни знаний, ни ума много ни нужно. Наверно слышали, существует в природе кирпич    Так во,т пусть палета с кирпичом весит 1тонну. Будете проезжать возле строек с разгрузкой кирпича, попросите что б две палеты поставили с зазором в 1мм, хотя бы(для интереса в двух плоскостях). Только просите с заманухой, тыщ 10 хотя б предложите работягам, а то сразу пошлют далеко далеко. Как только они согласятся включайте таймер. А потом прикиньте что это такое 1тонна и обект с  массой 500тонн.

Далее про киношки, ни кто ни спорит что можно много чего сотворить руками с минимальным инструментом. Одно но, это ни технологично, и требует колоссальных временных затрат. Вот смотрите к примеру автомобиль, можно изготовить и самостоятельно без всяких там заводов. Литье алюминия ни сложно, валы точить можно хоть ручным токарником, резину тоже можно с трудом но получить, железки колить в костре, пластики, стекла и т.п. но долго это все! Потратите на это все вы лет 20, даже если вы будете работать ни в одиночку и с учетом что умеете это все делать.

Ну а если вы все ж отказываетесь думать головой и принимать правду какая она есть, значит и земля у вас плоская, это мнение говорят щаз модно... в век деградации населения то...

p.s. Ни хотел обидеть, призываю лишь пользоваться мозгами по назначению.

 

Изменено 21 января 2019 года в 17:18 пользователем игор7

[Nitro]

5 минут назад, игор7 сказал:

Вы убили 5 минут моей жизни, наркоманскими киношками.

Давайте с начала, про кубики.

Вы можете провести эксперимент самостоятельно. Для этого ни знаний, ни ума много ни нужно. Наверно слышали, существует в природе кирпич    Так во,т пусть палета с кирпичом весит 1тонну. Будете проезжать возле строек с разгрузкой кирпича, попросите что б две палеты поставили с зазором в 1мм, хотя бы(для интереса в двух плоскостях). Только просите с заманухой, тыщ 10 хотя б предложите работягам, а то сразу пошлют далеко далеко. Как только они согласятся включайте таймер. А потом прикиньте что это такое 1тонна и обект с  массой 500тонн.

Далее про киношки, ни кто ни спорит что можно много чего сотворить руками с минимальным инструментом. Одно но, это ни технологично, и требует колоссальных временных затрат. Вот смотрите к примеру автомобиль, можно изготовить и самостоятельно без всяких там заводов. Литье алюминия ни сложно, валы точить можно хоть ручным токарником, резину тоже можно с трудом но получить, железки колить в костре, пластики, стекла и т.п. но долго это все! Потратите на это все вы лет 20, даже если вы будете работать ни в одиночку и с учетом что умеете это все делать.

Ну а если вы все ж отказываетесь думать головой и принимать правду какая она есть, значит и земля у вас плоская, это мнение говорят щаз модно... в век деградации населения то...

p.s. Ни хотел обидеть, призываю лишь пользоваться мозгами по назначению.

 

57 ошибок в 10 предложениях. вы букварь-то освоить не смогли, а всё туда же, в просветители человечества!!!

 

[Песенник]

@игор7    Извините,конечно,Вы сейчас про что,конкретно? Если что то не укладывается в голове,это не значит,что невозможно,кто то выше уже отмечал... Че то вспомнилось: много раз видел "колхозников" идущих за сохой (только не говорите,что ими дааавно не пользуются,пользуются и они есть у людей),так вот,в мыслях и на деле (когда на других смотришь) это легко и просто,пару раз пробовал,блин,это невозможно...

[Shliman54]

44 минуты назад, Песенник сказал:

   Просто посмотрите...  https://www.youtube.com/watch?v=hmbZi7q2XhU  Про зазоры меньше миллиметра,Дмитрий Пучков хорошо сказал - "нога пролазит",он,в отличии от нас с Вами,там был и видел,в общем,правильно советуют,смотрите "Ученые против мифов",а не хрень с Рентв,про которое тоже ролики есть,довольно интересные,искать лень,слишком много сортировать придется...

 

 Тоже не шибко ученые.... Уж больше на популярную шоу программу походит... Все сугубо однобоко во многих аспектах и вопросах, которые они рассматривают.

А про космические артефакты - хрень конечно, которую даже и разоблачать как то смешно. Еще смешнее - тратить время на просмотр разоблачений фейков. 

53 минуты назад, Песенник сказал:

Дмитрий Пучков хорошо сказал

В Саус Парк (Большой длинный необрезанный))), он сказал лучше. В настоящем научно - циничном переводе редкостного г...... Что уже говорит об этом человеке, как об особо интеллектуальном почти, что профессоре.., на которого стоит ссылаться. Один его смех чего стоит.....

 

[игор7]

26 минут назад, Nitro сказал:

57 ошибок

Это все ваши максимальные познания? Хотите читать без ошибок посещайте форумы русского правописания.

Спасибо что еще не придераетесь что не в поэме или ни в песне изложенно.

16 минут назад, Песенник сказал:

пару раз пробовал,

Да вы хоть раз попробуйте :-)))

 

Изменено 21 января 2019 года в 17:50 пользователем игор7

[giliki]

читал, читал, так и не понял, интересно мне куда "деются" или не интересно.... скорее нет, чем да )

[игор7]

Только что, giliki сказал:

скорее нет, чем да )

Канут в лето, куда ж еще деваться то :-))

[андред]

3 минуты назад, giliki сказал:

читал, читал, так и не понял, интересно мне куда "деются" или не интересно.... скорее нет, чем да )

Так ты поди все нашел и перепрятал?))