вот нашли чтой-то...

[bednyjstrelok]

сегодня один дедок показал мне свою находку6 копал он яму, и нашёл камень. вроде бы чего интересного-то, но:удельный вес камешка около 9 г/см куб. камень не магнитится. твёрже стекла. на сколе сребристый. на метеорит не похож вроде бы(я правда их видел только на картинке), по тому что не оплавлен.вот фотки:

может, кто знает, что это?

зы:даже галенит имеет удельный вес 7,5. а эта штука 9!

[calibra8v]

а не фонит?!

[bednyjstrelok]

нет дозиметра. найду-проверю.

[ava]

А рядом похожих "объектов" не было?

Похож на осколок метеорита.....хотя без заключения ...не факт

[bednyjstrelok]

камешек он нашёл, копая в воронке неизвестного происхождения. деду восьмой десяток, и эти воронки там столько, сколько он себя помнит. диаметр их около 10 метров, глубина около трёх...

[андрей-401]

А воронка где находится в чистом поле или где?

[bednyjstrelok]

ну почти что так.

Изменено 12 ноября 2012 года в 17:00 пользователем bednyjstrelok

[андрей-401]

Колится легко

[viniilim]

А как удельный вес померели?

[ava]

камешек он нашёл, копая в воронке неизвестного происхождения. деду восьмой десяток, и эти воронки там столько, сколько он себя помнит. диаметр их около 10 метров, глубина около трёх...

Ну вот....раз воронки рядом....похоже на метеоритный дождь, а раз воронки еще "живы" значит ....не так давно с неба упали....я бы поискал....

Недавно программу смотрел про поисковиков (не наших))), так судя по размерам.....если конечно окажется метеоритом.....пару тысяч баков находочка тянет (по расценкам которые фигурировали в программе).....

[повар]

А как удельный вес померели?

Удельный вес

[править]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перейти к: навигация, поиск

Не следует путать с плотность.

Уде?льный ве?с определяется как отношение веса вещества P к занимаемому им объёму V, то есть, удельный вес равен: .

Удельный вес вещества измеряется в Н/м³ в СИ (международная система единиц); в дин/см³ в системе СГС; в кгс/м³ в системе МКГСС .

Удельный вес связан с плотностью формулой , где — плотность вещества, — ускорение свободного падения. В отличие от плотности удельный вес не является физико-химической характеристикой вещества, так как зависит от значения в месте измерения.

Иногда удельный вес путают с плотностью, которая в СИ численно совпадает с удельным весом в системе МКГСС. Это смешение аналогично тому, которое касается смешения значений терминов вес и масса. Такое смешение представляет собой либо просто ошибку, либо нестрогое (по сравнению с научным) словоупотребление в быту или в областях хозяйственной деятельности, в которых различие этих понятий не важно (а именно на Земле, то есть при условии приблизительно постоянного , и при небольших ускорениях, то есть настолько малых, чтобы их влиянием на вес можно было пренебречь).

[bednyjstrelok]

да всё элементарно! в чашку воды до краёв, туда булыжник нашнурке. потом камень аккуратно вытащить и из мерного стакана от китайского кухонного комбайна опять долить воду до прежнего кровня. . вот вам и объём. ну а вес в магазине)) на весах)))

[повар]

да всё элементарно! в чашку воды до краёв, туда булыжник нашнурке. потом камень аккуратно вытащить и из мерного стакана от китайского кухонного комбайна опять долить воду до прежнего кровня. . вот вам и объём. ну а вес в магазине)) на весах)))

Да формула эта не скопировалась.

[bednyjstrelok]

Колится легко

ну относительно легко не так как кирпич, но легче, чем гранит

[qwarz]

Чтоб узнать точно что это надо отколоть небольшой кусочек и отправить или сносить какимнибудь специалистам которые

все проверят, а нести камень целиком не надо.

[bednyjstrelok]

повар,не надо так всё усложнять))) чисто масса на чисто объём- вот вам типа и чисто плотность))))

а формулой этой, что не скопировалась, ещё дедушка архимед пользовался))) у него поспрошайте, он лучше объяснит

qwarz,мы тоже пришли к такому выводу.

[Gorgi]

На форум фото закинуть любителей метеоритов или как они там называются, но они точно есть. По крайней мере они более правдоподобные версии выскажут. К примеру сюда http://www.meteoritics.ru/forum/viewforum.php?f=4&sid=fb058f77db4aa72f100b133346151f83

Изменено 13 ноября 2012 года в 03:52 пользователем Gorgi

[K.V.E.]

А М.Д.на камешек как реагирует?

[bednyjstrelok]

как на железку.

[viniilim]

Вот здесь помогут, но высокие требования к фото скола, и десяток мероприятий надо провести с образцом. Если не ошибся с плотностью , то что то интересное. http://www.mineralforum.ru/index.php/board,7.0.html?PHPSESSID=3967d70d444a3f357c714c9d474d460c